Фантастика и фэнтези - 2

[Вереск 2 168]

@Николавночка

47 минут назад, Николавночка сказал:

Вот не знала про него ничего. Теперь просто обязана прочитать, что пишет человек, думающий про Украину так же как и я!!

Я начинала Дивова читать с небольшой повести в журнале "Если", назеваться она "Предатель". Попробуйте начать с нее. Мне кажется она отражает его полностью отношение к миру, если зайдет то зайдут и другие его произведения. 

 

 

[Матушка Ветровоск 46 520]

В 28.04.2022 в 22:09, Шоаррская лиса сказал:

Сперва тоже хотелось по диагонали. Но потом поняла, что многое "вылетает". А вот когда начала читать вдумчиво - вот тут - то сюжет и заиграл новыми красками...

Мне "Карма" зашла на второй раз. Перечитала прямо таки с великим кайфом и пошла штудировать "мозгоедов" заново. Потом за Вольху примусь и за "Цветок камалейника". 

[Оляпка 43 577]

В 31.10.2022 в 12:53, Шоаррская лиса сказал:

Как всегда, молчит. Ни сроки, ни содержание.

У нее пост ВК от 23 июля на этот счет для меня, как фаната, не слишком обнадеживающий:

"...В писательницу я уже наигралась
Поэтому, если вас интересует только мое творчество - в сети полно фанатских пабликов, которые выкладывают информацию о книгах, не касаясь моей личности в целом - фоточек котиков, собачки и прочей, судя по комментариям, не шибко интересной вам ерунды. 
Никаких творческих планов на данный момент у меня нет, а если бы и были, я их раскрываю, только когда есть что показать..."

Хочется верить, что это исключительно в свете конкретной группы, ибо - достали!

Изменено 4 Ноября 2022 пользователем Оляпка

[Оптимистка по жизни 5 016]

7 часов назад, Ямана сказал:

Ну можно старое - Мастер собак, След зомби, Саботажник, Леди не движется.

Мастер собак - Шикарная книга! Захватила пеня полностью, раза три перечитывала. Автор потрясающ, отлично, что он - наш. 

[Далекая Радуга 27 710]

9 часов назад, Ямана сказал:

Ну можно старое - Мастер собак, След зомби, Саботажник, Леди не движется.

"Стальное сердце" забыли.

Это часть трилогии "След зомби".

А одно из самых крутых?  "Лучший экипаж Солнечной"?

Вот где - "я русский, всему миру назло".

Кто не читал  - мир будущего, где русские - экзотика, легенда. Их не понимают, ими возмущаются и восхищаются.

Русские погибли почти все, спасая цивилизацию. Подорвали все свое ядерное оружие под собой, когда условный Китай попер войной на цивилизацию. /Спорно по нынешним временам, но книга написана в начале нулевых, там ещё были варианты/

Пожертвовали собой ради Земли.

Единицы русских остались на планете.

Сумасшедший бесстрашный народ, способный на нестандартные решения во имя идеи.

Спасают планету от нашествия инопланетян. С евреями, кстати. У этих двух наций прикольные отношения - постоянно друг друга подкалывают, порой друг друга бесят.

И побеждают таки в своем безрассудстве.

Эх, ну кто бы экранизировал? Такой материал ведь.

Какой-нибудь Шаман от кино. У Дивова такая же нотка нарциссизма, как у Шамана, в каждом главном герое он прописывает себя того, каким хотел бы быть.

И ещё из фантастов Вячеслав Рыбаков. Это совсем другое кино - рефлексирующий интеллигент, спать не может - отвечает за все беды Родины.

"Очаг на башне", трилогия, если бы можно было все изменить.

"Наши звёзды" - пророчество. Должна была стать трилогией, не дописал.

И Вадим Панов -  мрачный пророк Анклавов.

Ой, пардон. Заткнулась.

Просто тема "фантасты и будущее" давно меня будоражит.

 

Изменено 4 Ноября 2022 пользователем Далекая Радуга

[Далекая Радуга 27 710]

8 часов назад, Вереск сказал:

. Я уже 20 лет его книги читаю, наверное с 2000г. Но вот проскакивало у него антипутинские настроения, и я думала что он будет как та Баба-Яга которая против.

Вот именно, что наш человек. Эти  настроения у всех проскакивали до поры до времени.

Все это нюансы и бытовое ворчание, и наследие нашей псевдодемократической  юности.

Мы же рождены в 60-х, дети оттепели и бунта. Все эти этапы вместе прошли, по одним граблям попрыгали.

Ни минуты в Дивове не сомневалась, рада, что не ошиблась.

 

Изменено 4 Ноября 2022 пользователем Далекая Радуга

[Пиначета 116 856]

В 05.11.2022 в 01:11, Далекая Радуга сказал:

И Вадим Панов -  мрачный пророк Анклавов.

"Аркаду" его читали? Более близкая реальность, нежели Анклавы ( мой любимый цикл) 

[Далекая Радуга 27 710]

6 минут назад, Пиначета сказал:

Аркаду" его читали?

Немного читала, и  из "Анклавов" тоже немного.

Очень уж там мрачное будущее, не нравится мне такое.

Из "Герметикона" скачала книгу, что-то не идёт.

[Пиначета 116 856]

1 минуту назад, Далекая Радуга сказал:

Из "Герметикона" скачала книгу, что-то не идёт.

Мне Герметикон вообще не зашел. Анклавы - супер и заканчивается все хорошо. Правда, не для всех 

 

[Вереск 2 168]

В 04.11.2022 в 18:41, Оляпка сказал:

"...В писательницу я уже наигралась
Поэтому, если вас интересует только мое творчество - в сети полно фанатских пабликов, которые выкладывают информацию о книгах, не касаясь моей личности в целом - фоточек котиков, собачки и прочей, судя по комментариям, не шибко интересной вам ерунды. 
Никаких творческих планов на данный момент у меня нет, а если бы и были, я их раскрываю, только когда есть что показать..."

Таки, тю. Я от нее такое в живую слышала, как раз попала на встречу после выхода книги "Верные враги" Расстроилась конечно. Потом она что то подобное писала после "Года крысы" Народ заливался горючими слезами. Потом после первых "Космолухов" Она разочаровывалась в реакции публики в слух рассуждала надо ли ей продолжать писать. Просто любимому автору периодически нужно получать порцию заверений что она нужна и важна, я уже отношусь философски, рано и поздно у нее начинается творческий зуд и она пишет лучше предыдущих книжек.

[Вересковый мёд 19 085]

47 минут назад, Вереск сказал:

я уже отношусь философски, рано и поздно у нее начинается творческий зуд и она пишет лучше предыдущих книжек.

После неожиданной лично для меня Кармы я тоже не боюсь. Ольга - энерджайзер, она не сможет долго молчать. Ну, годик-другой подождём новый мир, но он обязательно придёт.

[Оляпка 43 577]

6 минут назад, Вересковый мёд сказал:

Ольга - энерджайзер, она не сможет долго молчать.

Она и не молчит - про зоопарк свой пишет Какая у нее Йуся, какие коты, а вот как и что с пасюками мне как-то не попадалось еще, упустила.

[Вересковый мёд 19 085]

Только что, Оляпка сказал:

Она и не молчит - про зоопарк свой пишет Какая у нее Йуся, какие коты, а вот как и что с пасюками мне как-то не попадалось еще, упустила.

Вы её, точнее Йусину страницу в ВК читаете? Там и про пасюка было. Точнее, пасюка никто не видел, но он, якобы, был.

Но это всё другое. Эти два года между Кассандрой и Кармой и звука не было о новой книге. Только перед самым её выходом рассказы появились о Лизе и Кае и вдруг реклама обложки новой книги.

[Оляпка 43 577]

4 минуты назад, Вересковый мёд сказал:

Вы её, точнее Йусину страницу в ВК читаете? Там и про пасюка было. Точнее, пасюка никто не видел,

Сейчас да, но я не все просмотрела.  А как пасюк у нее жил, я где-то видела и читала: может на Ведьмодроме, может в ЖЖ - уже не вспомню, но фото были. Помню, что многие очучения Рыськи, как оказалось, были списаны с личного опыта.

Изменено 7 Ноября 2022 пользователем Оляпка

[Вересковый мёд 19 085]

1 минуту назад, Оляпка сказал:

А как пасюк у нее жил, я где-то видела и читала: может на Ведьмодроме, может в ЖЖ - уже не вспомню, но фото были. Помню, что многие очучения Рыськи, как оказалось, были списаны с личного опыта.

Тот пасюк и был куплен для знакомства с крысиной темой для книги и даже некоторые сюжеты из жизни с этим пасюком вошли в неё. Да и Альк Хаскиль - калька с имени и масти этого крысака. Это было в ЖЖ, а потом уже в Крысявках увековечено.

Месяц назад у Ольги по участку пасюк ходил, именно он, похоже и интересовал участников встречи в Москве.

А история спасённой рыбы - это вообще чудо. Реально "даже если тебя начали жрать, ещё не всё потеряно".

[Неглавная героиня 5 859]

Огромное спасибо форумчанам, которые вывели меня на Наталью Жильцову, цикл "Тень". Я читала, что не всем понравилось, а я была под впечатлением.

А вообще, я обожаю фэнтези с юмором, и меня очень веселила трилогия Светланы Субботы про Академию Драко!

[Уточка 27 621]

Есть такое выражение, "хотел бы я забыть это и прочитать/посмотреть как в первый раз". Так вот, мне удалось. Азимова, как многие, наверное, читала запоем в подростковом возрасте, явно не всё, а то, что было доступно тогда, вперемешку и - забылось. Вообще начала смотреть сериал "Основание", там, конечно персонажи сильно изменены, и я тут помню, тут не , дай, думаю, всю серию перечитаю. Ну и наткнулась на аудиокниги, самое начало цикла - "Детектив Элайдж Бейли и Р. Дэниэл Олива". 

60 лет назад вышли книги. Насколько сильно изменился мир, писатель -фантаст, описывая перенаселенную Землю в далеком будущем, называет количество населения - 8 миллиардов человек.  Тогда невозможно было представить, что нас станет столько намного раньше. Он предполагает, что изменятся обычаи и даже основные инстинкты, космониты живут сотни лет, но всё так же презирают не таких, как они. Где-то наивно, где-то необычно, написано в то время, когда не было смартфонов, только появилось телевидение, ещё не было личных компьютеров, да тогда ещё только первый Спутник запустили. Ошарашена тем, насколько изменился мир за это время технически, и насколько мы всегда одинаково любим, воюем и плетём интриги. И надеюсь, что роботов, которые умеют читать мысли, всё -таки не существует.

[Лара Карабанова 24]

Андрей Васильев, "Время выбора". 9-я книга о ведьмаке Александре Смолине. Смолин и Швецов (Хранитель кладов) наконец-то познакомились.

[Комячка 11 778]

У Васильева классный цикл: "Ученики Ворона". Сначала не очень, а потом я пропала, за три дня всë прослушала. Совершенно неожиданная концовка. Остался в живых тот, на кого бы никогда не подумала. Хотя жаль, что продолжения именно этого цикла не будет. 

 И конечно не могу не отметить фирменный васильевский юмор. Очень и очень рекомендую любителям магии. 

 И вообще, Васильев мастер неожиданных поворотов и концовок. 

 

[Ивга 6 307]

9 часов назад, Комячка сказал:

У Васильева классный цикл: "Ученики Ворона".

Я читала, перечитывать не буду. Не люблю, когда все умерли)

А вот ведьмака Смолина перечитывать буду обязательно.

[Комячка 11 778]

4 часа назад, Ивга сказал:

Я читала, перечитывать не буду. Не люблю, когда все умерли)

А вот ведьмака Смолина перечитывать буду обязательно.

 Я тоже не буду, уже удалила из избранного. Очень неожиданная и совершенно не радующая концовка. 

 Сейчас новая книга вышла, " Время выбора". Ничего так. 

 Слушаю сейчас " Группа Свата". Не знаю, скорее всего дослушивать серию не буду, не понравилось совсем. Такое ощущение, что это не Васильев писал. "Хранитель кладов" начну. Поскорее бы продолжение "Файролла" вышло бы уже. Прямо жду не дождусь, что там дальше с Викой будет. 

[Ивга 6 307]

7 минут назад, Комячка сказал:

"Хранитель кладов"

Лучше всего читать его после пятой книги - "Темное время". Но и сейчас ещё можно Просто логичней и понятней будет.

Четыре книги в цикле.

[Комячка 11 778]

Только что, Ивга сказал:

Лучше всего читать его после пятой книги - "Темное время". Но и сейчас ещё можно Просто логичней и понятней будет.

Четыре книги в цикле.

Я полностью про ведьмака прочитала, сейчас дочитала " Время выбора"." Хранитель.. " у меня в избранных висит. "Группу Свата", незнаю, дочитывать, нет. Как-то не тот Васильев, к которому привыкла. 

[Однушка 4 081]

У меня, хоть ты тресни, Дж. Р. Р. Толкин, который Профессор, и его творчество, ну никак не ассоциируются с фэнтези (мейнстримом). 

 Ну он же как бы отец-основатель современного этого жанра, всё такое... А я не могу так воспринимать, стиль,что ли, не позволяет. Был в советской детской литературе жанр "повесть-сказка", вот у меня с этим ассоциируется, или с адаптацией/пересказом  эпоса для детей. Я еще и читать Толкина начала на английском, когда в институте изучали историю языка и английскую литературу, сразу стало понятно, на чем это основано. Плюс очень чувствуется, что в основном это "для себя" писалось, что-то вроде "фанфика по основному роду деятельности" автора.

Есть, конечно, фэнтези-произведения в которых и миры придуманы, и языки продуманы очень хорошо, исторические отсылки и основы есть,сюжет увлекательный, но они и написаны скорее, как псевдоисторические, приключенческие , любовные, мистические романы, именно что для издания. Вот такое для меня - да, фэнтези. А Толкин - не совсем, или совсем не.

А кино по мотивам действительно фэнтезийное получилось, это другое, и тоже нравится (но не все фильмы).

 

 

Изменено 16 Февраля 2023 пользователем Однушка

[Жизнь продолжается 89 402]

Если кто-то читал Бориса Конофальского  - серию о Волкове,   и остался доволен. Совершенно неожиданно вышло продолжение. События через пять лет. "Промыслом Божьим".

Я начинаю читать вне очереди.