Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Галчонка

Гражданский брак vs зарегистрированный брак-1

Recommended Posts

9 минут назад, Сопрано сказал:

Что мешает называть его "мой мужчина"? Но это вопрос не в обиду - я поняла, что вы здравая женщина, осознающая, что не замужем.

Вы правы, я не считаю себя замужней, но и свободной не считаю. Как то так. Все же обязательства какие то есть, хоть и не юридические, а просто человеческие.

9 минут назад, Сопрано сказал:

А мешает желание иметь статус, которого по факту нет.

Может быть, но  ко мне это не относится. Может потому, что раньше у меня такой статус уже был, а  может в силу возраста он мне уже не нужен.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я себя часто богиней называю :D При этом и я и окружающие, все знают, что к Олимпу я отношения не имею. Но мне так хочется и нравится. Это слово наиболее емко выражает всю мою неповторимость :D И я сильно удивилась бы, если бы кто-то начал мне доказывать, что я присвоила себе статус богини, и мне немедленно нужно от него отречься.

Главное, что людям хорошо. А уж кем они там называют друг друга - мужьями-женами, зайчиками, медвежатами, пупсиками - дело десятое.

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Котовася сказал:

Вы правы, я не считаю себя замужней, но и свободной не считаю. Как то так. Все же обязательства какие то есть, хоть и не юридические, а просто человеческие.

Котовася, я вас очень хорошо поняла. Разумеется, я считала себя несвободной встречаясь со своим парнем и считала, что у меня есть моральные обязательства. 

Edited by Сопрано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак не могу понять, кому и какое дело, как другой человек кого-то называет, мне лично все равно, я никогда не узнаю и не акцентирую внимание на этом, сказали, что это муж-жена, значит так тому и быть, сказали, что гражданский муж-жена, ну и хорошо. Людей устраивает и ладненько, им жить, не мне, так чего лезть в их жизнь и указывать как им друг друга называть. 

Что за непонятное маниакальное желание подчеркнуть, что-то кто-то не такой как ты. Муж-жена и главное штамп, а что потом этот муж рогатый  или жена битая вечно, так это фигня, главное штамп есть, подчеркнули и задекларировали свои намерения перед всеми.)))

Edited by Уважительная причина
  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Бельканто сказал:

Не понравится - разбежимся без проблем.

Так это же замечательно, нет?

Разругалась я со свекром, положила ребенка в коляску и ушла. Всё, развод? А фигвам! Еще надо в суд тащиться, разводиться, еще отдельно на алименты подавать.

С сожителем было проще: собрала чемодан, вызвала такси и отправила. Все! Ни забот, ни хлопот. Люди же не просто так разбегаются, значит, дальше жить не могут.

Я как представлю, что мы бы зарегистрировались, оторопь берет. Влез он в секту. Кредитов набрал, всё туда отнес. Мы уже два года не живем, а мне всё кредиторы названивают:

-Вы такого-то знаете?

-Да, 5 лет назад мы вместе работали.

-А он сообщил, что вы супруга...

-Мы никогда не были расписаны.

И все на этом. А были бы женаты? Из каких шишей, простите, я бы долги покрывала. Я тогда 9т.р. получала, а на шее дочь была с двумя внучками. Насели бы - судилась. Нет, никаких официальных браков, боже упаси. И если я и называла себя женой, то только потому, что мы жили под одной крышей и так было короче и понятнее.

 

Пергидроль

"Покладистой я не была никогда, более того не считаю это достоинством. Уж простите." (не получилась цитата)

А я считала именно достоинством: не скандальная, спокойная. Показали, что надо делать -  делаю.

И сама от этого устала. Мне проще оказалось уйти, чем конфликтовать с его родичами.

А вот следующая жена (тьфу, привычка, сожительница) конфликтовала. Законный муж приходил ко мне и жаловался на новую избранницу - ай-ой, она всю зарплату за два дня спускает, я ей тебя в пример привожу, а она ругается, мол, ну и иди к своей Наташке; нет, чтобы пример брать; ооо, она с мамой подралась, с отцом разругалась, ты так никогда не делала.

Представляете, через 7 лет мы пошли с ним разводиться, а он в коридоре суда стоял и жаловался на сожительницу, и сомневался - может, нам не надо разводиться, не создавать же ему третью семью и не заводить третьего ребенка.

Тем не менее они уже лет 25 живут. Даже не знаю, дошли ли они до загса. А самое смешное в том, что много лет спустя он мне высказал - с тобой было скучно: идешь с работы и точно знаешь, что дома ждет улыбающаяся жена и вкусный ужин; а ней никогда не знаешь - может ужин, а может пустая кастрюля, может ласковая жена, а может и в стельку пьяная.

 

 

 

Edited by Пламя
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Сопрано сказал:

возникают легенды о том, что 20 лет прожили без штампа, ах как славненько

 

2 часа назад, Сопрано сказал:

Это всего-навсего 20 летние приятное совместное проживание, не более

Т.е. зарегистрированные отношения, которые продлились пару лет от силы - это семья, любовь, уважение,  ответственность и серьезные намерения, тогда как 20 лет в горе и в радости, но без штампа - это приятное проживание всего лишь?

Я писала пару страниц назад о своей бабушке, она деда из тюрьмы ждала, она за ним, умирающим от рака, ухаживала - это было всего лишь совместное проживание? Хрень незарегистрированная, по сравнению с официальным браком, в котором мой дядька, допустим, побывал аж 4 раза - плодил детей, которые ему нафиг не были нужны и бил законных супруг по мордасам?

Я вас правильно поняла? :) 

Вот как по мне, как раз у деда с бабкой была семья в полном понимании этого слова, когда вместе в горе и в радости, в болезни и в здравии, вместе после войны дом строили, вместе троих детей поднимали. А у дядьки - приятное проживание совместное, а штампанулся безо всякого сакрального смысла и пафоса, просто по-другому тетка не давала или не соглашалась вместе жить. 

Edited by Мерзавчик
  • Upvote 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Мерзавчик сказал:

Вот как по мне, как раз у деда с бабкой была семья в полном понимании этого слова,

Вот и мне так кажется. Однако я такие вопросы уже задавала. Это бесполезно. Не сводили в загс=не уважают=не семья=женщина мечтает о штампе, а мужчине это не надо, и прочее.

А, еще и окружение будет осуждать и жалеть "нерегистрированную" женщину, ибо она заблуждается насчет серьезного к себе отношения.

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Пламя сказал:

А я считала именно достоинством: не скандальная, спокойная. Показали, что надо делать -  делаю.

А я не считаю непокладистость синонимом скандальности. Скандальность это фи. Надо быть самодостаточной личностью, ну по крайне мере стараться. А скандалить для меня есть унижение собственного достоинства.

26 минут назад, Пламя сказал:

тобой было скучно: идешь с работы и точно знаешь, что дома ждет улыбающаяся жена и вкусный ужин; а ней никогда не знаешь - может ужин, а может пустая кастрюля, может ласковая жена, а может и в стельку пьяная.

Ну а без пьянки жена не интересна получается. поверьте не все жены пьют. И не скучно бывает не только в таком контексте. У вас прямо таки искаженные какие-то взгляды. или покорная, или дерущаяся алкашка.

У моего бывшего  шефа, на старой работе, была первая жена идеал. Чистота, порядок. Но скучная. Ничем кроме этой чистоты и кастрюль не интересовалась.

Ушел у другой, сам называл ее баба-бардак(любя). Но ему с ней было очень не скучно. так и живут вместе несмотря на тот самый беспорядок. Но правда без драк и пьяных валяний.

 

26 минут назад, Пламя сказал:

Тем не менее они уже лет 25 живут.

То есть много лет живут лишь скандалисты. а покладистые нет. Суперская логика. Получается у меня все подруги скандалистки.

 

Но вообще равнять штамп в паспорте с порядочностью я  бы не стала. Взрослым людям реально штамп не нужен, если только кто-то из супругов не зарится на имущество другого.

 

Edited by Пергидроль

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Джессика сказал:

Однако я такие вопросы уже задавала. Это бесполезно

Да я понимаю :) 

Я не понимаю, почему штампу придают этот сакральный смысл, приравнивая готовность его поставить к любви, уважению, желанию взять на себя ответственность и прочее. 

Это может быть так, а может быть иначе, кто-то действительно регистрирует брак потому, что он любит, уважает, готов взять ответственность, хочет быть вместе всю жизнь и нянчить общих внуков, и штамп - это что-то вроде официального заявления о намерениях, а кто-то регистрирует совсем не поэтому, а по куче разных других причин, как то: по другому тетка не согласная; считает, что ребенок должен родиться в законном браке; пятиэтажку сносят и нужно срочно расписаться, чтобы получить жилплощадь побольше и т.д.

 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Мерзавчик сказал:

Я не понимаю, почему штампу придают этот сакральный смысл, приравнивая готовность его поставить к любви, уважению, желанию взять на себя ответственность и прочее. 

И я. Не понимаю.

Да еще и шепотков за спиной совместно проживающей пары, и "жалений" женщины, которая живет, не регистрируясь. Вообще не понимаю. Прям штамп равно знак качества, причисление к какой-то элите, что ли :) Какая ерунда, в наше - то время.

И приписывания желания всем получить вожделенный статус - тоже не понимаю. Ну называет  она мужем любимого человека, но этововсе не значит, что она о штампе мечтает и ночами рыдает, что ей не предлагает мужчина ставить штамп. Называет потому что ей так удобно, да и все. В конце концов, искренне считает его мужем. Ан нет, самозванка! :lol:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Пергидроль сказал:

То есть много лет живут лишь скандалисты. а покладистые нет. Суперская логика.

Нет, конечно. Я ж к тому, что вот изо всех сил старалась: делала, что говорят, не спорила. А оказалась, что ему совсем не такая была нужна. Но откуда ж я могла об этом знать? Он же меня всегда хвалил. И новой жене в пример ставил. А жил с ней. Значит, не хватало ему острых ощущений. Конкретно ему. Другим нужно другое, понятное дело.

 

Пока со мной по городу гулял говорил, что ему важно, чтобы девушка была девственницей. Чтобы не пила и не курила. Ну, я такой и была. А живет он с разведенной (откушенное яблоко, по его словам), пьющей и курящей. Получается, не разобрался он в своих предпочтениях.

Если вот мне не нравятся курящие мужчины, так у меня таких никогда и не было. А он круто сменил приоритеты. (Я не про всех-всех жен и мужей. Конкретно про нашу семью.)

10 минут назад, Пергидроль сказал:

А я не считаю непокладистость синонимом скандальности.

А как тогда? Человек просит что-то сделать, вам не хочется. Вы по хорошему объясняете. На вас повышают голос, стучат кулаком. Дальше вроде такой выбор: уступить, молча стоять на своем или ругаться. Я выбирала уступить. Новая жена ругалась. Даже мусорное ведро свекру на голову надевала. А вы что бы сделали?

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы живем с супругом (можно я так его назову?:D) 14 лет. Сына родили. Не расписаны, правда венчаны, мы кем друг другу считаемся?:D

Я в первые пару лет очень обижалась что мы в загс не идем, еще и подруги - родственники капали на мозг, раз в загс не зовет значит не серьезно ни с какой точки зрения.

Сейчас я могу сказать что не "замужней" я больше защищена чем если бы мы были в официальном браке. Все что нажито непосильным трудом за время нашего проживания оформлялось и оформляется только на меня. Это даже не обсуждается.

31 минуту назад, Мерзавчик сказал:

в котором мой дядька, допустим, побывал аж 4 раза - плодил детей, которые ему нафиг не были нужны и бил законных супруг по мордасам?

Прям как мой бывший:D 4 раза загс-свадьба-фата-ребенок-развод:bayan:зато на законных основаниях все были женами.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ветка сакуры сказал:

зато на законных основаниях все были женами

Ага. Зато любил и нес ответственность. Серьезные-пресерьезные намерения :D

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветка сакуры сказал:

Мы живем с супругом (можно я так его назову?

Нельзя. А то будете самозванкой. :lol: 

Только что, Ветка сакуры сказал:

Сейчас я могу сказать что не "замужней" я больше защищена чем если бы мы были в официальном браке. Все что нажито непосильным трудом за время нашего проживания оформлялось и оформляется только на меня.

Если это не есть доказательство серьезности намерений, уважения, доверия - ну я тогда не знаю, граждане. :) 

Только что, НатаФКа сказал:
Только что, Ветка сакуры сказал:

зато на законных основаниях все были женами

Ага. Зато любил и нес ответственность. Серьезные-пресерьезные намерения :D

Уважаааал... :lol: 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Джессика сказал:

Если это не есть доказательство серьезности намерений, уважения, доверия - ну я тогда не знаю, граждане. :) 

Это меня форум плохому научил:D При первой нашей серьезной совместной покупке я озвучила ему свою точку зрения, он согласился. Вот тогда я и забыла о загсе, и всем родственникам и подружкам рот закрыла.

Он для меня муж, а кто его таковым не считает - их проблемы.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Пламя сказал:

А как тогда? Человек просит что-то сделать, вам не хочется. Вы по хорошему объясняете. На вас повышают голос, стучат кулаком. Дальше вроде такой выбор: уступить, молча стоять на своем или ругаться. Я выбирала уступить. Новая жена ругалась. Даже мусорное ведро свекру на голову надевала. А вы что бы сделали?

Если честно, то даже не могу представить ситуацию, чтобы на меня повышали голос и стучали кулаком. для меня это нереальная жизнь. Но чисто теоретически, после первого стука и крика я бы ушла. и мой муж это знал и знает. Нет мы бывает и ссоримся и даже голос повышаем.

Но заставлять меня, как и я его. Как-то все обоюдно. А уж в первые годы тем паче, любовь же. Как можно повышать голос и стучать на того, кто дорог? значит нет любви и что делать в таких отношениях?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Пламя сказал:

Вы по хорошему объясняете. На вас повышают голос, стучат кулаком. Дальше вроде такой выбор: уступить, молча стоять на своем или ругаться.

А я, получается, не такая уж и покорная /задумалась/. Потому что когда на меня голос повышали ( а я  не считаю это ненормальным, потому что это как раз другая сторона жесткого мужика, которых я очень люблю - он пытается устанавливать границы всего и вся в семье), я пару раз проявила себя практически как на картинке, когда львица рычит на льва, лев при этом удивленно смотрит.:lol_1: Это при том, что я зависима по самое некуда и самодостаточность для меня почти ругательное слово.

Всегда думала, что я прям восточная жена.:D 

23 минуты назад, Пергидроль сказал:

начит нет любви и что делать в таких отношениях?

Любовь - обязательное условие крепкого брака? Никогда так не считала и считать не буду, потому что любовь может уйти и ... что остается, если больше ничего общего нет?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Лигия сказал:

Всегда думала, что я прям восточная жена.

Восточные жены таковы только в кино. В реальности это совсем другое. Но я говорю честно, что мы вполне себе можем ссорится, даже с повышением звука, но без стука по столу это точно. И конечно без приказов.

15 минут назад, Лигия сказал:

Любовь - обязательное условие крепкого брака? Никогда так не считала и считать не буду, потому что любовь может уйти и ... что остается, если больше ничего общего нет?

Для меня да. поясню. Любовь очень важна в начале. потому что только в этом случае мужчина станет делать для жены многое и идти на компромиссы. потом приходит уважение, даже привычка в хорошем смысле этого слова.

Если нет любви, то долго рядом прожить и перетерпеть все нюансы чужого характера сложно. Я бы не смогла. И если есть любовь то то самое общее появится легче и быстрее, если не было. А если было, то оно станет ярче и весомее.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Пергидроль сказал:

Любовь очень важна в начале. потому что только в этом случае мужчина станет делать для жены многое и идти на компромиссы. потом приходит уважение, даже привычка в хорошем смысле этого слова.

У меня другое мнение на этот счет. Если с самого начала не расписать, как мы планируем жить, какой будет бюджет и кто будет делать домашние дела, то потом это все перииграть в случае недовольства будет практически невозможно. А в начале отношений, когда многие влюблены, они хотят казаться лучше, чем есть на самом деле, особенно в 20 лет. Получается, что потом любовь утихнет и - оп-па - ты по уши в отношениях, которые тебя не устраивают.

Мне кажется, побольше прагматизма и не стесняться озвучивать, что ты хотела бы видеть в своей семейной жизни. Разговаривать многие друг с другом не умеют, к сожалению, в себе не разобрались, а в брак уже лезут. Именно это @Пламя и озвучила: мужу надо было другое, но понял это он гораздо позже. В этом и проблема вся.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Лигия сказал:

Если с самого начала не расписать, как мы планируем жить, какой будет бюджет и кто будет делать домашние дела, то потом это все перииграть в случае недовольства будет практически невозможно

А где гарантии, что договоренности будут соблюдаться? 

Ну расписали, ну договорились, ну раскидали обязанности. А один из партнеров - опа! - и плюет на всё это. 

Тогда что? Точно так же

13 минут назад, Лигия сказал:

ты по уши в отношениях, которые тебя не устраивают

Мне кажется, договоренности - это как раз ни о чем. А вот идти в брак с широко открытыми глазами, не отмахиваясь от звонков, звоночков и фактов, с пониманием, что вряд ли любитель выпить станет ярым трезвенником, жопорукий лодырь - мастером на все руки, а истерик - уравновешенной личностью - это правильно. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Лигия сказал:

Разговаривать многие друг с другом не умеют, к сожалению, в себе не разобрались, а в брак уже лезут.

Вот, золотые слова! Именно - не разобрались, и именно - лезут! Куда, зачем? Не осознают. В этом и причина неудачных браков, а не в наличии или отсутствии штампа.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Абсолютная добродетель сказал:

Я только не пойму, почему они отрицают необходимость официального брака, но хотят быть именно женой. А не сожительницей

Знаете, это вопрос терминологии. Кто как чувствует, тот так и говорит. А если мы пойдем по пути - "говорим, как положено по документам", то моей подруге на вопрос: "Сколько у тебя внуков?" придется, пожалуй, отвечать: "Два и дочь жены моего сына от первого брака" ;) Сейчас она говорит "Три" (потому что не разделяет - это её официальная внучка ПО ДОКУМЕНТАМ или нет).

Человек не обязан говорить, что он женат/замужем, если де-факто они в разводе, а штамп еще стоит (по каким-либо причинам). Человек говорит о том, с кем живет - муж/жена или бой-френд/подруга - потому, что он так себя ощущает. Если речь идет не о заполнении анкеты в государственных органах, на работе и т.п. - это личное дело говорящего.
И давайте уже не будем навязывать свое мнение - кому, как и что говорить. Говорящим по большому счету наплевать, что лично вы об этом думаете.

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Мадж сказал:

Говорящим по большому счету наплевать, что лично вы об этом думаете.

Думаю, если было бы плевать, показательно мужем бы не называли сожителя. Это у определенной части больше самовнушение. 

Дописываю, обратила внимание на название ветки) Если что, я не апологет официального брака. Я за счастье и за то, чтобы всем было удобно. А высказываюсь здесь в ключе - удобней жить незарегистрированным, не надо путать понятия "муж-сожитель".

Edited by Абсолютная добродетель
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Думаю, если было бы плевать, показательно мужем бы не называли сожителя

Мы все используем родственные наименования так, как это чувствуем. Я уже привела пример с внуками. Моя вторая свекровь гордо всем представляла как внучку мою дочь (хотя дочь у меня от первого брака). И ? Это означает, что она хотела её увнучить по документам ?? :eek:

И кстати, в Семейном кодексе РФ нет понятия "сожитель". Зато есть понятие "незарегистрированный БРАК". 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Сопрано сказал:

Я считаю, что называние себя женой и мужем при сожительстве - это число межличностаная моральная заморочка. В чем отличие фейка от зарегистрированного брака (супружества) - да все просто, ОБА одновременно РЕШИЛИ и ВОПЛОТИЛИ ЖЕЛАНИЕ зарегистрировать брак и провести установленный обряд бракосочетания.

Да ну? А как только "оба решили" - так сразу и ответственность за семью дали в конверте впридачу к свидетельству о браке? Да не смешите меня! Она либо есть, либо нет, и это не зависит от штампа в паспорте. ИМХО

6 часов назад, Сопрано сказал:

Это всего-навсего 20 летние приятное совместное проживание, не более.

"Всего-навсего"? Ну-ну. :g:

6 часов назад, Сопрано сказал:

Я  с юных лет 10 лет встречалась с мальчиком, жила у него по несколько дней - и чего? Какой вывод из этого? У меня было четкое понимание, что мы не муж и жена, и даже не жених с невестой.

Вот это точно: "всего-навсего". Вам повезло, что у вас всё закончилось "хэппи-эндом" и прочими "законными семейными вкусняшками". ;)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×