Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Галчонка

Гражданский брак vs зарегистрированный брак

Recommended Posts

12 часов назад, Чернышка сказал:

Ну и обратная сторона брака - совместно нажитые кредиты и ипотеки..

Вот. Именно. Можно такой кредит или ипотеку хапнуть, что всю жизнь платить будешь, а иметь от этого кредита ничего не будешь

3 часа назад, Charlis сказал:

Если женщина обеспечена, имеет недвижимость, хороший доход - не стоит выходить замуж

Да. 100500+

Раньше я была сторонницей официальной регистрации . Сейчас свои взгляды очень основательно пересмотрела. Понимаете, законы меняются с такой скоростью и так непредсказуемо, что вкуривать, в какую сторону они повернуться в случае развода, просто тупо не успеешь.

Вот к слову. Дочка моя замужем. Живут в двушке, купленной мной и оформленной, естественно, на меня. Дочь там просто прописана. Не более. Не так давно зятю загорелось ....взять ипотеку! Ну вот дом они свой мечтали построить. Ога. Я несколько ночей не спала. Естественно, дочь в единственном числе была призвана пред мои ясны очи для разъяснения, что есть такое совместная ипотека. Со всеми аргументами и фактами. Слава богу, убедила. Убедила сначала копить. Зять, правда, оказался более упорным и пошёл таки в банк. ТТТ, ему отказали. Причин много. И чистая кредитная история (не было ни разу кредитов) и официальная зарплата в размере минималки у него(вдвоём не тянут ежемесячный платёж от кредита на заветную избушку, слава котам) . Но... спокойствию моему наступил трындец. Мечты у молодых аховые. А ума маловато. И не факт, что прямо вот до гробовой доски проживут. Мож и проживут, конечно. Но мне сильно не спокойно. 

3 часа назад, Курортозаложница сказал:

Фамилию поменять, колечко носить.

Моя дочь фамилию не меняла. Я колечко не носила. Кто-то вообще без колечка всю жизнь живёт. В смысле, регистрируются в ЗАГСе без лишнего шума и пыли в виде белых платьев, чисто роспись. Роль колечек выполняет бижутерия. Моя тётка так замуж вышла. Родители их с обеих сторон против были. Понятное дело, откуда в 80-е у 18-летних студентов деньги на кольца-платье-свадьбы? Нашли какую-то бижутерию, расписались и родителям по факту предъявили. Те всё равно не приняли. Ок. Ушли жить в общагу. Живут до сих пор. Уже не в общаге, правда. Упакованные по уши. Уже внуков нянчат. А кольца обручальные так и не купили. Всяко бывает. 
 

3 часа назад, Курортозаложница сказал:

Забеременеть опять же, не страшно

Это тоже как повезёт. Полно случаев, когда официальных беременных жён бросали ради солнечных девушек. Здесь на форуме их пруд пруди, а уж в жизни - мульены. 

 

2 часа назад, Charlis сказал:

"Давай родим пятерых детей". Вроде - вау же, да, от тебя хотят аж пятерых детей! Но это никак не говорит об ответственности предлагающего, а скорее говорит об его безответственности.

Абрамовичу ничего не помешало уйти от пятерых детей и официальной жены к солнечной девушке. Давненько эту историю где только не мусолили.

В общем, сейчас у меня взгляд на официальный брак уже не тот, что даже полгода назад. 

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Charlis сказал:

И чем плохи те бусики, если именно их женщина и хочет? Для него может самое ценное - это мотоциклы или нарожать тех 5 детей. Почему я (абстрактно) должна отказаться от желанных мне бусиков и быть счастливой ЕГО счастьем?

Истинное теплое отношение проявляется именно в том, что человек дает то, что важно для тебя, а не то, что важно для него.

Эдак можно очень далеко уйти от собственного понимания счастливой жизни.

Вы, наверное, не поняли о чем я. Или не захотели. Причем тут мотоциклы?). Хотя, да. Если они для него ценны, но он оформляет их и на тебя, это показательно.

Что не мешает тебе иметь и любимые бусики. 

А так, у мужиков все просто. В основном ценят свое время (если что- то из себя представляют) и деньги. Не будем сейчас о миллионерах, которые всем подряд чего то там. 

И @Котота правильно сказала, хотят и женщину застолбить. 

8 минут назад, Charlis сказал:

Истинное теплое отношение проявляется именно в том, что человек дает то, что важно для тебя, а не то, что важно для него.

Ну да, поэтому женщина любящая "ласковые слова" и с отключенной обратной связью сам на сам чуйствует себя офигенно любимой на ровном месте. Что- то корябает, да все не поймет, что. Пока по голове правда не ударит. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, milay сказал:

А вот почему то для многих мужчин, штамп имеет очень серьезное значение. Могу сразу сказать: я не знаю почему это для них так важно!

Потому что без штампа - встал и вышел. А со штампом надо разводиться, делиться и тд. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Мечта поэта сказал:

Потому что без штампа - встал и вышел. А со штампом надо разводиться, делиться и тд. 

Ну вот и получается, что он даже на такое согласен:D. Поступок).

Плюс, не хочется, чтобы женщина в одностороннем порядке встала и ушла. И штамп/ брак дает это призрачное ощущение. 

Потому как в просто отношениях я, например, брала себе право многое не объяснять. Мы жизнь не делили и я ничего не обещала, получается). И у мужчин это срабатывает.

19 минут назад, Элма Мэй сказал:
3 часа назад, Курортозаложница сказал:

Забеременеть опять же, не страшно

Это тоже как повезёт. Полно случаев, когда официальных беременных жён бросали ради солнечных девушек. Здесь на форуме их пруд пруди, а уж в жизни - мульены. 

Наверное больше речь о том, что женщине не надо ничего доказывать, у ребенка есть официальный отец, который и ей тоже что- то должен и ребенку. А не просто в подоле принесла. 

Не будем в целом про исполнение и выполнение. Ну и про такие варианты, которые страшно иметь в официальных отцах. С такими лучше и не спать или разово с 5- кратной защитой. 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, Мечта поэта сказал:

Потому что без штампа - встал и вышел. А со штампом надо разводиться, делиться и тд. 

Так и женщине со штампом делиться надо при разводе, мы же понимаем, что брак на всю жизнь с каждым поколением все более редкое явление. И тот, что был милый-любимый, потом детей родных бросить не дурак, и хапнуть побольше не дурак.Веточки разводные тому пример яркий. И статистика алиментщиков-неплательщиков.

Просто женщине нравится быть зависимой, вот это наше «он меня взял, меня застолбили» - почему-то их прям тащит. А «я его женила на себе» - не особо восторг вызывает у женщины и окружающих. 

Edited by Газировочка
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, milay сказал:

Ответственность не за женщину, а скорее, за свой выбор.

То есть с одной и той же женщиной без штампа он безответственен, а со штампом - ответственен? И в чем та ответственность проявляется на практике, если гуляющих мужей ооочень много?

@Вольный ветер мне вообще кажется неуместным сравнивать желания взрослого, полвозрелого, дееспособного человека - женщины - с бусиками для папуасов, мол, вот мужчина сейчас придет, научит ее правильным ценностям. А без него - ну так, бусики да и только. Вдвойне странно это читать от женщины.

2 минуты назад, Газировочка сказал:

Просто женщине нравится быть зависимой, вот это наше «он меня взял, меня застолбили» - почему-то прям тащит.

вот-вот. Застолбил, вместо бусиков дурацких свои ценности "подарил".

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Charlis сказал:

Вольный ветер мне вообще кажется неуместным сравнивать желания взрослого, полвозрелого, дееспособного человека - женщины - с бусиками для папуасов, мол, вот мужчина сейчас придет, научит ее правильным ценностям. А без него - ну так, бусики да и только. Вдвойне странно это читать от женщины.

 

9 минут назад, Charlis сказал:

вот-вот. Застолбил, вместо бусиков дурацких свои ценности "подарил".

Перечитала. Вполне доступно написала. Вам, по каким- то причинам не захотелось понять, о чем речь:closedeyes:. Плюс, вызвало прям неприятие. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 минут назад, Вольный ветер сказал:

Перечитала. Вполне доступно написала. Вам, по каким- то причинам не захотелось понять, о чем речь:closedeyes:. Плюс, вызвало прям неприятие. 

Какое неприятие? Это вызвало недоумение: желания и ценности женщины, зачастую образованной и с багажом своего жизненного опыта, приравняли к бусикам для папуасов. А ориентиром назвали мужские ценности, которые, судя по всему, намного более ценные ценности и давать ей надо именно их, а не то, чего ей там хочется.

Паршивейшее сравнение.

Да и Вы, конечно, не академик, так что все Ваши тексты доступны большинству для понимания. Что однако не делает изложенные мысли априори верными.

Edited by Charlis

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Газировочка сказал:

Просто женщине нравится быть зависимой, вот это наше «он меня взял, меня застолбили» - почему-то их прям тащит.

О, женщина всегда будет в проигрыше, если у неё установка "он меня взял".  Другое дело: "Я  согласилась, так и быть, а там посмотрим." Вот это последнее и держит мужчину в лёгком напряжении.

И да, это в мужском характере - застолбить. А не сопли жевать.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Charlis сказал:

Какое неприятие? Это вызвало недоумение: желания и ценности женщины, зачастую образованной и с багажом своего жизненного опыта, приравняли к бусикам для папуасов. А ориентиром назвали мужские ценности, которые, судя по всему, намного более ценные ценности и давать ей надо именно их, а не то, чего ей там хочется.

Паршивейшее сравнение.

Да тут без разницы, чьи ценности. "Бусики" просто удобное сравнение. Речь про минимальную обратную связь с партнером. Это и мужчин касается). Но мы больше о себе говорим. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Газировочка сказал:

Так и женщине со штампом делиться надо при разводе, мы же понимаем, что брак на всю жизнь с каждым поколением все более редкое явление. И тот, что был милый-любимый, потом детей родных бросить не дурак, и хапнуть побольше не дурак.Веточки разводные тому пример яркий. И статистика алиментщиков-неплательщиков.

Ну вот поэтому и смотрят женщины - стоит ли браком сочетаться или можно просто отлюбить друг друга и разойтись по своим уютным норкам. И это - правильно. 

А бывает люди взрослые, но совпадают, смотрят в одну сторону, вместе что-то создают. И то, что создали, они закрепили за собой официальным соглашением. И это тоже правильно. 

Мы вчера ездили к вдове покойного друга, составляли за неспешной беседой некролог. 35 лет прожили люди, он ей делал предложение в 45, она младше на 10 лет. 

Очень хорошую жизнь прожили, переезжали, рисковали, он ее оставил в прекрасном доме, с приличной, очень приличной суммой денег (хотя у нее и своих не мало, но деньги лишними не бывают). Жалеет ли она, что прожили в официальном браке? Да ни секунды. 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Вольный ветер сказал:

Да тут без разницы, чьи ценности. "Бусики" просто удобное сравнение.

Так и ценности мужчины могут быть бусиками, которые он втюхивает ради своей выгоды.

Я предпочитаю хотеть и получать то, что ценно мне. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Charlis сказал:

Так и ценности мужчины могут быть бусиками, которые он втюхивает ради своей выгоды.

Я предпочитаю хотеть и получать то, что ценно мне. 

Мы о чем сейчас говоримB)? О минимальной обратной связи с партнером. 

Когда хотя бы в целом и относительно ты видишь и воспринимаешь его отношение к тебе. 

Можно без этого обойтись? Конечно можно. Вы как раз об этом и пишете. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Charlis сказал:

Так и ценности мужчины могут быть бусиками, которые он втюхивает ради своей выгоды.

Ну люди так устроены, что своим дорогим в том числе отдают и то, что ценно им. Можно не брать), но это и показатель его отношения. 

Оно и в начале отношений, например. Если оба свободны, то срывается для встречи  мужчина. А если не срывается, то не сильно ему и надо. Но женщина в упор может этого не хотеть видеть, потому что ей, казалось бы, легко и самой все сделать. И какая разница вроде бы. 

А "ценности" мужчины очень стандартны, как правило. Ничего нового. Время, деньги, отношение, тот же брак, помощь. 

Вы почему- то очень не хотите понять, о чем речь. Просто о минимальном понимании как к тебе относится мужчина. 

Женщины ведь и сами рассказывают аналогичные в этом контексте ситуации. Когда при знакомстве/ общении и трамвайной женской вежливости часть мужчин в упор не видит, что интереса нет и уверены, что секс будет. Та же "слепота". Но можно ведь и так. Кто же спорит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

А "ценности" мужчины очень стандартны, как правило. Ничего нового. Время, деньги, отношение, тот же брак, помощь. 

И с какой стати ценности абстрактной женщины - это "бусики туземки", то есть необразованного аборигена, а желание мужчины вступить в брак - ценность небусикового значения? В веточке про знакомства в интернете куча примеров, когда такие "ценности" незнакомцы предлагают женщинам в надежде на регулярный секс и ужин в браке. Но у состоявшейся в жизни ценности - это бусики, а у него - ценности?

15 минут назад, Вольный ветер сказал:

О минимальной обратной связи с партнером. 

А у кого она отсутствует? У живущих гражданским браком женщин? Или у мужчин, чувствующих себя свободными в гражданском браке?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А о чем спор, собственно? :g:Никто и никогда не даст гарантий. Ни со штампом, ни без. Женщины тоже изменяют казалось бы ещё вчера, любимым мужьям. Не только мужики гуляют, кстати. Сожитель может сделать в разы больше, чем законный муж. Отчим быть лучшим отцом, чем родной. Кто-то оставит завещание, а кто-то вернётся к родителям в отчий дом. Вариантов масса. Ценности, кстати, тоже у всех разные. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Элма Мэй сказал:

Раньше я была сторонницей официальной регистрации . Сейчас свои взгляды очень основательно пересмотрела

Я считаю, что очень многое зависит от возраста брачующихся, наличия имущества, планов, возможностей, состава добрачной семьи. Иногда выгоднее законный брак, иногда гражданский. :)

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я человек старорежимный, считаю, что жениться и детей заводить надо со штампом в паспорте. Или не жениться, не считать друг друга мужем и женой, просто сожительствуйте и все, без  обязательств и призрачных надежд. Думаю, что мужик, не узаконивший отношения по имущественным соображениям, трус. Ипотека, алименты, много имущества достанется бывшей при разводе, ещё что-то.

Мой сын далеко не голодранец, есть у него и недвижимость, и другое имущество, также мать имеется, тоже не с голой задницей - все ему одному достанется, он у меня единственный ребенок. У него детей и браков не было и нет, чист, как стекло.

Сейчас берет ипотеку, т.к. процент хороший, первый взнос делает большой. Чтобы вложить деньги, не по нехватке жилплощади. Квартиру оформит и мне подарит, а ту, в которой он сейчас живёт, я на себя когда-то купила, а потом ему  подарила. Ну, так нам удобнее и надёжнее.

У него есть девушка, с которой он уже долго живёт, понаехавшая, несколько лет назад с перепугу взявшая под какой-то дикий процент ипотеку на студию в Ленобласти. Студия эта обойдется ей в 6,5 млн за 30 лет. Или, если она выйдет замуж за моего сына, в те деньги, которые она успеет до брака заплатить.

Я, конечно, обалдеваю от такого возможного многомиллионного приданого в минусе, я корячилась, чтобы сын на ипотеку не отвлекался, учился и карьеру строил спокойно. Но сказать, что не женись, живите так и детей рожайте так, пока она ипотеку не выплатит,  не смогу. Т.к. считаю это постыдным и недостойным. Очень удивлюсь, если поводом не жениться сын посчитает этот. Но так не будет, я же своего сына сама воспитывала. Женится и на ипотечнице,  если решит, что пора жениться.

Ну, а в остальном - да, в браке у него появится подаренное ему имущество, договоримся, как оно будет выглядеть, устроим всё, как он захочет, и все на него перепишу по дарственной, кроме последнего своего жилья и счета, это ему уже после моей смерти останется, тоже в личное и неделимое пользование. Там уж дальше не мое дело, как он поступит.

Тут я целиком согласна с теми родителями, которые считают, что дети должны быть обеспечены своим личным имуществом, или сами в браке купить совместное. Ну, а к этому детей надо готовить, чтобы для них не было потом сюрпризом, что скрывает в себе синий штампик.

Edited by Рыжая Коваленко
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Рыжая Коваленко сказал:

сожительствуйте и все, без  обязательств и призрачных надежд

Без обязательств и надежд сожительствуют соседи в коммуналке. У совместно проживающих, с печатью или без, в любом случае возникают обязательства друг перед другом. Да и планы с надеждами тоже. 

 

1 час назад, Рыжая Коваленко сказал:

Женится и на ипотечнице, 

:lol_1: бохтымой, новое клеймо - ипаааатечница фубе:lol_1:. Если девушка сейчас сама платит ипотеку, не обматываясь кишками и не разрывая на британский ылаг карьеру и кошель вашего сына, то с чего она препятствием к карьерному росту станет? 

6 часов назад, kuksi сказал:

очень многое зависит от возраста

От желания обеих сторон все зависит. И от приоритетов. @Вольный ветер очень яркую метафору привела, исчерпывающую. Она, конечно, работает в обе стороны, яркий тому пример - ситуация, приводимая @Нюра Вадимовна. В нем женщина - ярко выраженный колонист, а мужчина - туземка. Она ему бусики, а он ей - территории. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клеймо не клеймо, а термин такой есть - ипотечники. Препятствием к карьере девушка не будет, а вот долги ее совсем не радуют в случае, если она выйдет замуж за моего сына. Нафига козе баян, т.е. непомерные долги за ипотечную каморку бог знает в каких... далях? Если она давным-давно живёт в квартире моего сына в центре города? И ей штамп очень нужен, потому что сейчас, при сожительстве, у моего сына, как у соседа по коммуналке в вашем некорректном примере, перед ней никаких обязательств, как бы она на них не рассчитывала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Рыжая Коваленко сказал:

Но сказать, что не женись, живите так и детей рожайте так, пока она ипотеку не выплатит,  не смогу. Т.к. считаю это постыдным и недостойным. Очень удивлюсь, если поводом не жениться сын посчитает этот. Но так не будет, я же своего сына сама воспитывала. Женится и на ипотечнице,  если решит, что пора жениться

Мне кажется, что не во всем уже дело в воспитании, у людей потом и самовоспитание срабатывает. Ну и если бы все и всё делали, как мама скажет).

А так, хорошо если мужчина может себе позволить быть с той, которая его привлекает и платит за это нужную "цену". Ну и, либо вы уже и девушку видите, ее характер, либо недооцениваете. Может она откажется рожать просто живя вместе. От нее то тоже что- то зависит в отношениях. 

5 часов назад, Рыжая Коваленко сказал:

Сейчас берет ипотеку, т.к. процент хороший, первый взнос делает большой. Чтобы вложить деньги, не по нехватке жилплощади. Квартиру оформит и мне подарит

Собственно он даже купленное лично на вас оформит. Хотя претензии на добрачное мужчины больше психологические. Но "дожать" мужа можно, а вот его маму нет). 

А ипотечная квартира барышни так или иначе, станет частично совместной. Да, дорогая ипотека, но общая часть будет. И если работает и сейчас платит, то также и в браке будет работать (пока не в декрете) и платить. Сейчас же решают финансовый вопрос, живя вместе. 

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Вольный ветер сказал:

 

Хотя претензии на добрачное мужчины больше психологические. Но "дожать" мужа можно, а вот его маму нет). 

А ипотечная квартира барышни так или иначе, станет частично совместной. Да, дорогая ипотека, но общая часть будет. И если работает и сейчас платит, то также и в браке будет работать (пока не в декрете) и платить. Сейчас же решают финансовый вопрос, живя вместе. 

 

На добрачное претензии могут быть вполне реальными, если люди в официальном браке. Твое продай, добавим три или не три копейки и купим уже общее. Мамино, да, не продашь)

Ипотечная добрачная квартира одного из супругов при отсутствии в ней нужды - семейные убытки и головная боль. Хотя я одобряю девушку в ее решении: ничего нет надёжнее в жизни женщины, чем собственная крыша. Но от этого я не в восторге, если эта девушка - невеста моего сына. Наоборот, как об этом вспомню, так присвистну в офигении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Рыжая Коваленко сказал:

На добрачное претензии могут быть вполне реальными, если люди в официальном браке. Твое продай, добавим три или не три копейки и купим уже общее. Мамино, да, не продашь)

Ну да, но тут если человек сам заработал и может это озвучить, то убедить его сложно. И прекрасно он понимает эту схему отжатия. 

Есть еще момент, что при разводе партнер (жена) съезжать не захочет. И тут со свекровью сложнее договориться. Точнее, придется договариваться, морально "на колени" сложнее поставить, чем мужа "который на улицу выгоняет наивного доверчивого человека".

4 часа назад, Танго под фонарем сказал:

От желания обеих сторон все зависит. И от приоритетов. @Вольный ветер очень яркую метафору привела, исчерпывающую. Она, конечно, работает в обе стороны, яркий тому пример - ситуация, приводимая @Нюра Вадимовна. В нем женщина - ярко выраженный колонист, а мужчина - туземка. Она ему бусики, а он ей - территории

Я метафору привела в контексте того, что хорошо видеть обратную связь с партнером, получая не только интересное тебе, но и если хочется реальной взаимности (!) получать от него то, что ценно ему. 

Как с "бусиками", если для нее это  показатель, а для него стекляшка. 

Раз тема про официальный брак и совместную жизнь, то и тут нередко (! не всегда) именно этот момент для мужчины может быть "ну живу и живу", а женщина считать, что они семья и вместе. Раз живут. 

Как примеры про то, что говорят про женитьбы и 5 детей мутные инет- знакомые, даже комментировать неинтересно. Плачевно, если это показатель и пример чего- то, кроме хрени, которая пытается уцепиться. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Рыжая Коваленко сказал:

У него есть девушка, с которой он уже долго живёт, понаехавшая, несколько лет назад с перепугу взявшая под какой-то дикий процент ипотеку на студию в Ленобласти. Студия эта обойдется ей в 6,5 млн за 30 лет. Или, если она выйдет замуж за моего сына, в те деньги, которые она успеет до брака заплатить.

Я, конечно, обалдеваю от такого возможного многомиллионного приданого в минусе, я корячилась, чтобы сын на ипотеку не отвлекался, учился и карьеру строил спокойно. Но сказать, что не женись, живите так и детей рожайте так, пока она ипотеку не выплатит,  не смогу. Т.к. считаю это постыдным и недостойным. Очень удивлюсь, если поводом не жениться сын посчитает этот. Но так не будет, я же своего сына сама воспитывала. Женится и на ипотечнице,  если решит, что пора жениться.

Вот этот момент я не очень понимаю. От ипотеки можно избавиться. Пусть с потерей части оплаченной суммы, но без ненужных трат в будущем. Мой кузен когда-то взял в ипотеку квартиру под очень высокий процент (валютная при очень маленьком первоначальном взносе). Эта ипотека высасывала все ресурсы (110 тысяч в месяц). Они продали квартиру, погасили тело кредита и в результате получили 6 миллионов. Так и этой девушке проще продать ненужную квартиру и по договорённости с Вашим сыном взять вариант получше под нормальный процент, всё-таки человек должен иметь право на приобретение собственного жилья. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×