Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Галчонка

Гражданский брак vs зарегистрированный брак

Recommended Posts

Posted (edited)
В 30.05.2020 в 02:45, Рыжая Коваленко сказал:

У него есть девушка, с которой он уже долго живёт, понаехавшая, несколько лет назад с перепугу взявшая под какой-то дикий процент ипотеку на студию в Ленобласти. Студия эта обойдется ей в 6,5 млн за 30 лет. Или, если она выйдет замуж за моего сына, в те деньги, которые она успеет до брака заплатить.

Я, конечно, обалдеваю от такого возможного многомиллионного приданого в минусе, я корячилась, чтобы сын на ипотеку не отвлекался, учился и карьеру строил спокойно. Но сказать, что не женись, живите так и детей рожайте так, пока она ипотеку не выплатит,  не смогу. Т.к. считаю это постыдным и недостойным. Очень удивлюсь, если поводом не жениться сын посчитает этот. Но так не будет, я же своего сына сама воспитывала. Женится и на ипотечнице,  если решит, что пора жениться.

Ну платит же она эту ипотеку и без вашего сына. У меня вот тоже добрачная Ипотека. И оплачиваю я её самостоятельно, не смотря на совместный бюджет со своим мужем. А сейчас квартиру сдаю и она оплачивает сама себя. Но при этом в случае развода никто не запретит моему мужу потребовать половину от суммы, уплаченной по кредиту во время брака. А это уже полмиллиона. Так что если они живут вместе, то он уже ей прямо или косвенно помогает ипотеку оплачивать. Только сейчас эти деньги никак не отследить.  А вот в законном браке у него больше шансов свои деньги вернуть, если вы уж так за сыночку переживаете. Так что это ипотечницам намного выгоднее сожительство, чем официальный брак. Но зачем разбираться в ситуации, когда и так ясно, что сынка идеальный, а невестка априори охотница за мамкиными деньгами.

Edited by Саноринка
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 6/21/2020 в 03:45, Сан Саныч сказал:

Не понимаю, чего в гражданском браке выжидать?

Имущественные вопросы либо боязнь взять на себя обязательства. Понятно, что если что, можно пойти и развестись, но это ж делиться потом, если есть что делить, бумажная волокита, фамилию менять и опять-таки, бумажки, к ней привязанные. 

Проще без женитьбы, если детей вместе не рожать. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

   Наблюдая за родными и знакомыми сделала вывод, что юридический брак хорош в молодости - когда начинают (как правило) с нуля, впереди целая трудовая жизнь и маячит перспектива рождения детей.

    А вот в зрелом возрасте лучше гражданский брак. У каждого свои дети (внуки) и что-то нажитое непосильным трудом , а потому смешивать в кучу интересы такого количества людей совсем ни к чему. Хорошим не заканчивается.

   

Edited by Джулия Ламберт
  • Like 9
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.06.2020 в 22:21, Светлана К сказал:

меня не пускали к нему в палату, в больницу, кое-как доказала, что мы живем вместе, у меня даже прописки общей с ним не было. 

Наша ситуация, только зеркально. Мы с теперь уже мужем жили себе и жили, о свадьбе говорили и собирались, но очень вялотекуще с обеих сторон. За два года совместной жизни из подготовки к будущей свадьбе были только кольца в наличии - были деньги на руках, почти что смеха ради зашли и купили, померили дома, подурачились, убрали в шкаф и забыли. И кто знает, когда бы мы собрались в ЗАГС, никому не припекало, пока я не попала экстренно в больницу и его не пустил дальше приемного строгий доктор, популярно объяснивший, что ко мне сожителя не пустят. И так мужа задел этот "сожитель", что придя ко мне в палату на следующий день, сразу объявил: как на ноги встанешь - отсюда едем подавать заявление. Мне лично что тогда было все равно на штамп, что сейчас, спустя уже 13 лет. Единственное, я рожать вне брака не стала бы, но то просто личный таракан.

В 21.06.2020 в 10:45, Сан Саныч сказал:

Не понимаю, чего в гражданском браке выжидать

А разве обязательно выжидать? Напоминает стереотип, что за полгода (или год, не помню точно) не женился, значит, и не собирается. Мы с мужем два года прожили и жили бы дальше, если б его не зацепила вышеописанная ситуация. Сестра моя 10 лет с мужем жили, потом взяли и расписались - праздника захотелось. Никто ничего не выжидал.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Интересующаяся Новостями сказал:

 

А разве обязательно выжидать? Напоминает стереотип, что за полгода (или год, не помню точно) не женился, значит, и не собирается. Мы с мужем два года прожили и жили бы дальше, если б его не зацепила вышеописанная ситуация. Сестра моя 10 лет с мужем жили, потом взяли и расписались - праздника захотелось. Никто ничего не выжидал.

Вот мама мне тоже весь мозг съела, "если сразу не женился, то не женится, чего ждешь? Так и просидишь рядом с ним"

Я маме сказала, что не сижу я рядом с ним, а лежу, то под ним, то над ним. Ребенка мы не планировали, вот без брака я рожать бы не стала. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Интересующаяся Новостями сказал:

Мне лично что тогда было все равно на штамп, что сейчас, спустя уже 13 лет. Единственное, я рожать вне брака не стала бы, но то просто личный таракан.

Мне не все равно и я прекрасно осознаю разницу между "юридически никто" и "юридически жена". Мне кажется, все, кто отрицают эту разницу, немножечко кривят душой. Возможно, не права, сужу по себе, любимой. 

  • Like 8
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Интересующаяся Новостями сказал:

Мы с мужем два года прожили и жили бы дальше, если б его не зацепила вышеописанная ситуация. 

А Вас она не зацепила? Случись, что с мужем, Вы бы тоже оказались сожительницей. 

На форуме есть мемы, когда в 40+ на кассе при покупке сигарет/алкоголя паспорт спрашивают или пишут, что мужчина тащил ее, упирающуюся в ЗАГС. :music_whistling:

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Сан Саныч сказал:

А Вас она не зацепила? Случись, что с мужем, Вы бы тоже оказались сожительницей. 

На форуме есть мемы, когда в 40+ на кассе при покупке сигарет/алкоголя паспорт спрашивают или пишут, что мужчина тащил ее, упирающуюся в ЗАГС. :music_whistling:

 

Можно я отвечу, ситуация такая же.

Меня не зацепила, потому что я даже не думала на эту тему, именно в больнице, а мужа да, он прям возмущался.

А замуж я хотела, и не верю, кто ах, нам и так хорошо. Вранье, даже не касаемо совместеонажитого, и прочего, хотелось и все тут, хотя я уже дважды сходила в замуж и обратно пришла.

Это что-то внутреннее, хочу и всё.

И я прям противница, чтоб в первый раз пробоваться. Если после 5 раз можно уже и так жить, в первый раз обязательно надо. И во второй, и в 3...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Светлана К сказал:

замуж я хотела, и не верю, кто ах, нам и так хорошо. 

Нет, может быть, если мужчина недостаточно хорош и есть сомнения, стоит ли с ним связываться узами. Все-таки это серьезный шаг. Пожить и разбежаться, если что, без официоза проще. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Нет, может быть, если мужчина недостаточно хорош и есть сомнения, стоит ли с ним связываться узами. Все-таки это серьезный шаг. Пожить и разбежаться, если что, без официоза проще. 

Сойтись, пожить, чтоб разглядеть, может я не права, а вдруг он хорош, и мои сомнения ложные? Убедить себя, что да, он плохой, ну или что я ошибалась.

Куда только мы, бабы, свое время ни тратим, но себя оправдаем

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Светлана К сказал:

Сойтись, пожить, чтоб разглядеть, может я не права, а вдруг он хорош, и мои сомнения ложные? Убедить себя, что да, он плохой, ну или что я ошибалась.

Куда только мы, бабы, свое время ни тратим, но себя оправдаем

Ну почему же, бывает и наоборот - сначала показался хорош, а пожила и разочаровалась. Поспать/пожить и выйти замуж это не одно и то же. 

Про "время тратить" вообще не понимаю. Если только детородный возраст уходит. Тогда, пожалуй. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Светлана К сказал:

А замуж я хотела, и не верю, кто ах, нам и так хорошо.

2 часа назад, Мечта поэта сказал:

Нет, может быть, если мужчина недостаточно хорош и есть сомнения, стоит ли с ним связываться узами. Все-таки это серьезный шаг. Пожить и разбежаться, если что, без официоза проще.

 

9 часов назад, Мечта поэта сказал:

Мне не все равно и я прекрасно осознаю разницу между "юридически никто" и "юридически жена". Мне кажется, все, кто отрицают эту разницу, немножечко кривят душой. Возможно, не права,

Есть и такой вариант, что в себе не уверена. 

Я вот девушка влюбчивая и такая же разлюбчивая, Если бы я регистрировала брак хотя бы с теми, с кем больше года прожила, то нынешний у меня был бы уже пятый что ли. Поэтому очень рада, что не стала марать паспорт с молодости, а сейчас так и подавно нет желания. 

Два раза подавала заявление в ЗАГС, женихи разные. В первый раз в 18 лет, как само собой разумеющееся действие. Больше года прожили, перед свадьбой расстались. Второй раз в 20 лет, тоже чуть больше года прожили, подали заявление, никому не сказав, хотели просто расписаться. Родители предложили чуть отложить, подкопить (шла стройка) и сыграть нормально свадьбу. В итоге отложили, а потом и прожили много лет без росписи, не горело. 

Мне вот отсутствие юридического статуса совершенно не напрягало до моих нынешних лет. Ни физически, ни морально.

Плюс зная себя, малейшая ссора - я сразу съезжаю, потом миримся, возвращаюсь и т.д. Так это я бы каждый раз на развод подавала бы, вот ни капли бы не поленилась. Еще уверена, что некоторые бывшие мне бы попытались кровь попортить, если бы имелась возможность (не все могут спокойно и достойно расстаться). С теми же разводами, судами и т.д. А так - сумку собрала, номер сменила и адьёс, вспоминай как звали.

4 часа назад, Светлана К сказал:

Это что-то внутреннее, хочу и всё.

Наоборот искренне не понимаю, когда слышу/читаю, что ждут предложения. Не уверена в муже и так спокойнее что ли?

Особенно для меня как из параллельной вселенной ситуация, когда расстаются с любимым человеком, потому что не делает предложение, а ей замуж пора :bangin: Хорошо  с другой стороны, хорошие мужчины освобождаются для других))

Помнится мне один роман, так уж мне нравился парень и хотелось с ним быть. И на момент, когда мы познакомились, они с подругой расстались. Как раз по причине, что ей нужен был обязательно официальный брак, а он на тот момент не мог ей этого предложить. Я, честно говоря, тогда чуток обрадовалась, что так вышло, иначе бы та девушка нам жизни бы не дала, а так сама отпала.

По мне так это комплексы что ли, если очень смущает отсутствие регистрации. 

Хотя и ситуации все индивидуальные. Есть же семьи, где много родни, важны традиции. То, что женщина должна быть замужем внушается с пеленок. И стыд и позор жить вне брака. Таким сожительство, конечно, не подойдет. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Клевер сказал:

Особенно для меня как из параллельной вселенной ситуация, когда расстаются с любимым человеком, потому что не делает предложение, а ей замуж пора :bangin: Хорошо  с другой стороны, хорошие мужчины освобождаются для других))

Ну тогда ведь получается, что она для него не такая и любимая. Раз ей важно, а от него нет предложения.

И девушка не хочет быть с тем, кому она, в принципе, безразлична. И кто не видит с ней будущего.

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну тогда ведь получается, что она для него не такая и любимая. Раз ей важно, а от него нет предложения.

И девушка не хочет быть с тем, кому она, в принципе, безразлична. И кто не видит с ней будущего.

Ой, там так все непросто было.

Как раз таки девушка его обожала и очень любила, прям бегала за ним. Как я поняла, она надеялась его все-таки продавить на свадьбу. И продавила бы, но торопилась и топорно себя вела. Они потом в одно время сходились и расходились снова по той же причине. Сейчас не знаю, может он все-таки и сдался :)

Он просто очень серьезно относится к браку. Из серии "один раз и на всю жизнь", чуть ли не умереть в один день. Вот и не спешил, что на мой взгляд вполне разумно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Клевер сказал:

Он просто очень серьезно относится к браку. Из серии "один раз и на всю жизнь", чуть ли не умереть в один день. Вот и не спешил, что на мой взгляд вполне разумно.

Собственно говоря, ее он не видел в этой роли. Больше похоже на это тогда. 

Если девушка бегала не с больным желанием замужа то за одним, то за другим и не прям глупенькая, то понять могла этот простой момент. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Собственно говоря, ее он не видел в этой роли. Больше похоже на это тогда. 

Если девушка бегала не с больным желанием замужа то за одним, то за другим и не прям глупенькая, то понять могла этот простой момент. 

Так она его любила, сама возвращалась, сама инициировала отношения, совместное проживание. Потом её коробило именно отсутствие официальности, она психовала-уходила. Потом без милого жизнь не мила и снова по кругу :wacko:

А он любил наверное по-своему, иначе не стал бы с ней продолжать всю эту канитель. Не тот человек. Видимо просто времени ему нужно было больше, мне так кажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Клевер сказал:

Так она его любила, сама возвращалась, сама инициировала отношения, совместное проживание. Потом её коробило именно отсутствие официальности, она психовала-уходила. Потом без милого жизнь не мила и снова по кругу :wacko:

Ну так может жар спал, хорошо поняла, что не так уж ему нужна и ушла?

Если она не любительница игры в страсти- мордасти, когда весь кайф в уходах- приходах:D.

5 минут назад, Клевер сказал:

А он любил наверное по-своему, иначе не стал бы с ней продолжать всю эту канитель. Не тот человек

Ой))))). О том и речь, что по- своему ему заходила тема. Причем тут женитьба?)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

что не так уж ему нужна и ушла

Я таки не пойму, почему не нужна? Хорошо же жили :)

Ну не станет человек с кем-то жить, если не нужен тот второй.

Тоже, конечно, по себе сужу. Ведь, если не нужна/не нужен, то и на смс-то не ответишь, не то что добровольно совместно жить. Вон, в параллельной ветке про интерес мужчины - особо не нужна, так и пропал, особо не отсвечивает)) А если и забота, и внимание и все-все, кроме регистрации, то как уж можно считать это идентичным. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Клевер сказал:

Я таки не пойму, почему не нужна? Хорошо же жили :)

Ну не станет человек с кем-то жить, если не нужен тот второй.

Ну нужность разная. Есть удобство, приятность. 

Если у девушки не было желания "лишь бы замуж" и любого пыталась за уши притянуть, то вполне может воспринимать разницу.

Мало ли кто с кем встречается. Или даже живет. И хорошо относится, да. И жить может даже не год.

Но вот женой (мужем) этого человека не видит. И, в целом, не боится его потерять. Это не "тот" выбор. 

12 минут назад, Клевер сказал:

Вон, в параллельной ветке про интерес мужчины - особо не нужна, так и пропал, особо не отсвечивает))

Как вот это вообще можно рассматривать как отношения? Ну залипла на том, кому не интересна. 

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

А если и забота, и внимание и все-все, кроме регистрации, то как уж можно считать это идентичным. 

Но будущего с тобой не видит, женой назвать не хочет. А так все мило и хорошо. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Но вот женой (мужем) этого человека не видит. И, в целом, не боится его потерять. Это не "тот" выбор. 

Я все-таки оставляю еще вариант некоторого процента людей, которые и без регистрации "видят" мужем/женой. Принципиально исключили для себя официальный брак по своим причинам, независимо от партнера ("тот/ не тот" выбор). И, да, никого не боятся потерять, как бы сильно не любили. Так скажем, ничто не вечно под луной))

Представила себя на месте мужчины. Которому ставят подобный ультиматум. Или женимся, или расстаемся. Было бы ощущение, что тебе "выкручивают руки", т.е. доставляют дискомфорт, не учитывают твоих принципов, свое желание ставят выше.

Вижу только такой выход: изначально выяснять (чуть ли не при знакомстве) про отношение к регистрации, если тебе это важно. И не связываться с теми, у кого отношение сильно отличное от твоего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Клевер сказал:

Я все-таки оставляю еще вариант некоторого процента людей, которые и без регистрации "видят" мужем/женой

Это небольшой процент неформалов. Ну и я больше о молодых парах, не обремененных сильно прошлыми заботами.

Плюс, большинство мужчин традиционны и более логичны и менее подвержены "женским страстям" из серии "мы же все равно вместе". 

15 минут назад, Клевер сказал:

И, да, никого не боятся потерять, как бы сильно не любили. Так скажем, ничто не вечно под луной))

Совсем не боятся, значит и не любят. Не хотеть терять это нормально. Другой вопрос, что важнее себя не потерять. А после такой фразы от партнера я бы задумалась.

Я так назову. Не стоит бояться потерять больше, чем того боится партнер. И раз он делает что- то без боязни задеть и потерять, делай выводы.

18 минут назад, Клевер сказал:

Представила себя на месте мужчины. Которому ставят подобный ультиматум. Или женимся, или расстаемся. Было бы ощущение, что тебе "выкручивают руки", т.е. доставляют дискомфорт, не учитывают твоих принципов, свое желание ставят выше.

Это глупо делать вот такой ультиматум. Разумнее сбавить близость, продолжать встречаться, но жить своей жизнью. Или озвучив, именно расстаться.

20 минут назад, Клевер сказал:

Вижу только такой выход: изначально выяснять (чуть ли не при знакомстве) про отношение к регистрации, если тебе это важно. И не связываться с теми, у кого отношение сильно отличное от твоего

Да ну. Повторю, что большинство мужчин более традиционны. Неформалов мало. И все прекрасно знают, что стоит за нежеланием мужчины делать предложение и жениться. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Вольный ветер сказал:

.

Да ну. Повторю, что большинство мужчин более традиционны. Неформалов мало. И все прекрасно знают, что стоит за нежеланием мужчины делать предложение и жениться. 

Да ну какие неформалы?  В гражданском браке нет ничего неформального, это уже вполне себе традиционно, что за выдумки? Сестра моей бабушки в гражданском браке до смерти прожила. 

А "мы же все равно вместе" -  это не женские страсти, а прозаичная реальность. И по моему опыту это понимают плюс-минус все, от поколения моей бабушки до вчерашних школьников, от официально расписанных до живущих без штампа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Мечта поэта сказал:

Мне не все равно и я прекрасно осознаю разницу между "юридически никто" и "юридически жена".

 

15 минут назад, Black afgano сказал:

А "мы же все равно вместе" -  это не женские страсти, а прозаичная реальность.

Если для женщины это все не проблема и на необходимый прямой вопрос "общества" жена или нет, она без лишних эмоций и уточнений ответит, что "нет", то и проблем нет. 

Между собой муж и жена, отлично. Но касаемо каких- то общих моментов это роли не играет и люди это понимают и принимают, например. Все в порядке. 

15 минут назад, Black afgano сказал:

Да ну какие неформалы?  В гражданском браке нет ничего неформального, это уже вполне себе традиционно, что за выдумки?

Я о том, что большинство мужчин считают, что они "просто живут", если нет официальной регистрации. 

Что, да. Живем с девушкой. А о том, что это прям "брак" не заморачиваются.  Ну, поддакнуть могут, если девушке важно, что у нее "гражданский брак". 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, Вольный ветер сказал:

 

Если для женщины это все не проблема и на необходимый прямой вопрос "общества" жена или нет, она без лишних эмоций и уточнений ответит, что "нет", то и проблем нет. 

Между собой муж и жена, отлично. Но касаемо каких- то общих моментов это роли не играет и люди это понимают и принимают, например. Все в порядке. 

Я о том, что большинство мужчин считают, что они "просто живут", если нет официальной регистрации. 

Что, да. Живем с девушкой. А о том, что это прям "брак" не заморачиваются.  Ну, поддакнуть могут, если девушке важно, что у нее "гражданский брак". 

Фантазии какие-то. Где это большинство... Да, живём с девушкой. Можно подумать после росписи с девушкой по разным квартирам разьезжаются. Продолжают ведь жить с девушкой. 

У меня, напротив, мужчина любит женой называть, я одергиваю. И не потому, что не муж он мне, просто живём вместе, просто делим все беды и радости пополам, всего лишь, а потому что слово казённое, возрастное, некрасивое. И я не думаю, что слово мне понравится вдруг, если распишемся (пока помолвлены) 

Edited by Black afgano

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Сан Саныч сказал:

На форуме есть мемы, когда в 40+ на кассе при покупке сигарет/алкоголя паспорт спрашивают или пишут, что мужчина тащил ее, упирающуюся в ЗАГС

По разному бывает, у каждого свое. :rolleyes: Лично я была против официального оформления отношений, мне это не надо было. Смысл какой? Детей не планировали, у каждого свое, живем вместе и все хорошо.  Мужчина предложил, я отказалась, он покивал головой соглашаясь с доводами.  В итоге поставил штамп в паспорте без моего ведома, спасибо фамилию оставили мою.(Про фамилию гордо говорю, что решила не менять.)  Не знаю во сколько ему это обошлось, но ругаться не стала, раз уж так важно для него, пусть будет. 

Теперь он когда о чем то рассказывает, о том как можно решить без проблем, были знакомства и деньги - я ему очень верю. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×