Лана против бывших жен и их детей.

[Фыва Йцукен 9 285]

31 минуту назад, 13 медведей сказал:

Она думает, что будет вдовой этого мужика.

Так ведь судя по мужьям -  тенденция складывается.

[Вольный ветер 47 891]

22 минуты назад, 13 медведей сказал:

Во всем грандиозном плане Ланы есть одна стратегическая ошибка. Она думает, что будет вдовой этого мужика.

До вдовства она почему- то обязательно его будет дохаживать). А мужик еще даже не пенсионер.

И да, с этим такси... Такая жалкая игра у мужика была. Так неразумно и глупо. 

Кстати, сам секс с шалашовками) для молодого мужика с высоким темпераментом не считаю минусом. Но у разумных, умных мужчин это не отменяет факта предохранения, особенно после первого "ого, какой арбуз возможен". 

Секс это секс, но вот грани моральной чистоплотности у мужика нет. Не знаю... От этих действий появляются другие люди, для секса ты выбираешь кого попало, пусть даже с легкой умственной отсталостью  (зато в койке огонь). Они не отвечают за свои действия, а ты? 

А вообще, мне кажется, что все проще. Находил нетребовательных теток и чесал им про любовь с первого взгляда. Ну а темперамент бабы принимали за страсть и любовь к себе. 

[Злобынюшка 131 540]

Вольный ветер, я в термин святости не вкладывала обязательного поклонения, это ваша личная интерпретация. И к пресловутой тете Маше с вашей фразой не пойду. Потому что Маша Маше рознь. С матерью сводного брата моего мужа я беседы беседовать и учить не буду, восхищаться тем, как растут поколения нахлебниов - тоже.

А вот соседкой своей деревенской если не восхищена, то считаю, что без таких, как она, мир рухнет. Она тоже помогает. Своим и чужим. Если у сыновей что в жизни появлялось дорогостоящее - квартира, машина, не без ее титанической помощи. Она даже бывшей невестке помогла с квартирой, жалела ее, та в общаге жила и после развода только в общагу. Работает, хоть и на пенсии. Себе ничего, помогает детям и внукам. Так вот лучше этой женщины я не знаю человека. Для неё все родные. Я тут попала - муж в больницу лег, я болею, сил нет, она приходила колоть уколы, она делилась приготовленной едой, когда у меня не было сил готовить. Она мне гостинчик несёт, как маленькой, когда в город ездит.

Сыновья ее, хоть она им и помогает материально, тоже не отпетые нахлебники, и если ее надо отвезти-привезти, дом починить, чем-то помочь, так они сделают.

По разному бывает с помощью с этой...

[Вольный ветер 47 891]

42 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Вольный ветер, я в термин святости не вкладывала обязательного поклонения, это ваша личная интерпретация. И к пресловутой тете Маше с вашей фразой не пойду. 

Конечно личная. Но сам термин все таки означает то же восхищение. Промолчу, что я вас не пыталась  отправить учить жизни тетю Машу.

45 минут назад, Злобынюшка сказал:

А вот соседкой своей деревенской если не восхищена, то считаю, что без таких, как она, мир рухнет. Она тоже помогает. Своим и чужим. Если у сыновей что в жизни появлялось дорогостоящее - квартира, машина, не без ее титанической помощи. Она даже бывшей невестке помогла с квартирой, жалела ее, та в общаге жила и после развода только в общагу. Работает, хоть и на пенсии. Себе ничего, помогает детям и внукам. Так вот лучше этой женщины я не знаю человека. Для неё все родные. Я тут попала - муж в больницу лег, я болею, сил нет, она приходила колоть уколы, она делилась приготовленной едой, когда у меня не было сил готовить. Она мне гостинчик несёт, как маленькой, когда в город ездит.

Сыновья ее, хоть она им и помогает материально, тоже не отпетые нахлебники, и если ее надо отвезти-привезти, дом починить, чем-то помочь, так они сделают.

По разному бывает с помощью с этой...

Я понимаю о чем вы. Но такие люди без помощи родных никогда не останутся. Исключая случаев того, что есть  единственный ребенок со сложными генами, которые никак не выправить, а больше никого. 

Этот пример, при здоровых отношениях, означает крепкую клановость, которая на этой матери и может держаться. И вопрос, что все отдала, а сама дулю получила в старости, это из другой оперы. 

Да, есть люди с широкой душой... Даже не так... Действительно как святые, в самом лучшем смысле. И все для них родные, просто потому что это люди. 

[Барабулька 73 802]

2 часа назад, Фыва Йцукен сказал:

Так ведь судя по мужьям -  тенденция складывается.

Рискует таки бродяга 

Ну а кто и что пишет, то судя по пространным Ланиным постам (ответам) в теме, она не  в претензии ! Всё описывает с чувством с толком  с расстановкой  и даже с юмором  )))

[Абрам Семёныч 757]

3 часа назад, Злобынюшка сказал:

А где это я написала, что нельзя обсуждать? Я написала - решать не вправе. А обсуждать, пожалста, всем же весело болтать о дуре Лане, выбравшей неправильного мужика. Да на здоровье. Лишь бы в тему. А тема-то тут как раз про другое. Но и это - пусть модераторы сами разбираются. Я просто высказала своё мнение, даже если оно пошло вразрез, хоть с вашим, хоть с чьим ещё:-) 

Я думаю, что Лана выбрала правильного мужика в соответствии со своими представлениями о правильных мужчинах. Вот она такого захотела, и не мешает ей ни "вставная челюсть", ни ветреность в прошлом этого дядьки - она его любит, влюблена, нравится наконец, или еще есть какие-то соображения. Вот наша "мачеха" - зачем ей многодетный отец? Но ведь она его выбрала и без боя от себя она его не отпустит. Она будет отгонять детей и внуков  поганой метлой и жаловаться знакомым, что лезут и лезут, как мухи на известную субстанцию. 

Так и Лана гонит, прогоняет, о какой бы справедливости не говорила. 

Мы не то что с уважением относимся к выбору отца - нет, мы хотели бы, чтобы наши родители жили вместе, чтобы приезжать в родительский дом, а не к отцу отдельно и к матери отдельно. Мы просто поддерживаем с отцом отношения - как мы его дети - и не собираемся их рвать только потому, что он для чужого нам человека - "любимка", и этот чужой человек лучше всех знает, как обустроить ему жизнь.

Наша "мачеха", по выражению Ланы, блюдет свои интересы и хочет жить своей семьей. Ок. Для нас наша семья - наши родители. Старинный дубовый стол, накрытый в зале, в сборе вся семья, ощущение того, что все мы - родные, каждый друг другу свой: брат, сестра, дядя, племянник, тётя, дочка, дедушка, папа. Или мама, это зависит от того, где мы собираемся. "Мачеха" - вошла в семью. И не большинству надо считаться с кем-то одним, а одному надо считаться с большинством.

У Ланы ситуация другая, а ориентиры -то те же... Обе женщины хотят упразднить неблагодарных тварей и каждый их шаг подогнать под неблагодарность.

Тут писали про наследственные претензии, я не юрист, напишу как вижу с человеческой точки зрения. Да- делиться - особенно когда наследников первого круга и так много - не хочется. А вот получить в дар как показатель благодарности и человеческой справедливости то, что могло бы разделиться на пятерых - это совсем другое дело. И желательно, чтобы всем детям в назидание нотариус это вслух прочитал. 

У меня всё.

[Кракатук 63 390]

3 часа назад, 13 медведей сказал:

Во всем грандиозном плане Ланы есть одна стратегическая ошибка. Она думает, что будет вдовой этого мужика.

Но это не точно, судя по его бурной биографии и пока что поделена шкура неубитого медведя.

Я тоже не понимаю какие долгосрочные планы могут быть в человеческих отношениях. Вот сейчас Лана обиходит дядьку, подлечит, бизнес с домиками на рельсы поставит, а он такой - раз и разлюбил ее. И никаких досмотров ей не видать. Нет уж, лучше с равным по статусу или выше отношения строить, не так обидно будет.

[Злобынюшка 131 540]

2 часа назад, Кракатук сказал:

Я тоже не понимаю какие долгосрочные планы могут быть в человеческих отношениях. Вот сейчас Лана обиходит дядьку, подлечит, бизнес с домиками на рельсы поставит, а он такой - раз и разлюбил ее. И никаких досмотров ей не видать. Нет уж, лучше с равным по статусу или выше отношения строить, не так обидно будет.

А что, сей прогноз как-то зависит от моральных качеств партнёра и его возраста? Откуда форуму известно, кому видать досмотр, кому не видать? Воланда никто не цитировал ещё тут, про внезапную смертность любого человека?

И да, вот теперь я, извиняясь за флуд, ухожу из темы окончательно. Развернуть дам от приятного обсуждения ланиного мужа, его возраста и перспектив нет ни малейшей возможности. Удачи в перемывании костей и ванговании про то, кто когда помрет. Я пас.

[Кракатук 63 390]

8 минут назад, Злобынюшка сказал:

А что, сей прогноз как-то зависит от моральных качеств партнёра и его возраста? Откуда форуму известно, кому видать досмотр, кому не видать? Воланда никто не цитировал ещё тут, про внезапную смертность любого человека?

И да, вот теперь я, извиняясь за флуд, ухожу из темы окончательно. Развернуть дам от приятного обсуждения ланиного мужа, его возраста и перспектив нет ни малейшей возможности. Удачи в перемывании костей и ванговании про то, кто когда помрет. Я пас.

А сей прогноз вообще ни от чего не зависит. Лана же все по полочкам разложила и спрогнозировала пошагово дальнейшую жизнь с любимкой, даже его детей заочно наследства лишила. К нам-то какие претензии? Отчего бы и остальным не пованговать?

[Волшебная на всю голову 49 690]

В 04.07.2017 в 15:25, Акс сказал:

Лана в первую очередь обеспечивает уютную старость себе, ну и мужчине, так как в планах жить вместе. У мужичка уже всё есть для безбедной будущей старости, нужно только грамотно распорядится имеющимся. Сейчас есть квартира, заработок, дача. А у Ланы есть идеи как из всего этого сделать так, чтобы им двоим больше плюсов от уже имеющегося было. Если сложить имеющиеся активы его и её = без особых усилий вполне обеспеченная и сытая старость. И тащить за уши никуда не надо

Верно! И молодец Лана! Пусть распоряжается. Благо ей дали власть распоряжаться! И детей прочь! Нечего надеяться на халяву. Сами. Все сами. 

Хорошие старички в Питере попадаются. 

[Вольный ветер 47 891]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

А что, сей прогноз как-то зависит от моральных качеств партнёра и его возраста? Откуда форуму известно, кому видать досмотр, кому не видать? Воланда никто не цитировал ещё тут, про внезапную смертность любого человека?

И да, вот теперь я, извиняясь за флуд, ухожу из темы окончательно. Развернуть дам от приятного обсуждения ланиного мужа, его возраста и перспектив нет ни малейшей возможности. Удачи в перемывании костей и ванговании про то, кто когда помрет. Я пас.

Так это все- таки к Лане первый вопрос. Это она, вместе с сыном, которого мужчина полюбил, решила дохаживать 50+ летнего любимку. И написала об этом в теме помощи взрослым детям. 

Хотя несовершеннолетний ребенок не взрослый, а взрослым детям мужик не помогает. Я так понимаю ожидаемая пенсия в 15- тысяч поднимет его благосостояние по сравнению с сегодняшним днем. 

[Абсолютная добродетель 68 423]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

А что, сей прогноз как-то зависит от моральных качеств партнёра и его возраста? Откуда форуму известно, кому видать досмотр, кому не видать? Воланда никто не цитировал ещё тут, про внезапную смертность любого человека?

Помнится именно вы в одной из тем прошлого года пеняли автору темы, что все ее проблемы из-за игнорирования тенденции поведения ее мужа и родственников. Что, зная их реальные поступки, автор поступала откровенно глупо, надеясь, что люди изменятся. 

Я с вами совершенно согласна. Люди не меняются и уж тем более в таком возрасте, как любимый мужчина форумчанки, проведя всю жизнь в беспорядочных связях с женщинами, которых он сам характеризует нелестно, вдруг подрастет. Особенно морально. Всю жизнь человек не напрягался, шел на дно в построении отношений. И вдруг на старости лет станет прогнозируемым. У него даже появятся ПЕРСПЕКТИВЫ. 

[Чернышка 26 533]

2 часа назад, Злобынюшка сказал:

про внезапную смертность любого человека?

Некоторые да мы этому способствуют. Особенно при материальном интересе. И даже не обязательно травить,можно просто не вызвать скорую...

[Алеко 4 136]

2 часа назад, Злобынюшка сказал:

Удачи в перемывании костей и ванговании про то, кто когда помрет

А разве не Лана начала в теме, с первых постов, считать сколько ей долей  причитается за уход, и  все по справедливости? И стоит ли?

Ещё тогда удивило, что уже хоронит и делит.

[Лана 17 169]

В 04.07.2017 в 15:40, kuksi сказал:

Видите ли, опять-таки рассуждая исключительно про себя и о себе  - вот я женщина за 45, отнюдь не олигархиня, нормальный средний слой. И я не понимаю зачем мне нужен ровесник, а то и мужчина старше, который моего уровня не тянет? То есть жизнь прожил и ничего не нажил? И тут не только моя меркантильность ( хотя куда уж без нее  ).

Но и простой рассчет - чтоб мужчине хорошо за 50 представлять для меня сексуальный интерес, то он должен всяко вести здоровый образ жизни, хорошо питаться, нормально отдыхать, иметь доступ к той же качественной стоматологии, то есть быть в хорошей форме. А  это всё деньги! Иначе он просто не будет в этом возрасте любовником хоть куда.

И если  мне его до своего уровня надо тянуть, то в какой же мой обоже форме-то мне достанется?

И я еще могу понять если он хотя бы все оставил бывшей семье, все внукам ( я не говорю, что для меня это вариант, но хоть понятно, что у человека могут водиться деньги на те же свои зубы и тренажерку , а на оплату курорта даме сердца уже нет).  Но  если он всю жизнь свободен как ветер в поле, а уровень моих планов на жизнь он не тянет, то, простите, но в то, что он  еще огого я вряд ли поверю.  

И при этом еще облегчать его жизнь, утежеляя свою ( потому что если в одном месте прибыло, то в другом убыло), исключительно за то, что он мне красиво поет про меня прекрасную... Мне этого не понять. 

Я это поняла. Только вот мне не ясно какая будет отдача от возлюбленного, которого нужно в светлое будущее тянуть изо всех сил?

Во-первых, нажил. Все же не нищий - квартира и дача. У большей половины мужиков и этого нет - ободраны после развода как липки, хорошо если трусы не дырявые  

Во-вторых, здоровый образ жизни ведется, при этом он бывший спортсмен, уже говорила - так что выглядит неплохо. И не всегда это деньги - достаточно соответствующей генетики  и некоторых  усилий (а спортсмены к этому привыкшие) для поддержания формы.

В-третьих - про какие неимоверные усилия вы говорите??? Ничего такого делать не предполагаю - а то, что планирую делать, то мне скорее в удовольствие )))

В 04.07.2017 в 15:58, kuksi сказал:

Какая старость, когда до старости еще лет 20 с хвостиком. И неужели за взрослого, дееспособного мужчину нужно думать как ему организовать свою старость, чтоб со своей женщиной на море отдыхать?

Ну может я, конечно, зажралась... Не знаю.

Я говорю об организации пока не старости - а молодого пенсионного возраста ))))  До старости еще дожить надо - но и это продумаем )))

В 04.07.2017 в 16:56, kuksi сказал:

Знаете, вот что насторожило во всем этом именно меня? Тот факт с которого и начался весь разговор - такси за  сумму около 180 рублей и один звонок по телефону в службу такси.

Вот смотрите - если  отец реально заботлив к дочерям, знает, что они на работе, знает, что такси стоит какую-то ерунду, он будет просить дочь всё бросить и прискакать? Нет.

Теперь другой случай - мужик всё прекрасно знает, видит, что он  никому из родни не нужен, но он взрослый самостоятельный человек, он будет звонить туда где его пошлют? Причем при его любимой пошлют? Нет.

Взрослый человек,  не пытающийся манипулировать, не пытающийся зачем-то прикидываться отвергнутым отцом, просто не создал бы эту ситуацию. Знаете, по моему, что мужчина, что женщина, что молодые, что старые, но взрослые, не инфантильные и не выкручивающие ситуацию в свою пользу решили б этот вопрос вообще не звоня никому кроме службы вызова такси.

А он создал конфликт на ровнейшем месте? Значит зачем-то ему это было надо. Возникают догадки от "не было 180 рублей", но простите это в наше время уже нищета, до хотел сподвигнуть свою женщину на какие-то действия, мысли, чувства. И то и то настораживает.

П.С. Про абстрактных содержанцев - знаете, я не собираюсь ставить ни дедкам челюсти, ни юношам голливудскую улыбку. Я считаю, что с мужчиной должно быть легче, чем без него. Но это сейчас.  Нужен ли мне когда будет молодой красавец? Думаю, что нет. Но если уж я буду когда-нибудь за что-нибудь платить, то за классное времяпрепровождение и свое удовольствие. А  какое удовольствие в состарившимся без меня мужчине, не могущим себя толком обеспечить и пропадающим без меня? Мне не понять.

Как и не понять согласие обслуживать старость мужчины, всю свою молодую жизнь прожившим без меня ( причем мне плевать с единственной королевой-девственницей или эскадроном шалашовок), а под старость лет ставшим никому не нужным из своего прошлого, не здоровым и  весьма небогатым ( даже в сравнении с ровесницами не миллионершами), упавшим мне на шею, начиная от устройства его  быта и кончая уходом с горшками.

Так всегда с мелочей начинается...  Конечно, уже много раз говорила - дело не в этой сумме.  Просто проявилось отношение детей, с которыми отец не жил, и не мог жить изначально, по определению, еще перед их родами и даже зачатием это было ясно видно -  стало четко видно, что такие дети, выросшие без папы - все равно ему, помогай он им посильно или нет - НЕ помогут в старости/болезни!!! Нет - только брать, а на отдачу у них разговор короткий - мало давал!  Вот и сам собой возникает вопрос - а ЗАЧЕМ вообще тогда что-то давать. если НЕ обязан по закону??? Ответ у меня логичный.

 

О просьбе встретить из больницы, повторяю - график не нормированный, дочь могла быть на работе, а могла и нет. И он спросил - ЕСЛИ сможешь.  Нет и нет, и ладно. О каком скандале вы вообще фантазируете?  Просто для себя выводы сделаны.

 

Желание быть с мужчиной, прожившим без меня молодость.... Так я тоже без него молодость прожила/проскакала. И моя молодость и красота (ну, пусть привлекательность) не на него потрачена... И что же теперь - нам по одному зрелые годы коротать??  Да зачем, если мне с ним лучше, чем без него??? Хоть как на себя прикидывайте, но про разные вкусы уже говорила.

И потом - а за что я платить собираюсь, не подскажете? А то я и не в курсе ))) Как раз собираюсь сделать так, чтобы он был вполне платежеспособным для моих, а теперь уже наших совместных,  планов.

В 04.07.2017 в 17:08, Ёлка-моталка сказал:

Ну так рассказывали уже, что любимка оченно темпераментный и с невысокими запросами по части качества женщин. Ему любая сгодится.

А про презервативы любимка не слышал, не. Или слышал, но всё равно не пользовался. Бесстрашный любимка, ага.. 

Поражаюсь, вот как Лана с ним спать не боится? Столько гадости сейчас, которая не лечится (ВПЧ, герпес, гепатит, не говоря уже о СПИДе. Да что там говорить, банальные хламидиоз-уреаплазмоз в хронической форме не вылечишь никогда) А сифилисом и с презервативом можно заразится запросто. 

Ржу с вас. Вы специально не читаете, что я пишу?  Он БЫЛ с невысокими, а скорее вообще без запросов - но 40 (СОРОК!!!) лет назад! Потом, ближе к 30 годам - запросы появились, и он выбрал в жены очень привлекательную и порядочную женщину, которую полюбил. Что вам не так? Про юношеский спермотоксикоз не слыхали? Так учите матчасть.

 

И, конечно узнав про такую опасность (скрытые инфекции) я застремалась и попросила его сдать анализы на вот эти самые хламидии и иже с ними. Потому как на всякие сифилисы он на работе проходит медосмотры и сдает анализы периодически, так что этого точно не было. Вердикт здоров )))

Наверное, это потому, что тогда такая гадость не была так распространена даже среди группы риска. Да и женщины у него были в основном с их пищевого комбината, тогда там работал, давнооо уже не работает, а тогда большинство работниц лимитчицы были (нет, это не мать его старшей, та местная), на котором и тогда были медосмотры. 

Короче повезло.

В 04.07.2017 в 17:12, Травиата сказал:

Он  хотел  показать,  что  не  зря  скакал  от  женщины  к  женщине,  раскидывал  детей.  Они  выросли  ого-  го,   все  папку  любят,  только  свистни.     Потому  что  таких  папашек  принято  упрекать,  вот  он  и  хотел  доказать  обратное:  что  прав  был  всю  жизнь.   И  его  актуальная  женщина   может  им  гордиться,  опекать  его  не  надо.

  Но  дети  легко  опустили  его  с  небес  на  землю.  Впрочем,  от  этого  не  застрахован  самый-  пресамый   добросовестный  отец,   всю  жизнь  состоявший  в  одном  браке.

Да ничего он не хотел показать именно мне - просто банально его надо было встретить, и не только, а еще и собрать вещи из тумбочки, помочь идти, сесть, выгрузиться, дойти до квартиры, там расположиться с ограниченными возможностями... Понятно, что все это водитель такси не сделал бы. Да, сделала я, такси только довезло - но он и так считал, что я много для него сделала,  и наверное хотел не напрягать меня постоянно - ведь он считал, что у него есть дети. Наверное захотелось от них заботы - ведь не я ж одна у него на свете, и в трудную минуту ему нужна была, наверное, не только я.

А ТАКОГО отказа он просто никак не ожидал, если и думал, что заняты и не смогут помочь - то просто откажут, без шантажа и некоторой даже злобы, как я поняла (или как мне показалось).

Да, спустили с небес, вернее ткнули мордой в то, что он, наверное, не хотел видеть - что НИКОГДА не станешь дорогим человеком детям, если полностью не кинешь всю жизнь им в ноги!! Все остальное пойдет не в счет. И то не гарантия, если кинешь жизнь в угоду и к ногам детей, что  тот стакан подадут...

 

Да, я теперь думаю - а и хорошо даже, что так )))  Нет худа без добра! Теперь проще планировать свою жизнь, надеясь только на себя, и отказывать другим в бросании добра в воду, из которой они то добро приноровились вылавливать - они-то не факт,  что способны на ответное кидание добра в ту же воду, и даже ясно. что наоборот, не способны на такое.

В 04.07.2017 в 17:13, Жизнь продолжается сказал:

А кто против этого возражает? Двое свободных людей вполне могут спокойно и счастливо жить.

Но - чего остальные "творожками"-то стали? Обычные тетки, родили детей, не бросили, жениться не заставляли, детей признавать тоже. Живут себе, не зная, что они прямо низший класс какой-то. Песнь торжествующей любви уж слишком громкой была) Я про первый пост,  конечно.

Да потому, что эти тетки в своей молодости недоумевают - и отчего это мужчины могут не помогать своим детям и спят спокойно? Да вот оттого, что ни в грош не ценится, если помогают - все равно мало! Так зачем же тогда телодвижения, если результат ОДИН?! Ведь люди не только на своем опыте учатся,  у всех есть коллеги, братья-дядьки и прочие примеры.

Мой вывод - пока у нас не считается, что за сделанное надо БЛАГОДАРИТЬ, что надо отвечать ТЕМ же, а не черной неблагодарностью - то все больше и больше мужчин ничего не будут делать ради детей. с которыми живут отдельно. Это просто логически понятно становится,  если подумать головой, без форумско-бабского зашоренного онижедети. 

В 04.07.2017 в 17:41, Ёлка-моталка сказал:

И что, человек, который всю сознательную жизнь трахал без презерватива самых легкодоступных шалашовок миллионного города, не подхватил ничего серьёзного и неизлечимого? 

"Не верю" (с)

Вам же сказали - только в далекой молодости. Потом очень долго был счастливо женат.  Или принципиально надо переиначить,  лишь бы прокричать не верю? Не, если бы всю жизнь без остановки трахал - то и я бы не поверила. Но вот с 30 лет он вел жизнь добропорядочного семьянина. Конечно, можно тоже не верить - но тогда отчего верите, что я вообще существую, и что женщина, а не сантехник на пенсии дядя Вася?

В 04.07.2017 в 20:30, Абсолютная добродетель сказал:

Виктория Токарева писала незабвенное: «Если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде».

Так и с четырьмя детьми с недоказанным отцовством, прочерком в свидетельстве о рождении, сомнительными алиментами, но благородно признаваемых теоретически—все мои. Явная тенденция, а не совпадения из случайных ошибок молодости.

И что, если тенденция? Оно мне чем плохо? 

Мне было бы хуже, если бы он был суперотцом, повернутым на детях - вот тогда мы бы точно не были вместе, у него просто не было бы времени после стольких детей-внуков и прочих заботах о них.

 

[kuksi 54 572]

Цитата

Так всегда с мелочей начинается...  Конечно, уже много раз говорила - дело не в этой сумме.  Просто проявилось отношение детей, с которыми отец не жил, и не мог жить изначально, по определению, еще перед их родами и даже зачатием это было ясно видно -  стало четко видно, что такие дети, выросшие без папы - все равно ему, помогай он им посильно или нет - НЕ помогут в старости/болезни!!! Нет - только брать, а на отдачу у них разговор короткий - мало давал!  Вот и сам собой возникает вопрос - а ЗАЧЕМ вообще тогда что-то давать. если НЕ обязан по закону??? Ответ у меня логичный.

Ну хорошо, не помогут. О'кей. Не обязан по закону, пока суд не присудили обратного. Тоже соглашусь. Но речь- то не о том кто кому чем обязан. Мне не ясно другое зачем было просить дочь об услуге цена вопроса которой для отца 180 рублей?  

Не проще ли было в тот раз всё решить самому. Тем более зная о "неблагодарности" отпрысков? Так зачем было это представление? Для кого? С какими целями?  Меня б этот вопрос заинтересовал, а не какими у него дочери выросли.

А так да, вопросами можно задаваться и такими : зачем содержать детей, если они не помогут в старости? Зачем помогать родителям, если они уже все отдали? Зачем ухаживать за супругами, если они заболели или постарели? Да и вообще зачем порядочные отношение к кому-либо? Все эти вопросы одного порядка, не находите?

Не хочет мужчина детям помогать - пусть принимает меры. От презерватива до вазэктомии. А еще лучше смотреть на кого лезет. Ну или волшебное средство " спи один".

[Вольный ветер 47 891]

27 минут назад, Лана сказал:

Просто проявилось отношение детей, с которыми отец не жил, и не мог жить изначально, по определению, еще перед их родами и даже зачатием это было ясно видно -  стало четко видно, что такие дети, выросшие без папы - все равно ему, помогай он им посильно или нет - НЕ помогут в старости/болезни!!! Нет - только брать, а на отдачу у них разговор короткий - мало давал!  Вот и сам собой возникает вопрос - а ЗАЧЕМ вообще тогда что-то давать. если НЕ обязан по закону??? Ответ у меня логичный.

 

Это вы подводите доказательную базу к тому, чтобы забил на последнего несовершеннолетнего ребенка? Ну... почему бы и нет? Женщина родила сама, он ребенка не удочерил, женщина ничего не доказывала и скорее всего особо на этого отца и не рассчитывает. 

Я так понимаю, что взрослым он давно не помогает и речь о наследстве, которое может быть завтра или через 20-30 лет. 

Так что главная тема как доказать то, что ребенку не надо ничего платить. С темой наследства, так понимаю, все же позже работать будете. А ваш мужчина так рвется и ежемесячно на постоянной основе платит приличные алименты? На сколько понимаю, в руки вам отдали все (?), но ни одну сумму (кроме 170 рублей) вслух вы не озвучили. Единственная помощь на сегодняшний день, это добровольные алименты на последнюю дочь. Вы уверены, что он их платит ежемесячно и о сумме можно говорить всерьез? Или у вас пока просто тренировка по отсечению всех и вся? 

В данный момент о чем речь? Простите, но тема наследства, в данный момент, мне не кажется животрепещущей и актуальной. Хотя верю, что мужчина привык сам немного "наивно" спекулировать этой темой впечатляя своих подруг. 

[Лана 17 169]

В 05.07.2017 в 13:25, Вольный ветер сказал:

Кстати, сам секс с шалашовками) для молодого мужика с высоким темпераментом не считаю минусом. Но у разумных, умных мужчин это не отменяет факта предохранения, особенно после первого "ого, какой арбуз возможен". 

Секс это секс, но вот грани моральной чистоплотности у мужика нет. Не знаю... От этих действий появляются другие люди, для секса ты выбираешь кого попало, пусть даже с легкой умственной отсталостью  (зато в койке огонь). Они не отвечают за свои действия, а ты? 

А вообще, мне кажется, что все проще. Находил нетребовательных теток и чесал им про любовь с первого взгляда. Ну а темперамент бабы принимали за страсть и любовь к себе. 

У разумных и умных да, но он сам считает теперь, что был дураком )))  Так и говорит - другим местом думал, что ж делать.

Хотя - ну, не было бы этих детей (или не знал о них, как, собственно, может и еще о каких не знает), ну не помогал бы он им (все же тогда себя отцом чувствовал) - и что? Большая разница теперь была бы, что ли? Так что он ничего и не потерял особо, только не приобрел. Отчего ушел, к тому и пришел. получилось.

И не умственно отсталых он выбирал,  так что не ему за их действия отвечать - те, которые после траха имею ввиду. 

 

В 05.07.2017 в 15:54, Барабулька сказал:

Рискует таки бродяга 

Ну а кто и что пишет, то судя по пространным Ланиным постам (ответам) в теме, она не  в претензии ! Всё описывает с чувством с толком  с расстановкой  и даже с юмором  )))

Так кто ж на дурочек обижается?  Есть такие на форуме, на которых не стоит не то, что обижаться - а вообще читать их злобство. Очевидно, оно у них от личного счастья прет, как тут говорят  

В 05.07.2017 в 16:00, Абрам Семёныч сказал:

Я думаю, что Лана выбрала правильного мужика в соответствии со своими представлениями о правильных мужчинах. Вот она такого захотела, и не мешает ей ни "вставная челюсть", ни ветреность в прошлом этого дядьки - она его любит, влюблена, нравится наконец, или еще есть какие-то соображения. Вот наша "мачеха" - зачем ей многодетный отец? Но ведь она его выбрала и без боя от себя она его не отпустит. Она будет отгонять детей и внуков  поганой метлой и жаловаться знакомым, что лезут и лезут, как мухи на известную субстанцию. 

Так и Лана гонит, прогоняет, о какой бы справедливости не говорила. 

Мы не то что с уважением относимся к выбору отца - нет, мы хотели бы, чтобы наши родители жили вместе, чтобы приезжать в родительский дом, а не к отцу отдельно и к матери отдельно. Мы просто поддерживаем с отцом отношения - как мы его дети - и не собираемся их рвать только потому, что он для чужого нам человека - "любимка", и этот чужой человек лучше всех знает, как обустроить ему жизнь.

Наша "мачеха", по выражению Ланы, блюдет свои интересы и хочет жить своей семьей. Ок. Для нас наша семья - наши родители. Старинный дубовый стол, накрытый в зале, в сборе вся семья, ощущение того, что все мы - родные, каждый друг другу свой: брат, сестра, дядя, племянник, тётя, дочка, дедушка, папа. Или мама, это зависит от того, где мы собираемся. "Мачеха" - вошла в семью. И не большинству надо считаться с кем-то одним, а одному надо считаться с большинством.

У Ланы ситуация другая, а ориентиры -то те же... Обе женщины хотят упразднить неблагодарных тварей и каждый их шаг подогнать под неблагодарность.

Тут писали про наследственные претензии, я не юрист, напишу как вижу с человеческой точки зрения. Да- делиться - особенно когда наследников первого круга и так много - не хочется. А вот получить в дар как показатель благодарности и человеческой справедливости то, что могло бы разделиться на пятерых - это совсем другое дело. И желательно, чтобы всем детям в назидание нотариус это вслух прочитал. 

У меня всё.

Вы говорите, как свекровь ))) Просто не про сына, а про отца.  И я вас с одной стороны понимаю,  но вот на форуме принято, что при заключении брака (пусть гражданского) образуется отдельная семья и всем остальным родственникам со стороны мужа в нее вход заказан без согласия невестки. Ваша "невестка" такого согласия не дает...  И вы, как и любая другая "свекровь", уже подыскали для сыночки/папочки лучшую кандидатуру - свою маму/дочку подруги, которая ее уважает  )))   И удивляетесь - почему же она еще пуще не хочет видеть вас в своем доме 

 

А до дележки, если таковая когда-нибудь вдруг будет,  еще ого-го сколько воды должно утечь, и мы с ним вместе не один десяток лет прожить - а пока еще мы сами-то толком не ужились. Так о какой дележке опять речь??  Разве что о шкуре не убитого медведя, а я такое делить не люблю.

В 05.07.2017 в 16:06, Кракатук сказал:

Я тоже не понимаю какие долгосрочные планы могут быть в человеческих отношениях. Вот сейчас Лана обиходит дядьку, подлечит, бизнес с домиками на рельсы поставит, а он такой - раз и разлюбил ее. И никаких досмотров ей не видать. Нет уж, лучше с равным по статусу или выше отношения строить, не так обидно будет.

А в чем обида-то может быть??? Ну, сделаю я хорошо тому, кому сейчас желаю только всего самого хорошего - и что? Разве мне трудно, или затратно?? 

А разлюбит - так ничто не вечно под Луной. Я ж тоже могу разлюбить... Никто не застрахован.

А планы - они на то и планы, что только ОДИН вариант КАЖДЫЙ из планов просчитывает. И у меня не один план, соответственно )))

Просто есть более вероятные планы, есть менее. И конечно желаемые планы и не очень. И очень хорошо, когда желаемые совпадают с более вероятными планами - тогда мы считаем их основополагающими и стараемся претворить их в жизнь. Что и пытаюсь делать.

И с чего вы взяли, что мы такие уж разные по статусу? Что у меня на пару квартир больше и ежемесячный доход побольше? Так это не кардинальное различие,  мы все равно примерно на одном уровне, середнячки - ни я не олигархиня ))), ни он не нищий. Тем более, что до недавнего времени я и вкладывалась больше в своего сына, чем он во всех сразу )))

В 05.07.2017 в 18:31, Злобынюшка сказал:

 Развернуть дам от приятного обсуждения ланиного мужа, его возраста и перспектив нет ни малейшей возможности. Удачи в перемывании костей и ванговании про то, кто когда помрет.

 

Нет, не реально ))))) Это ж как некоторые долго ждали, чтобы в ЛЮБОМ варианте вырыть то, чего нет, а если не вырыть то обязательно напридумывать самой  - но обязательно высказать свое фи моему избраннику   

 

 

 

[kuksi 54 572]

10 минут назад, Вольный ветер сказал:

 

Я так понимаю, что взрослым он давно не помогает и речь о наследстве, которое может быть завтра или через 20-30 лет. 

Так что главная тема как доказать то, что ребенку не надо ничего платить. С темой наследства, так понимаю, все же позже работать будете. А ваш мужчина так рвется и ежемесячно на постоянной основе платит приличные алименты? На сколько понимаю, в руки вам отдали все (?), но ни одну сумму (кроме 170 рублей) вслух вы не озвучили. Единственная помощь на сегодняшний день, это добровольные алименты на последнюю дочь. Вы уверены, что он их платит ежемесячно и о сумме можно говорить всерьез? Или у вас пока просто тренировка по отсечению всех и вся? 

В данный момент о чем речь? Простите, но тема наследства, в данный момент, мне не кажется животрепещущей и актуальной. Хотя верю, что мужчина привык сам немного "наивно" спекулировать этой темой впечатляя своих подруг. 

Кстати, да, абсолютно не понимаю при чем тут помощь именно взрослым детям? Он что взрослым продолжает деньги совать?

А вопрос наследства вряд ли детей так заботит. Детей много, по закону все папаше никто, наследство тоже не миллиардное, на всех поделить и остается пшик. Да и когда оно будет? Дочери сейчас сорок, папаша может и до ее, пусть и не глубокой, но  всё-таки старости дожить. И нужно ей будет его наследство? Тем более если к нему прилагается досмотр за блудным био папой? 

А чтоб родителя любили нужно быть реальным отцом, а не только биологическим.

[Кракатук 63 390]

@Лана, да я еще вчера сказала, что рада за вас) Чем дальше ваша история длится, тем она глаже и красивше, по мне - уже практически пасторальная картинка, настолько у вас все замечательно. 

А конкретно по теме ветки можно вопрос? О помощи взрослым детям.

22 минуты назад, Лана сказал:

И с чего вы взяли, что мы такие уж разные по статусу? Что у меня на пару квартир больше и ежемесячный доход побольше? 

Если у вас как минимум три квартиры - почему вы несколько дней назад рассуждали, что сын будет снимать жилье по стоимости четверти его зарплаты? 

[Вольный ветер 47 891]

8 минут назад, kuksi сказал:

А чтоб родителя любили нужно быть реальным отцом, а не только биологическим.

И да, это не всегда зависит от совместной жизни. Наоборот, если мужчина уделяет время, действительно занимается детьми, то он тем не менее "праздник" и часто обладает реальным авторитетом. А тут... Ну была бы реальная помощь, деньги, то и суммы были бы озвучены. А не застенчивое "ну сколько мог, но давал же" звучало бы. 

 

24 минуты назад, Лана сказал:

И не умственно отсталых он выбирал,  так что не ему за их действия отвечать - те, которые после траха имею ввиду. 

Женщина более ответственна за рождение детей, я согласна. Но делают ребенка двое. Я не видела ни одного серьезного мужика, который бы наплевательски относился к своей сперме. Дети- это тоже люди, другая жизнь. Какая- то жизнь на самотек))), уж простите. Но ваше право думать по- другому.

17 минут назад, kuksi сказал:

А вопрос наследства вряд ли детей так заботит. Детей много, по закону все папаше никто, наследство тоже не миллиардное, на всех поделить и остается пшик. Да и когда оно будет? Дочери сейчас сорок, папаша может и до ее, пусть и не глубокой, но  всё-таки старости дожить. И нужно ей будет его наследство? Тем более если к нему прилагается досмотр за блудным био папой? 

Большой плюс. Тем более, что отЭц относительно недавно опять кинулся осеменять и ребенок подрастает. Но мне понравилось, что Ланиного сына он уже полюбил. Сам сказал))). 

[kuksi 54 572]

2 минуты назад, Кракатук сказал:

@Лана, да я еще вчера сказала, что рада за вас) Чем дальше ваша история длится, тем она глаже и красивше, по мне - уже практически пасторальная картинка, настолько у вас все замечательно. 

А конкретно по теме ветки можно вопрос? О помощи взрослым детям.

Если у вас как минимум три квартиры - почему вы несколько дней назад рассуждали, что сын будет снимать жилье по стоимости четверти его зарплаты? 

А меня вот еще какой момент интересует : сколько было той помощи  от " любимки" неблагодарным " творожкам" если  Лана пишет:

Цитата

Так это не кардинальное различие,  мы все равно примерно на одном уровне, середнячки - ни я не олигархиня ))), ни он не нищий. Тем более, что до недавнего времени я и вкладывалась больше в своего сына, чем он во всех сразу )))

[Ёлка-моталка 10 873]

1 час назад, Лана сказал:

Вам же сказали - только в далекой молодости. Потом очень долго был счастливо женат.

А жена порядочная и милая потому, что  не нарожала конкурентов за наследство, да?  Представляю, что б тут было, если бы она пару-тройку законных детишек любимке родила. 

1 час назад, Лана сказал:

и отчего это мужчины могут не помогать своим детям и спят спокойно? Да вот оттого, что ни в грош не ценится, если помогают - все равно мало! Так зачем же тогда телодвижения, если результат ОДИН?! Ведь люди не только на своем опыте учатся,  у всех есть коллеги, братья-дядьки и прочие примеры.

Лана, а вы лично знакомы хоть с одним любимкиным ребёнком? 

[Шеда 23 392]

2 часа назад, Лана сказал:

Ржу с вас. Вы специально не читаете, что я пишу?  Он БЫЛ с невысокими, а скорее вообще без запросов - но 40 (СОРОК!!!) лет назад!

То есть все четверо детей одного года рождения?... Или погодочки?

2 часа назад, Лана сказал:

Потом, ближе к 30 годам - запросы появились, и он выбрал в жены очень привлекательную и порядочную женщину, которую полюбил.

 

[Венеция 23 086]

5 минут назад, Шеда сказал:

То есть все четверо детей одного года рождения?... Или погодочки?

Я так поняла, что детям от 40 до 11 лет Вот такой длинный период неразборчивости.