Семейный бюджет, все вопросы - 2

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Полянка сказал:

Но есть определенные правила. Когда одно вытекает из другого. Если один копит на своей карточеке "на завтра", а другой тратит сегодня со своей, есть в жтом какая-то не праведливость. Особенно если брак не первый, детей общих нет, муж живет примаком у вдовы и за 20 лет кровать не поменял ( у моего мужа это почему-то основной аргумент "он после (имя) кровать не поменял) 

Содержит она мужа да и все, какие тут еще могут быть варианты. Ну и семейный бюджет - нет его в данной ситуации, а есть только бюджет жены, ибо муж, имея доход,  в семью ни копейки не вкладывает.

Одевается он тоже на её деньги?

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Ураган Катрина

[Вольный ветер 47 891]

12 минут назад, Кино и немцы сказал:

Но даже если так, то может, именно в этом их счастье? У некоторых людей есть сильная потребность "быть нужным", возможно, именно так они реализуются в полной мере. 

Да, так и есть. Но хорошо, если человек все делает осознанно, с пониманием "я такой". Тогда реальный вред он себе нанесет, когда в конец мазохист. 

Когда осознанно, это "я такой", когда не понимает, это "наивный человек (лох который)".

[Кино и немцы 13 209]

11 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А у мамы лежат кучкой ненужные?

У мамы, возможно, была наличка. Не все люди "старого формата" связываются с банками. Да и речь шла о не такой уж крупной сумме. Из-за этого надо лезть в накопления и терять проценты? Ситуация вполне могла быть и такой - и оба супруга приняли решение не терять проценты, ибо это не выгодно для семьи.

9 минут назад, Полянка сказал:

Но есть определенные правила

И как понятно из ветки, у каждого эти правила свои, причем часто они подаются как единственно верные для ВСЕХ Только вот другие люди могут жить по другим правилам. И если для них то, как они живут и распоряжаются бюджетом, правильно, то остальным-то что за печаль? Жена добровольно согласилась на такой уклад, где ее деньги тратятся, а его копятся. Не думаю, что ее заставили это сделать насильно. Почему бы не думать о том, что ее такой вариант по каким-либо причинам устраивает? Ну а если выплывут подводные камни - это уж будет ее ответственность. Теоретически, выплыть может что угодно и где угодно, от всех ситуаций в жизни не застрахуешься.

Да, так и есть. Но хорошо, если человек все делает осознанно, с пониманием "я такой".

 

И в этом случае обязательно найдется тот, кто примется объяснять, как неправильно человек распоряжается своей жизнью, ведь надо брать больше, чем отдаешь))) А когда встречает такого, кто берет больше, ему другую телегу прогоняет - о себялюбии и эгоизме))) Общество оно такое, ему не угодишь

когда не понимает, это "наивный человек (лох который)

 

Ну лох и лох. Это его жизнь, его ответственность, как и у любого из нас.

 

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Кино и немцы

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, Кино и немцы сказал:

У мамы, возможно, была наличка. Не все люди "старого формата" связываются с банками.

Много допущений.

 

Только что, Кино и немцы сказал:

Жена добровольно согласилась на такой уклад, где ее деньги тратятся, а его копятся.

Так хочется жить в браке, вот люди часто себе на горло и наступают.

[Кино и немцы 13 209]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Много допущений.

Так вот логично сначала выяснить все тонкости ситуации, а потом уж делать выводы. Или нет?

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Так хочется жить в браке, вот люди часто себе на горло и наступают.

Не факт, что эта ваша версия имеет хоть какое-то отношение к описанной ситуации. Вообще, я заметила, люди часто опираются на собственные домыслы, а не на факты. Повальная эпидемия просто. Увидели кончик айсберга - и сходу выводов понаделали. А под толщей воды все айсберги очень разные, даже если и кончики у них одинаково острые...

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, Кино и немцы сказал:

Не факт, что эта ваша версия имеет хоть какое-то отношение к описанной ситуации.

Почему? Жена в заведомом проигрыше в данной ситуации. Даже на форсмажор от мужа ей помощи фиг да маленько. Отдавала-то она долг сама.

[Пергидроль 26 441]

А я соглашусь, что в ситуации живут на деньги жены не все так очевидно. Вот мы напрмер типа живем на мои  деньги, мужа в основном откладываем. Или я свою зарплату в  сейфик, а на доходы мужа живем. Значит ли что я его содержу? Мне кажется нет, потому что все серьезные траты с его доходов. Другое дело, что копится на карте у одного. 

У меня знакомая продав квартиру и убоявшись закрытия банка, но соблазнившись процентами,  часть  средств положила на имя мужа. Потом тот деньги снял и купил машину. Она звонила и плакала, мол обокрал. Вот тут я с ней согласна, квартира была добрачная. Теперь эту газельку продал, а денег нет. Ну вот такой товарищ. 

Содержит ли она его? Вроде нет, потому как не работает. Но живут в ее квартире. И дачу она за свои купила. Сложно грань провести. 

[Кино и немцы 13 209]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Жена в заведомом проигрыше в данной ситуации.

Далеко не факт. Можно проиграть, казалось бы, сражение, но выиграть войну

А если даже она и в проигрыше - что ж, это ее и только ее выбор. Она взрослый человек, у нее есть своя голова на плечах. Воспитывать взрослых людей - занятие неблагодарное и бесперспективное.

[IRSEN 73 872]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Так хочется жить в браке

Это любимая тема форума "за штаны держится". Почему нельзя допустить что ее все устраивает? Может они копят на что-то глобальное? И вообще, интересно почему женщине можно жить на зарплату мужа, а свою тратить, а наоборот тратить зарплату жены, а мужнину копить - нет?

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, IRSEN сказал:

И вообще, интересно почему женщине можно жить на зарплату мужа, а свою тратить, а наоборот тратить зарплату жены, а мужнину копить - нет?

Потому что мужчины любят уходить в светлую даль. оставив самое дорогое жене - детей, а себе взять только так, прах и тлен в виде денег на счету. Не так?

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Пергидроль сказал:

Вот мы напрмер типа живем на мои  деньги, мужа в основном откладываем. Или я свою зарплату в  сейфик, а на доходы мужа живем. Значит ли что я его содержу? Мне кажется нет, потому что все серьезные траты с его доходов. Другое дело, что копится на карте у одного. 

Дьявол кроется в деталях - вы с мужем обоюдно вкладываете деньги в семью, на покупки, например, и прочее. В обсуждаемой ситуации муж не тратит ни копейки, и при этом имеет доход. Разница очевидна, я думаю.

@Полянка, маме бы не деньги дочери выдать, а к мужу отправить. Может быть дошло бы до дамы, ху-ис-ху. И как оно - жить, не имея ни рубля в качестве собственной подушки безопасности.

[Shot Caller 6 275]

5 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Потому что мужчины любят уходить в светлую даль. оставив самое дорогое жене - детей, а себе взять только так, прах и тлен в виде денег на счету. Не так?

Ну вы что в самом деле-то. Нельзя у нас такое таперича говорить то. Это ведь ярлыки и карканье. 

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Shot Caller

[IRSEN 73 872]

4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Потому что мужчины любят уходить в светлую даль. оставив самое дорогое жене - детей, а себе взять только так, прах и тлен в виде денег на счету. Не так?

Женщинам не считается зазорным обобрать мужа, она ж священная корова, ей все можно, так что ли?

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, Shot Caller сказал:

Это ведь ярлыки и карканье. 

Это статистика. А так я за один-единственный счастливый брак до гробовой доски. Где у жили счастливо и умерлли в один день.

[Полянка 6 138]

На самом деле все отражается в наших русских пословицах, я их обожаю. Я и мнение форумчан  уважаю, но пословицы дольше живут ))))

Вот есть такая "муж и жена одна сатана". Однозначно, если в браке не 1-й год, у них там тайный сговор 

Кто то чем-то поступается, что-то в себе давит, но значит и получает что-то. 

Мне в описанной ситуации - жена мужа пожалела, маму нагнула, мама деньги выложила, есть нечего , сын должен помочь - вообще последнее звено в цепочек.- сын, который должен помочь, это мой муж. Это еще счастье всем, что я фея ))) - у меня все есть и  мне ничего не надо. Но я теперь на зятя обиделась. Пусть он сидит и боится.

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Полянка

[Пергидроль 26 441]

4 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

Дьявол кроется в деталях - вы с мужем обоюдно вкладываете деньги в семью, на покупки, например, и прочее. В обсуждаемой ситуации муж не тратит ни копейки, и при этом имеет доход. Разница очевидна, я думаю.

Согласна. Но вполне может иметь место договоренность о таком бюджете. Смущает меня только накопления на одной карте. 

3 минуты назад, Полянка сказал:

Вот есть такая "муж и жена одна сатана".

Тоже люблю эту пословицу. И заметила , если муж с женой одной сатаной не становятся, то расстаются. Так что все не так явно порой.

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Полянка сказал:

Вот есть такая "муж и жена одна сатана". Однозначно, если в браке не 1-й год, у них там тайный сговор 

Не всегда. Знаю случаи, когда один из супругов при разводе уходил со сверкающим задом, а все нажитое за годы семейной жизни доставалось второму. Ибо тот второй был весьма хитропопый.

Тут скорее подходит пословица "На Бога надейся, а сам не плошай".

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Ураган Катрина

[IRSEN 73 872]

6 минут назад, Туземка сказал:

Ну я рулю финансами в семье. Но вроде не брызгалась нигде

Так я всех под одну гребенку и не гребу.

[Шеда 23 392]

1 час назад, Полянка сказал:

На самом деле все отражается в наших русских пословицах, я их обожаю. Я и мнение форумчан  уважаю, но пословицы дольше живут ))))

Вот есть такая "муж и жена одна сатана". Однозначно, если в браке не 1-й год, у них там тайный сговор 

Кто то чем-то поступается, что-то в себе давит, но значит и получает что-то. 

Мне в описанной ситуации - жена мужа пожалела, маму нагнула, мама деньги выложила, есть нечего , сын должен помочь - вообще последнее звено в цепочек.- сын, который должен помочь, это мой муж. Это еще счастье всем, что я фея ))) - у меня все есть и  мне ничего не надо. Но я теперь на зятя обиделась. Пусть он сидит и боится.

Угу, а еще есть  "мужу-псу не показывай жопу всю" и "муж любит сестру богатую, а жену здоровую". 

[Сторожевой Пёс 5 177]

1 час назад, Ураган Катрина сказал:

Содержит она мужа да и все, какие тут еще могут быть варианты. Ну и семейный бюджет - нет его в данной ситуации, а есть только бюджет жены, ибо муж, имея доход,  в семью ни копейки не вкладывает

Разве то, что зарплата мужа остаётся на его карте, автоматически означает, что это его персональные накопления?

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Разве то, что зарплата мужа остаётся на его карте, автоматически означает, что это его персональные накопления?

А чьи это накопления, если жена не имеет к деньгам доступа? Условно-общие?

[Полянка 6 138]

@Сторожевой Пёс- вы тоже дурачок, или тоже адвокат, как наш, сука, зять? Адвокаты, которые 4-й  раз в браке, они вообще не рубят, у кого что на карточке. Они вообще наивно полагают, что если кушают на женину карточку, то "ихняя", адвокатская, жене в идет в накопление. 

Я бы таких мужиков вообще кастрировала, за ненадобностью , как в лошадинном мире - пара хороших жеребцов, остальные - мерины. Они тоже обществу полезны, че.  Чтобы на равных. Все без яиц. 

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Полянка

[Сторожевой Пёс 5 177]

9 минут назад, Ураган Катрина сказал:

А чьи это накопления, если жена не имеет к деньгам доступа? Условно-общие?

Ну кто его знает, какой там режим доступа к деньгам.

3 минуты назад, Полянка сказал:

вы тоже дурачок, или тоже адвокат, как наш, сука, зять?

Эээ... Чо?

4 минуты назад, Полянка сказал:

Они вообще наивно полагают, что если кушают на женину карточку, то "ихняя", адвокатская, жене в идет в накопление

Ну если жена не против, по почему бы и нет?

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Ну кто его знает, какой там режим доступа к деньгам.

А какая разница, какой режим доступа, если деньги она не получила?

Ваш вопрос был - почему это персональные накопления мужа - вот и давайте исходить из вопроса, а не фантазировать. Раз жена не взяла деньги, которые ей реально были нужны, значит, ответ один - да, таки это персональные накопления мужа.

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Ну если жена не против, по почему бы и нет?

Да пожалуйста, это их дело. Но обсудить ситуацию мы можем? На форуме, который и создан для обсуждения ситуаций.

Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Ураган Катрина

[Сторожевой Пёс 5 177]

Только что, Ураган Катрина сказал:

А какая разница, какой режим доступа, если деньги она не получила?

Если достоверно известно, что именно не получила, тогда да. Ой, всё, это я зря полез условия рассматривать.