Развод из-за ребенка от первого брака-5

[Алгоритм 31 919]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Безусловно стоит. Есть вежливость,  правила приличия. Ну как не пригласить? Это же не значит, силком за косы туда тащить. Проблема вежливо отказаться?

Вот не могу въехать, как ни пытаюсь. Ну, как? Выходишь замуж - ну, хоть какое общение с родней мужа предусматривается. Ну, хоть минимальное. Один раз в год десять минут - условно. 

И это сложно, оказывается. Сложно до такой степени, что "аж кушать не могу." Ну, да, стопудово я отстала от жизни. Даже не знаю, как мне сей факт принимать.

[Санджана 13 326]

1 минуту назад, Алгоритм сказал:

И это сложно, оказывается. Сложно до такой степени, что "аж кушать не могу." Ну, да, стопудово я отстала от жизни. Даже не знаю, как мне сей факт принимать.

Мне это очень напоминает рассказы женщин, подвергавшихся в семье насилию. У них с этого всё и начиналось - выдавливались постепенно родственники, друзья-подруги, знакомые.

[Juliy 15 136]

5 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Какую подлость он простил бывшей жене. можно поинтересоваться?

Человек отчаянно фантазирует. Без этого поступки жены выглядят крайней непривлекательно. Если обвинить Машу и бывшую в мнимой подлости, то реальная подлость актуальной жены вроде как уже нивелируется. 

Там выше дама даже утверждала, что Машу этот человек даже не растил, мол, исключительно на расстоянии воспитывал. Когда я привела цитату с ещё первой ветки, где ясно написано что растил он ее с возраста менее, чем год до ее 10-12 лет, мне было сказано, что со мной разговаривать не хотят   

4 минуты назад, Алгоритм сказал:

Вот не могу въехать, как ни пытаюсь. Ну, как? Выходишь замуж - ну, хоть какое общение с родней мужа предусматривается. Ну, хоть минимальное. Один раз в год десять минут - условно. 

И, что самое ужасное, их могут даже в гости пригласить. Но, видимо, только родне жены разрешен вход в, пусть будет, семейный дом, у мужа на этот счёт поражение в правах.

 

[Алгоритм 31 919]

1 час назад, КукуруЗина сказал:

Да, и должна была уже понимать, стоит ли приглашать на пикник в мае месяце актуальную жену отца на сносях, что мозгов совсем нет, сообразить, что глубоко беременной не до пикников? А потом обижаться, на нездоровую реакцию!? По-моему не всё так гладко, как нам тут рассказывают, возможно потому, что через третьи руки.

Тут я вообще в апрепуции. Да хай с ней, с Машей! Пригласила. 1.Без задней мысли.

2. С умыслом.

Какая к черту разница? Ну, вы же взрослая самодостаточная женщина, насколько я могу судить, сами-то воспринимаете свой пост серьёзно?

[Juliy 15 136]

Только что, Алгоритм сказал:

Тут я вообще в апрепуции. Да хай с ней, с Машей! Пригласила. 1.Без задней мысли.

2. С умыслом.

Какая к черту разница? Ну, вы же взрослая самодостаточная женщина, насколько я могу судить, сами-то воспринимаете свой пост серьёзно?

Как будто это приглашение обязывает быть непременно там, куда приглашают. 

[Декабристка 4 026]

48 минут назад, Данжи сказал:

Получается, елки, что дело не в деньгах, а в банальной ревности? А мы тут все бабло чужое считали-пилили.

Мне одна форумчанка в личке давно написала, что дело только в ревности.  Что аспирантка влюблена безумно в своего мужа и вообще ко всем его ревнует. Ну, версия жизнеспособна и я как ревнивый человек и в этом случае аспирантку понимаю .

[Анел 20 235]

10 минут назад, kuksi сказал:

Не на ровном месте она ревнует. 

Ревность у человека рождается в его мозгу и ревновать могут так, что объяснить ревнивцу то, что его ревность - это нечто... Я, как не ревнивый человек, столкнувшись с подобным, сделала только один вывод, где держаться от таких лучше подальше и хорошо так подальше.

Вон и аспирантка больна ревностью, а "головная боль" сейчас у её мамы о том, как умудриться теперь так помирить дочь с мужем, чтобы в однокомнатной квартире самой не тесниться с дочерью и внуками.

Дурью мается одна, а разгребать за неё приходится порою тем, кто может по её вине теперь пострадать. Вот, оно надо, её маме?

[Мечта поэта 145 810]

25 минут назад, kuksi сказал:

Может, конечно, и банан, но очень похоже на не заверенный гештальт. Так любить чужую девушку можно только если она дочь любви всей твоей жизни.  Ну если, конечно, не любить саму девушку... Ну ладно, я вполне допускаю, что для него Маша ребёнок. Но значительно любимее родных. Потому, что от любимой женщины. 

А зачем тогда он от любимой женщины и не менее любимой дочери в Питер укатил в свое время?

Тему читаю, как психологический триллер. Жалко, сама беременная, у которой муж вдруг взял, да и забил на нее, и с дочкой по кафешкам-кино шастает, не придет и не напишет свою версию

[kuksi 54 572]

17 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Какую подлость он простил бывшей жене. можно поинтересоваться?

Ну если кто-то считает нормальным сначала встречаться, потом расстаться, потом родить от другого, потом предложить удочерить своего ребёнка, потом слить этого мужика второй раз, но тянуть на этого ребёнка все, что по закону положено, плюс, что сверх вымутить удастся. И после 18 лет  этой дочери не униматься, семью его рушить, родных детей его задвигать, от его жизни оставить одни руины, то никакую. У всех свои взгляды на допустимое.

Изменено 14 Апреля 2018 пользователем kuksi

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, kuksi сказал:

Ну если кто-то считает нормальным сначала встречаться, потом расстаться, потом родить от другого,

А подлость в чем? Это даже не одновременно происходило.

 

Только что, kuksi сказал:

семью его рушить,

А вот тут категорически не согласна. Порушить семью можно

только изнутри.

Только что, kuksi сказал:

родных детей его задвигать,

Макиавелли отдыхает.

[Iriska 21 752]

2 минуты назад, kuksi сказал:

родных детей его задвигать

Аааааа. тысячный раз спрашиваю. Чем, ну чем он задвинул ребенка? Не маму, а ребенка. 

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, Iriska сказал:

Чем, ну чем он задвинул ребенка?

Даже не он, а его бывшая. Это гений злодейства.

[kuksi 54 572]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А подлость в чем? Это даже не одновременно происходило.

 

А вот тут категорически не согласна. Порушить семью можно

только изнутри 

1. Не одновременно, а постоянно.

2. Да, в согласном стаде волк не страшен. Что стадо не согласное это и так понятно. Но волк от этого волком быть не перестаёт.

[Жизнь продолжается 89 407]

Только что, kuksi сказал:

, а постоянно.

Что постоянно? Встречались,  потом расстались,  потом снова вместе оказались. Где подлость?

[Анел 20 235]

7 минут назад, kuksi сказал:

2. Да, в согласном стаде волк не страшен. Что стадо не согласное это и так понятно. Но волк от этого волком быть не перестаёт.

Может не стоит в отце Маши видеть барана и тогда его бывшая жена не будет видеться волчицей?

[Никеша 86 002]

13 минут назад, Мечта поэта сказал:

А зачем тогда он от любимой женщины и не менее любимой дочери в Питер укатил в свое время?

Тему читаю, как психологический триллер. Жалко, сама беременная, у которой муж вдруг взял, да и забил на нее, и с дочкой по кафешкам-кино шастает, не придет и не напишет свою версию

Ну вот от вас таких фантазий и перекручиваний не ожидала, честно говоря. Оказывается, раз в неделю встретиться с собственным ребенком и пойти в кафе, бо дома новая жена видеть не желаюТЬ - это забить на жену. Правда и пригласить домой, чтобы от беременной жены время не отрывать - тоже ни-ни, мадам нервничать изволят. Час от часу не легче, как говорится. Мужик виноват одним лишь фактом принадлежности к мужскому полу, выходит. Прав у него нет, зарплату отдай, тещу приюти и со своими желаниям-родителями-детьми не напрягай, для прав там жена есть, а для обязанностей - муж.

@Мечта поэта А вы когда с детьми своими видитесь, это тоже называется "на мужа забила и дочкой-сыном по кафешкам-кино шастает"? 

 

[Мечта поэта 145 810]

9 минут назад, Никеша сказал:

Ну вот от вас таких фантазий и перекручиваний не ожидала, честно говоря. Оказывается, раз в неделю встретиться с собственным ребенком и пойти в кафе, бо дома новая жена видеть не желаюТЬ - это забить на жену. Правда и пригласить домой, чтобы от беременной жены время не отрывать - тоже ни-ни, мадам нервничать изволят. Час от часу не легче, как говорится. Мужик виноват одним лишь фактом принадлежности к мужскому полу, выходит. Прав у него нет, зарплату отдай, тещу приюти и со своими желаниям-родителями-детьми не напрягай, для прав там жена есть, а для обязанностей - муж.

@Мечта поэта А вы когда с детьми своими видитесь, это тоже называется "на мужа забила и дочкой-сыном по кафешкам-кино шастает"? 

 

Вот пусть бы он сделал так, чтобы жена желала, тогда бы он был молодец. А от маленького ребенка, да еще и беременности сверху по кафешкам бегать ума много не надо. Я сразу сказала, что жена - ревнует. Он ее изначально куда-то там отсылал, чтобы с дочкой побыть и потом продолжал гнуть свою линию.

Если что у меня есть опыт - я до сих пор общаюсь с дочерью моего первого мужа, хотя с ним развелась уж 20 лет тому назад. И миллион других примеров у меня прошло перед глазами. Поэтому я жену прекрасно понимаю. Просто прекрасно. Я не одобряю того, что она полезла к Маше, видимо женщина не большого ума, либо вконец осатанела от ревности, но понять ее чувства могу.

Если бы он ввел девочку в семью, был бы совсем другой расклад, я уверена. Но он делает так, как считает нужным. Вот только жена не желает сидеть нянькаться с его детьми, пока он со студенткой развлекается. Беда-печаль.

[Никеша 86 002]

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

Вот пусть бы он сделал так, чтобы жена желала, тогда бы он был молодец

Как жена желала - это НЕ ВИДЕТЬСЯ с дочерью. Ибо в кафешке - жене не нравится, дома жене не нравится. В каком месте он был бы молодец? 

 

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

А от маленького ребенка, да еще и беременности сверху по кафешкам бегать ума много не надо.

А что там с маленьким ребенком такого, что раз в неделю отец не может увидеться со старшей дочерью? Или принять ее в своем доме? 

 

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

Он ее изначально куда-то там отсылать, чтобы с дочкой побыть и потом продолжал гнуть свою линию.

Опять передергиваете, хотя вам несколько раз уточняли: он ее не отсылал, он просто хотел видеться с дочерью, а жена решала, что в таком случае ее, жены, там не будет.

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

чтобы с дочкой побыть и потом продолжал гнуть свою линию.

Опять же - в чем криминал, что отец хочет побыть со своей дочкой? Если у жены незавершенный гештальт с собственным отцом, так это надо в себе копаться, а не мужу мозг выносить. Чай, не маленькая, мозги вроде как должны присутствовать. 

 

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

сли бы он ввел девочку в семью, был бы совсем другой расклад, я уверена.

Читаем выше: он именно это и пытался сделать неоднократно. Жена любыми способами отказывалась от общения с девочкой. В чем вина мужчины? 

[Iriska 21 752]

4 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Вот только жена не желает сидеть нянькаться с его детьми, пока он со студенткой развлекается. Беда-печаль.

Ну как бы дети то не только его. И пока только один деть, второй в планах. Ну а ревность это такая штука. Понимаешь вроде бы, но тебя несет куда то.

[Мечта поэта 145 810]

6 минут назад, Никеша сказал:

Читаем выше: он именно это и пытался сделать неоднократно. Жена любыми способами отказывалась от общения с девочкой. В чем вина мужчины

В том, что он хотел сидеть на двух стульях, вот они у него под жопкой и разъехались. Значит, надо было такую жену искать, которая была бы готова принять его ребенка.

Вот вам сейчас мужчина скажет - ты встречайся со своим ребенком, но только без меня. Вы пойдете на такие условия? Нет же. И я бы не пошла. Тем более, что у меня - двое детей.

Короче, они все там не отличаются умом и сообразительностью, но папа и муж переплюнул всех. Буду следить за этой Санта-Барбарой. Интересно, чем все кончится

[Juliy 15 136]

7 минут назад, Мечта поэта сказал:

т вам сейчас мужчина скажет - ты встречайся со своим ребенком, но только без меня. Вы пойдете на такие условия? Нет же. И я бы не пошла. Тем более, что у меня - двое детей.

Так жена этого не говорила. Это уже в процессе выяснилось, что она никого из мужниной родни видеть не желает, а Машу особо.

[КукуруЗина 8 170]

28 минут назад, Никеша сказал:

Читаем выше: он именно это и пытался сделать неоднократно. Жена любыми способами отказывалась от общения с девочкой. В чем вина мужчины? 

В том, что не надо было раскрывать жене секрета, что дочь неродная. Отсюда и ревность, то ли к матери этой самой Маши, то ли к самой Маше. 

Изменено 14 Апреля 2018 пользователем КукуруЗина

[Juliy 15 136]

6 минут назад, КукуруЗина сказал:

В том, что не надо было раскрывать жене секрета, что дочь неродная. Отсюда и ревность, то ли в матери этой самой Маши, то ли к самой Маше. 

А в первой ветке доказывали, что надо обязательно сказать. И очень ругали мужика, пока думали, что не сказал. Теперь ругают за то, что сказал

[Melas 77 743]

2 часа назад, Данжи сказал:

Получается, елки, что дело не в деньгах, а в банальной ревности? А мы тут все бабло чужое считали-пилили. А там если реально болезненная ревность помноженная на гормоны... Вот, в частности, мне лично становится все понятно. Единственно, возникает другая проблема, на мой взгляд. А если начнет ревновать к детям?

Ну это ей к специалисту нужно.

[Мечта поэта 145 810]

15 минут назад, Juliy сказал:

Так жена этого не говорила. Это уже в процессе выяснилось, что она никого из мужниной родни видеть не желает, а Машу особо.

Да мы понятия не имеем, что она говорила. Нас при этом не было и даже Иры, от которой идёт трансляция, тоже. Поэтому я отталкиваюсь сугубо от фактов.

То что Маша - святая, как и ее папа, а жена папы - злобная мачеха, вовсе не факт, так как история рассказана Свекровью.