Выгнала мужа

[Нежданная гостья 1 283]

Читаю тему, читаю....@Russian lady, я скажу сейчас совершенно серьезно - у вас просто ангельское терпение . И это выражается не только в том, что вы много лет пытались *понять и принять* людей, которые вас ни в грош не ставили, а и в том как здесь, в этой теме, вы без нервов и надрыва повторяете и пытаетесь объяснить по сотому разу почему вы так поступили . Допускаю, что те, у кого обгаженные трусы на полу вызывают смех, вас не поймут.

Ну а призыв сидеть тихо в своем собственном доме и не отсвечивать, вообще ни в какие ворота не лезет!(

[Жаконя 25 340]

Да что такого сложного, вести себя в гостях прилично в 15 лет?!

Ничего.

Пишут, словно ему полтора годика, либо глубокая умственная отсталость - терпи, молчи, выскажи наедине. 

Ей, главное, все при всех высказывается и выражается, а она - молчиженщина.

И мужа ее мне, немного, жаль. Он, да, поддержал обиженных и угнетенных. Мужик.

Но, эти самые "угнетенные" сами не ценят его, не уважают и не любят. 

Жена - да, любит. Хоть и обижена. Но, из уважения, согласилась на пребывание неприятного ей человека. А, позже - двух.

А вот, дорогие родные даже не попытались не доставлять неудобство папе и сыну. Тут же освоились и начали наезжать на хозяйку. Не понимали, что возникнет конфликт между мужем и женой? Или им плевать на это?

Понимали. И плевать. 

Ещё раз повторю - у тиранши НИКТО бы в доме так себя не вел. Так, что все упрёки в ее адрес от форума - мимо.

 

[Миледя 29 804]

13 минут назад, Травиата сказал:

Он  ещё  и  на  наркоте  попадался?   А  может,  купил  что-  то  с  рук  и  быстренько,  не  рассчитав,  употребил?   Нет,  я  бы  развелась  с  ними  со  всеми.   Потому  что  девочка растёт,  не  нужна  ей  такая  добавка  к  маме  в  виде  неадеквата.   

Да, автор писала. Подросток попался на распространении. Было уголовное дело. Муж проплатил - дело закрыли. Утверждают, что ребеночек "только покурил".

Но насколько я знаю, распространять они начинают уже когда не только покуривают. 1 наркоман подсаживает на эту дрянь 15 человек.

[Гамлет 30 033]

3 минуты назад, Melas сказал:

Да читаю я тему. Вы не там ударение ставите. Для Вас высвечивается именно возвращение, в то время как автор акцент делает на условиях.

 

Извините, что обидела. Просто написала о своих ощущениях.

Извинения приняты. Но так я и писал автору, что при таких разных взглядах лучше цивилизованно разойтись. А не плакать и жрать этот кактус дальше. Не отступится муж от родных, 9 лет не отступался.

Кстати, я бы врядли согласился к своему ребенку в дом пустить подростка с наркотой в анамнезе. Я бы сразу согласился ТОЛЬКО на вариант гостиницы. При чем мирно и аргументированно, но твердо и без вариантов.

Я такие вопросы на берегу решаю. О чем сразу и писал - надо было не соглашаться на такое гостевание.

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Гамлет said:

Извинения приняты. Но так я и писал автору, что при таких разных взглядах лучше цивилизованно разойтись. А не плакать и жрать этот кактус дальше. Не отступится муж от родных, 9 лет не отступался.

Кстати, я бы врядли согласился к своему ребенку в дом пустить подростка с наркотой в анамнезе. Я бы сразу согласился ТОЛЬКО на вариант гостиницы. При чем мирно и аргументированно, но твердо и без вариантов.

Я такие вопросы на берегу решаю. О чем сразу и писал - надо было не соглашаться на такое гостевание.

Слушайтесь, ну я с Вами уже десять раз согласилась, что правы Вы в этом. Зачем это пережевывать ? Фарш обратно не прокрутишь 

[Melas 77 743]

Только что, Гамлет сказал:

Но так я и писал автору, что при таких разных взглядах лучше цивилизованно разойтись.

Вот она и хочет сначала выяснить насколько у них разные взгляды и смогут ли они окончательно договориться. И только потом уже разводиться в случае непримиримых противоречий.

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Melas сказал:

Вот она и хочет сначала выяснить насколько у них разные взгляды и смогут ли они окончательно договориться. И только потом уже разводиться в случае непримиримых противоречий.

Вот Вы знаете, именно поэтому я спросил автора - как она считает - почему муж ушел с родными, а не остался с ней? Она не захотела ответить на этот вопрос.

Скажите, а разве они оба уже не сделали свой выбор - когда одна выгнала, а второй ушёл?

Ну или не надо было мужа выгонять, если муж еще нужен.

[Золотая лилия 24 326]

1 час назад, Миледя сказал:

Слушайте, мне только что в голову пришло. А как себя вообще мальчишка вел: потел, знобило его, странное поведение, агрессия? Все дело в том, что неконтролируемая рвота и простите недержание сфинкстера - симптомы ломки. Детачка уже попадался на наркоте и вряд ли бросил, с таким то благословением со всех сторон, а тут почти неделю под присмотром в чужом городе, у него просто могли начаться проблемы без очередной дозы.

О!  Интересная мысль.  Заставляет  взглянуть по-новому  на  поведение  парня. 

40 минут назад, Миледя сказал:

Да, автор писала. Подросток попался на распространении. Было уголовное дело. Муж проплатил - дело закрыли. Утверждают, что ребеночек "только покурил".

Муж  врет  как  сивый  мерин, извините.  Если  б пацан только  покурил, ничего бы  ему  практически  не  было.  Поставили бы  на  учет в  инспекции  по  делам  несовершеннолетних, присудили бы  родителям  административный  штраф.   

А  10 000 долларов потратил мужик на  отмазку, сумма  огромная - хороший  такой  уголовный  срок  светил.   Явно  не  употребление, а  распространение наркоты, и доза  была  соответствующая.

Чёй-то  этот  муж  слишком  много врет. То  он не хочет  разговаривать с  мамой, общается исключительно  через  адвокатов, то  внезапно  привозит маму    в  гости.   У  меня когнитивный диссонанс возник.

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Русская девица 57 744]

Just now, Гамлет said:

Вот Вы знаете, именно поэтому я спросил автора - как она считает - почему муж ушел с родными, а не остался с ней? Она не захотела ответить на этот вопрос.

Скажите, а разве они оба уже не сделали свой выбор - когда одна выгнала, а второй ушёл?

Ну или не надо было мужа выгонять, если муж еще нужен.

Если додумывать за других людей, можно постоянно очень сильно ошибаться. Как варианты, он мог уйти 1) потому что я ему опостылела и он ждал удобного повода, 2) потому что обиделся, 3) потому что забоялся перед мамой встать на мою сторону, 4) потому что у него другая женщина, 5) потому что накануне перевёл всю заначку в оффшор, 6) чтобы остановить конфликт, так как понимал, что мальчик поведения не изменит, а я на взводе, 7) чтобы оберечь от цирка дочку.

я могу ещё придумать парочку, но зачем ? Я не муж, как я могу Вам ответить, по какой именно причине он ушёл ? 

[Цикламен 6 620]

В 17.06.2018 в 23:22, Анннета сказал:

Рвота от обычной пищи, трусы... Может так и бывает с пятнадцатилетними парнями, но не в моей реальности

C истероидными психопатами (не ругательство ни разу) бывает, как вариант.

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Цикламен

[Гамлет 30 033]

5 минут назад, Russian lady сказал:

Если додумывать за других людей, можно постоянно очень сильно ошибаться. Как варианты, он мог уйти 1) потому что я ему опостылела и он ждал удобного повода, 2) потому что обиделся, 3) потому что забоялся перед мамой встать на мою сторону, 4) потому что у него другая женщина, 5) потому что накануне перевёл всю заначку в оффшор, 6) чтобы остановить конфликт, так как понимал, что мальчик поведения не изменит, а я на взводе, 7) чтобы оберечь от цирка дочку.

я могу ещё придумать парочку, но зачем ? Я не муж, как я могу Вам ответить, по какой именно причине он ушёл ? 

Пункты 3, 6 и 7 исключаем. Ведь родные улетели и он бы мог уже вернуться. Или как вариант мог хотя бы СМС послать о том, что в целях предотвращения конфликта поживет с родными в гостинице.

А по остальным пунктам - насколько Вам еще нужен Ваш муж? Вы его любите или без него Вам и правда будет проще и лучше?

[Муравьедовна 4 112]

30 минут назад, Russian lady сказал:

Люди, люди, успокойтесь, не судите по одному сообщению ! Я потом объясняла, что муж стал защищать сына (от чего ? Я с кулаками на него не нападала).

если уж на то пошло, то тряпки были не ссаные и вообще тряпок не было, или этот момент тоже надо отдельно объяснять ? 

Я на вашей стороне. Ибо с первого сообщения мне стало понятно, почему вы выгнали и мужа тоже. 

Подробностей с количеством и качеством санных и не очень тряпок не надо:)

 Я так понимаю, мужа вы любите. Сможете вот так спокойно эмоционально от него отвязаться?

[Melas 77 743]

Только что, Гамлет сказал:

Скажите, а разве они оба уже не сделали свой выбор - когда одна выгнала, а второй ушёл?

Нет. Одни и те же действия, применимые к разным людям, означают совершенно разные вещи. И реакция на одни и те же действия будет у людей различной. Вы примеряете на себя - Вы бы ушли и не вернулись. А он, возможно, ждёт когда жена успокоится. Если бы он обиделся и решил расстаться с женой, то и с дочкой встретился бы на нейтральной территории. И вообще, он человек слабый, ведомый. В этом и была ошибка автора. Она действовала на равных и тем самым дала возможность свекрови управлять мужем автора. К сожалению, ей придётся проявлять диктат по отношению к нему, а иначе ничего не получится. И не нужно думать, что это будет унижать мужчину. Это просто такой тип человека. 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Гамлет said:

Пункты 3, 6 и 7 исключаем. Ведь родные улетели и он бы мог уже вернуться. Или как вариант мог хотя бы СМС послать о том, что в целях предотвращения конфликта поживет с родными в гостинице.

А по остальным пунктам - насколько Вам еще нужен Ваш муж? Вы его любите или без него Вам и правда будет проще и лучше?

А почему это Вы исключаете аж три пункта? Вы- мой муж ? Или его психолог? 

Мужа я люблю, но если ситуация не будет меняться, придётся разлюбить. В чем-то мне без него проще и лучше, в чем-то хуже, в любой ситуации можно найти плюсы и минусы.

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Russian lady

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

А почему это Вы исключаете аж три пункта? Вы- мой муж ? Или его психолог? 

Неужели Вы бы своего мужа не узнали?))) Улыбнули!)))

Потому что я об'яснил выше и повторю - родные мужа уехали и эти пункты уже потеряли свою актуальность.

[Русская девица 57 744]

4 minutes ago, Муравьедовна said:

Я так понимаю, мужа вы любите. Сможете вот так спокойно эмоционально от него отвязаться?

Да, люблю. Спокойно не получится, придётся пострадать  мне тяжело на самом деле очень, но я держусь, как могу, стараюсь размышлять, а не поддаваться эмоциям. И перед дочкой держать лицо.

Just now, Гамлет said:

Неужели Вы бы своего мужа не узнали?))) Улыбнули!)))

Потому что я об'яснил выше и повторю - родные мужа уехали и эти пункты уже потеряли свою актуальность.

Ну здравствуйте, даже если они уехали, я его обратно не звала. Вы себе сами представляете, проситься назад, как побитый пёс, даже если необдуманно поступил в гневе. 

Сейчас должно пройти время, в любом случае, чтобы смазались эмоции от конфликта и проявились настоящие чувства. Только тогда можно начинать делать какие-то шаги. 

[Гамлет 30 033]

12 минут назад, Melas сказал:

Нет. Одни и те же действия, применимые к разным людям, означают совершенно разные вещи. И реакция на одни и те же действия будет у людей различной. Вы примеряете на себя - Вы бы ушли и не вернулись. А он, возможно, ждёт когда жена успокоится. Если бы он обиделся и решил расстаться с женой, то и с дочкой встретился бы на нейтральной территории. И вообще, он человек слабый, ведомый. В этом и была ошибка автора. Она действовала на равных и тем самым дала возможность свекрови управлять мужем автора. К сожалению, ей придётся проявлять диктат по отношению к нему, а иначе ничего не получится. И не нужно думать, что это будет унижать мужчину. Это просто такой тип человека. 

Если бы диктат действовал - муж бы не посмел пригласить сына в ее дом. За 9 лет уж как-то общение с сыном сильно сократил. Да и маму бы в дом автора не посмел бы привезти. С чего это муж автора слабый и заслуживает только диктата? Да любой мужчина сильно удивится узнав, что жена должна с ним только через диктат общаться.

А с дочкой встретился не на нейтральной территории - так у него в том доме куча его личных вещей - вот и взял заодно необходимое. Все равно за вещами пришлось бы идти. Да и не боится он встречи с женой.

Вы знаете, Вы вот считаете, что свекровь управляет мужем автора, а я вижу, что он не мог мать в возрасте и несовершеннолетнего сына выставить на улицу и какие бы они не были, они его родные и он будет с ними - какие бы не были - не бросит. И это не позиция слабого, это позиция сильного. Это мое мнение.

[Весенняя капель 47 554]

14 минут назад, Гамлет сказал:

Вот Вы знаете, именно поэтому я спросил автора - как она считает - почему муж ушел с родными, а не остался с ней? Она не захотела ответить на этот вопрос.

Скажите, а разве они оба уже не сделали свой выбор - когда одна выгнала, а второй ушёл?

Ну или не надо было мужа выгонять, если муж еще нужен.

Ответ прост, на самом деле.

Муж Автора- слабый человек, вот и всё. Именно его слабость привела к ситуации с сыном, это он, отец, допустил такое . 

Нет ничего хуже слабых мужчин, когда мужчина без стержня, это страшно. 

Это же просто на самом деле- придерживаться одной линии поведения. Но не для этого человека. С таким чувствуешь себя не надёжно, неуверенно, вот почему даже любя такого человека, хочется с ним развестись, если он не изменит свою линию поведения.

 

[Гамлет 30 033]

23 минуты назад, Russian lady сказал:

Да, люблю. Спокойно не получится, придётся пострадать  мне тяжело на самом деле очень, но я держусь, как могу, стараюсь размышлять, а не поддаваться эмоциям. И перед дочкой держать лицо.

Ну здравствуйте, даже если они уехали, я его обратно не звала. Вы себе сами представляете, проситься назад, как побитый пёс, даже если необдуманно поступил в гневе. 

Сейчас должно пройти время, в любом случае, чтобы смазались эмоции от конфликта и проявились настоящие чувства. Только тогда можно начинать делать какие-то шаги. 

Миритесь. Пусть дочка позовет отца вернуться. Если любите - попробуйте восстановить семью. Тем более, что муж и отец он хороший.

[Melas 77 743]

Только что, Гамлет сказал:

Если бы диктат действовал - муж бы не посмел пригласить сына в ее дом.

Да. Если бы действовал. Но автор развела демократию в семье. И вот итог.

 

1 минуту назад, Гамлет сказал:

Вы знаете, Вы вот считаете, что свекровь управляет мужем автора, а я вижу, что он не мог мать в возрасте и несовершеннолетнего сына выставить на улицу и какие бы они не были, они его родные и он будет с ними - какие бы не были - не бросит. И это не позиция слабого, это позиция сильного. Это мое мнение.

Сильный изначально не допустил бы возникновения сложившейся ситуации. Сильный заставил бы сына пройти курс реабилитации, а не задаривал бы его гаджетами. У сильного сын был бы обучен хорошим манерам. А был бы умным сразу бы поселил родственников в гостиницу. Возможно, он собирался это сделать, но мать его, сильного, продавила.

[Я просто Космос 6 275]

37 минут назад, Золотая лилия сказал:

Муж  врет  как  сивый  мерин, извините.  Если  б пацан только  покурил, ничего бы  ему  практически  не  было.  Поставили бы  на  учет в  инспекции  по  делам  несовершеннолетних, присудили бы  родителям  административный  штраф.   

А  10 000 долларов потратил мужик на  отмазку, сумма  огромная - хороший  такой  уголовный  срок  светил. 

Может бред сейчас напишу, но автор поправит, если что. А не мог муж придумать, что "там такое дело, такое дело", нужно 10 000 долларов. А дела-то и не было, деньги ушли в другое русло. Сумма солидная для провинциальной взятки и "для просто покурил".

А насчёт "надо было потерпеть". Я один раз потерпела так гостью, нервы испорчены, да и хорошей я всё равно не стала. Обгадили- раз, на шею сесть попытались- два, а сами ничего, в белом, даже с днём рождения не поздравят никогда. Ради чего терпела? Зато урок вынесла: никогда не будь терпилой. От этого хуже только тебе. Хорошей не станешь для тех людей, ради которых приходится терпеть. 

[Золотая лилия 24 326]

4 минуты назад, Амбиция сказал:

А не мог муж придумать, что "там такое дело, такое дело", нужно 10 000 долларов.

Навряд  ли.  Если  не  ошибаюсь, Автор писала,  что  и  не  знала о  наличии у  мужа  такой  суммы  денег.  Это  стало  для  неё в  некотором  смысле  неожиданностью, что у  мужа имеется заначка  таких  размеров.

 

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Магдала 30 567]

10 минут назад, Гамлет сказал:

Миритесь. Пусть дочка позовет отца вернуться. Если любите - попробуйте восстановить семью. Тем более, что муж и отец он хороший.

А смысл? Терпеть пасынка-наркомана и неадекватную свекровь? Если бы муж сам ограждал свою семью от них, а так...

Я вот помню историю Ланы. Там сын от первого брака крысился на мачеху и обижал их общего ребёнка. Муж приоритеты расставил: и имущество на жену по дарственной перевёл, и с сыном виделся нечастно и только на нейтральной территории.

 

 

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Магдала

[Гамлет 30 033]

4 минуты назад, Melas сказал:

Да. Если бы действовал. Но автор развела демократию в семье. И вот итог.

 

Сильный изначально не допустил бы возникновения сложившейся ситуации. Сильный заставил бы сына пройти курс реабилитации, а не задаривал бы его гаджетами. У сильного сын был бы обучен хорошим манерам. А был бы умным сразу бы поселил родственников в гостиницу. Возможно, он собирался это сделать, но мать его, сильного, продавила.

Они оба - и автор и ее муж повели себя глупо.

Я против диктата. Я за то, чтобы в браке люди договаривались. И вот уверен, что если бы автор настояла на том, чтобы муж общался с сыном и мамой на нейтральной территории (это не диктат) - многих проблем бы избежали.

Но это и правда уже сто раз обсуждали. Сейчас надо бы автору посоветовать как мужа вернуть.

[Алгоритм 31 919]

33 минуты назад, Russian lady сказал:

Вы себе сами представляете, проситься назад, как побитый пёс, даже если необдуманно поступил в гневе. 

Я вот тоже не понимаю, чего уцепились за то, что он СРАЗУ обратно не прибежал? Мужика иногда включить можно? Хотя бы приличия ради.