Подруга жизни мужа. С этим можно смириться?

[Black afgano 7 557]

3 минуты назад, kuksi сказал:

Делает. Она лезет в семью, вызывает ревность жены. Она в семейном доме неуместна. И да, такие сомнительные друзья на положении чуть ли не равном с семьёй это неуважение к супруге. Мужик откровенно развел гарем, только вот жену это не устроило. И не надо про дружбу, к дружбе это относится примерно как кролик к дятлу.

 

С тем же успехом можно сказать, что соседи травят, травят больную старушку через розетки с помощью волн своей микроволновки, что совершенно неуместно. У нее нормальные человеческие отношения. С чего такая буря эмоций, непонятно. 

Почему это не дружба. тоже решительно неясно. Об отношениях мужа с подругой - несколько скупых штрихов и все они более чем характерны для дружбы. 

[kuksi 54 572]

6 минут назад, Black afgano сказал:

Почему это не дружба. тоже решительно неясно. Об отношениях мужа с подругой - несколько скупых штрихов и все они более чем характерны для дружбы. 

По описанию очевидно, что там свои давние отношения. Не исключено, что с дружеским сексом, возможно и платоника, но уж всяко не дружба. Да и вообще в дружбу не старого, здорового мужчины с молодой женщиной фертильного возраста, если у обоих гетеросексуальная ориентация и нет общего дела ( сослуживцы, коллеги, вместе дисер пишут или что-то в этом роде), а также она не женщина друга мужа, я не верю. Это всегда любовники ( бывшие, будущие, потенциальные, но любовники), тем более там подарки на уровне подарков жене. Это явно не дружба.

 Мужику нравится разводить этот недогарем, держа жену за дурочку и втирая ей про "дружбу". Только и всего. 

Изменено 3 Октября 2020 пользователем kuksi

[Далекая Радуга 27 710]

43 минуты назад, Магдала сказал:

вы, что ли, платоническая подруга? С этими вашими приглашениями и подтекстами? "Корсак... жаждал лицезреть" (с).

Я? Где вы прочли про мои приглашения? Я как раз ему отказываю в личных встречах годами. А так хотелось бы поболтать, потанцевать, музыку любимую послушать.

Но его отношения с женой - это не мои проблемы.

дабавила: меня вообще его сексуальный подтекст не волнует и не льстит, и с его женой я не соревнуюсь.

 

Изменено 3 Октября 2020 пользователем Далекая Радуга

[Мечта поэта 145 828]

9 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Ну просто перепись жён, которые даже не подозревают, что муж не их собственность. И друзья у него могут быть. И у жены могут быт

Ну это как супруги договорятся. У кого-то могут, а у кого-то нет. Семья, значит надо дружить семьями, а не тащить соседку в дом при жене. Либо пусть к жене соседка подход ищет, либо ищет другого соседа. 

Я даже не представляю, чтобы ко мне какой-то сосед ходил с подарками. Это просто не возможно. 

Все по разному живут. 

[Магдала 30 567]

1 час назад, Далекая Радуга сказал:

Мы вместе пережили много драм, нам всегда есть что обсудить, от книг до политики, от любви до воспитания детей. Мы хоронили его первую жену и моего мужа. Мы оба любим похожую музыку и фантастику.

А ещё он не против с вами переспать, а вы не так уж и против его приглашений, раз до сих пор не дали понять, что они неуместны. В самом деле высокие отношения. И почему только они не нравятся его жене? Наверное, она просто очень приземлённый и зашоренный человек и в вашем дуэте лишняя.

57 минут назад, Black afgano сказал:

Люди встречают своих главных людей и не отказываются от близких, вполне гармонично сосуществуют.

Не отказываются. Но близкие уже не могут занимать прежнее место в их жизни. У человека появляется своя семья, и для нормальных людей она приоритетна. 

 

Изменено 3 Октября 2020 пользователем Магдала

[kuksi 54 572]

Только что, Далекая Радуга сказал:

Я? Где вы прочли про мои приглашения? Я как раз ему отказываю в личных встречах годами.

Но его отношения с женой - это не мои проблемы.

Правильно, это его  проблемы. Но это ярчайшая иллюстрация, что дружбой там и не пахнет : "друг" хочет личных встреч с сексуальным подтекстом, "подруга" радостно гадит его семье, ей лестно.

 

[Олгуца 16]

У моей знакомой муж завел любовницу... А выдавал ее как коллегу по работе... Он был консультант по бизнесу, поэтому все эти контакты были на глазах у жены... Мне кажется, она догадывалась, но виду не подавала...Это было шито белыми нитками! Может наоборот радовалась, хотела, чтобы он свалил? Но он не свалил))) Любовница его потом ушла к другому)))

[Княжна Инстасса 3 993]

22 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Ну это как супруги договорятся. У кого-то могут, а у кого-то нет.

Подруга до жены была.

И подруга для этого мужа важна.

Что сделает адекватный человек? Либо не будет вступать в такие отношения, либо не будет видеть врагов там, где их нет. А то появятся.

[Далекая Радуга 27 710]

13 минут назад, Магдала сказал:

не против с вами перестать, а вы не так уж и против его приглашений, раз до сих пор не дали понять, что они неуместны. В самом деле высокие отношения. И почему только они не нравятся его жене?

Зачем вы это придумываете? Мой друг достаточно умён ( других друзей у меня нет), чтобы не посвящать жену в наши не сексуальные отношения. 

14 минут назад, kuksi сказал:

подруга" радостно гадит его семье, ей лестно.

Я не гажу и не лестно. Мы честно друзья, и там настолько много пережито, что надо быть полным дубом, чтобы этого не понять. Когда онкологически больную жену, весом в 33 кило и возрастом в 27 лет, переносишь из автомобиля в больничную  каталку, это, знаете ли, сближает.

 

[Магдала 30 567]

10 минут назад, Далекая Радуга сказал:

Мы честно друзья

Какое отношение к "честной дружбе" имеют постоянные приглашения с сексуальным подтекстом? И почему нельзя прямо сказать, что это неприятно и неприемлемо? Если, конечно, это в самом деле неприятно и неприемлемо.

 

 

Изменено 3 Октября 2020 пользователем Магдала

[Княжна Инстасса 3 993]

7 минут назад, Магдала сказал:

Какое отношение к "честной дружбе" имеют постоянные приглашения с сексуальным подтекстом? И почему нельзя прямо сказать, что это неприятно и неприемлемо? Если, конечно, это в самом деле неприятно и неприемлемо.

А почему обязательно должно быть неприятно и неприемлемо?

И почему нельзя дружить с сексуальным подтекстом? Люди немного сложнее, чем "хочу-дайте немедленно", может, я с каждым вторым симпатичным парнем переспать была бы не против, но никогда не пересплю по ряду причин.

[Далекая Радуга 27 710]

30 минут назад, Магдала сказал:

почему нельзя прямо сказать, что это неприятно и неприемлемо? Если, конечно, это в самом деле неприятно и неприемлемо.

Потому что. Я с ним сама всегда разберусь, мне не нужны эти пафосные наезды.

Просто скажу: Петя, иди в пень, жену обнимешь.

Петя понял, и опять беседа о музыке и фантастике.

Условный "Петя", конечно.

Добавлю размышления.

Встречаются два человека, у каждого за спиной своя жизнь, свои друзья и враги, победы и поражения.

Ты что, Царь горы, чтобы вычеркивать из жизни близкого тех, кто ему дорог? Это же часть его жизни. Любишь человека, значит постарайся принять его жизнь до тебя. Или ты любишь себя, такого офигительного? 

И чтоб золотая рыбка была у тебя на посылках?

Изменено 3 Октября 2020 пользователем Далекая Радуга

[Мечта поэта 145 828]

26 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Что сделает адекватный человек? Либо не будет вступать в такие отношения

Вот да. Если мне никакие тетки вокруг моего мужчины не нужны, я прямо так и говорю. Сразу. Чего сидеть, 5 лет горевать. 

[Магдала 30 567]

7 минут назад, Далекая Радуга сказал:

Петя понял, и опять беседа о музыке и фантастике.

Ровно до следующего раза понял.

У вас дочь есть? Вы бы пожелали ей в мужья такого вот Петю – "любителя коллективизма и групповухи с чистыми намерениями" (с)?

11 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

И почему нельзя дружить с сексуальным подтекстом?

Можно, всё можно. Просто обычно мужьям-жёнам это не нравится. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Магдала сказал:

Можно, всё можно. Просто обычно мужьям-жёнам это не нравится. 

Ну так то проблема мужей-жён.

Или кто-то верит, что после загса супруг в жизни больше никогда о сексе ни с кем другим и не подумает?

Подумает ещё как, только вовсе не обязательно отправится воплощать мысли в жизнь. 

Но можно конечно истерить и психовать и всем жизнь ревностью испортить, чего нет-то.

[Мечта поэта 145 828]

6 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

можно конечно истерить и психовать и всем жизнь ревностью испортить, чего нет-то.

Ну а что, сидеть смотреть, как твоего мужчину пытаются соблазнить? Да щаз. 

Ничего от ревности не портится, если она не становится бредом. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Мечта поэта сказал:

Ну а что, сидеть смотреть, как твоего мужчину пытаются соблазнить? Да щаз. 

И кто пытается? В теме ни единого намёка нет. Просто дружба, просто близкий человек, который был ещё и до жены, значит, важный.

Тут и речь-то о том, что кто-то пытается соблазнить их драгоценного супружника только в воспалённом воображении очередной наседки-ревнивицы, у которой представления о других отношениях просто нет.

Ни дружить, ни уважать человека за его какие-то качества, не разделять какие-то интересы - ничего такого нет и быть не может, только в штаны/под юбку хотят залезть, иначе не бывает.

[Далекая Радуга 27 710]

10 минут назад, Магдала сказал:

Просто обычно мужьям-жёнам это не нравится. 

И кто о них позаботится, кроме их супругов?

Если мужу- жене это не важно, о чем спич? Если важно, и муж скрывает - в чем проблема?

Я о чем, собственно. Отвечай за свои чувства сам. Больно - можешь уйти. Если быть самым важным человеком в жизни супруга не получается, никто за это не отвечает.

 

[Магдала 30 567]

5 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Ни дружить, ни уважать человека за его какие-то качества, не разделять какие-то интересы - ничего такого нет и быть не может, только в штаны/под юбку хотят залезть, иначе не бывает.

Видите ли, не всем мужьям и жёнам интересно проверять, платонические там отношения или не вполне. Да и вообще размышлять на эту тему, портя себе кровь. Проще сразу "зачистить территорию от подозрительных объектов", чтоб не думалось. 

И если смириться с тем, что муж ездит с другом своего пола на рыбалку, вполне реально (если, конечно, это происходит иногда, а не каждые выходные), то такая вот "названая сестра" справедливо вызывает вопросы. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Магдала сказал:

Видите ли, не всем мужьям и жёнам интересно проверять, платонические там отношения или не вполне. Да и вообще размышлять на эту тему, портя себе кровь. Проще сразу "зачистить территорию от подозрительных объектов", чтоб не думалось. 

Потворствуя своей истеричности и нежеланию разбираться, заставлять мужа отказываться от чего-то, что ему важно?

А как? Истериками, угрозами, шантажом?

Это про любовь, что ли?

А если в обратную сторону муж будет требовать перестать делать что-то приятное, его как назовут?

[Магдала 30 567]

8 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Потворствуя своей истеричности и нежеланию разбираться, заставлять мужа отказываться от чего-то, что ему важно?

А если муж внезапно захочет вторую семью завести и это тоже будет для него важно? Тоже надо соглашаться, иначе не любовь? Ну а что, вон на Востоке гаремы в порядке вещей.

[Мечта поэта 145 828]

24 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Тут и речь-то о том, что кто-то пытается соблазнить их драгоценного супружника только в воспалённом воображении очередной наседки-ревнивицы, у которой представления о других отношениях просто нет.

Ну вы то откуда знаете? Ни вас, ни меня там не было.

Я знаю, когда люди просто дружат, они стараются вторых половинок не обделять вниманием, чтобы всем было комфортно. 

А еще друг не может быть важнее супруга. Неа. Как бы и кому этого не хотелось. 

26 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Ни дружить, ни уважать человека за его какие-то качества, не разделять какие-то интересы - ничего такого нет и быть не может, только в штаны/под юбку хотят залезть, иначе не бывает.

Бывает, конечно. Кто ж спорит. Но не в случае Автора. Тут двое дружат против нее. Все важные, только не она

[Княжна Инстасса 3 993]

6 минут назад, Магдала сказал:

А если муж внезапно захочет вторую семью завести и это тоже будет для него важно? Тоже надо соглашаться, иначе не любовь? Ну а что, вон на Востоке гаремы в порядке вещей.

А если муж захочет вторую семью, он и спрашивать не будет.

5 минут назад, Мечта поэта сказал:

А еще друг не может быть важнее супруга. Неа. Как бы и кому этого не хотелось. 

33 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Что значит важнее?

Из пожара если получится вытащить только одного, то надо вытаскивать супругу, а не друга? Или как это взвесить?

А если вы имеете в виду, что у человека должен быть единственный свет в окошке и единственный важный в жизни человек - его муж/жена, то не-а, как бы и кому этого не хотелось.

7 минут назад, Мечта поэта сказал:

Тут двое дружат против нее. Все важные, только не она

И до неё дружили только против неё. Вот такие злобные экстрасенсы.

[Мечта поэта 145 828]

11 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

если вы имеете в виду, что у человека должен быть единственный свет в окошке и единственный важный в жизни человек - его муж/жена, то не-а, как бы и кому этого не хотелось.

Ну это у всех по разному, наверное, согласна

В моих реалиях семья это семья. Друзья это тоже крайне важно, но это не семья. 

 

[Княжна Инстасса 3 993]

4 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Ну это у всех по разному, наверное, согласна

В моих реалиях семья это семья. Друзья это тоже крайне важно, но это не семья. 

 

А кто и где с этим спорил? Я точно нет.

Только семья это семья, а дружба это дружба, а не враги, заговоры, истерики и подозрения в изменах. Во всяком случае, на пустом месте.