Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 Ой, Женя, вот так я согласна говорить. Ща сяду на любимого конька.. . Фото один. Неконтролируемый процесс. фото номер три. моддель умница. идея супер. макияж и костюм продуман. А фотографу руки оборвать. и фото номер два. Я так догадываюсь, что данная модель у одного и тог же фотографа фотографируется. Хорошего фотографа. Ищщоп плохо получилось. Шикарно. Но модель - мерзавка. Могла б и позвонить... Если серьезно... Ну вот качество все таки играет роль. Хороший фотограф, ну или хотя бы обученный фотограф все таки может отличить, где пошлость, где эротика. А раздевание вообще не при чем. Можно в тулупе быть пошлой. можно без ничего быть невинной. В смысле на фото. И. кстати, от модели не так уж много и зависит. Хоть и не мало. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фобос 63 336 Опубликовано 23 Февраля 2019 2 минуты назад, Мечта поэта сказал: А меня, лично, ни одна из этих женщин не возбуждает. И чО? Так на то и ветка, кого-то возбуждает, а кого-то нет. И чо? (с. ты) 1 минуту назад, Тесла сказал: А раздевание вообще не при чем. Можно в тулупе быть пошлой. можно без ничего быть невинной. В смысле на фото. И. кстати, от модели не так уж много и зависит. Хоть и не мало. Во-от... Фото два - вообще одетая женщина, изгиб бедра лишь, а сколько в нем чувственности 2 минуты назад, Мечта поэта сказал: эротика это такая тонкая грань. Ага, порнухи больше)) 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
смешливая 40 206 Опубликовано 23 Февраля 2019 (изменено) Номер один. Обычное, нормальное домашнего качества фото, особого эротизма не увидела. Кстати, размер груди не большой, это просто ракурс. Номер два - просто изумительно! Если бы не форум, была бы уверена, что это - профессиональная модель, так как внешность (лицо, фигура) - просто блеск! Номер три - сразу видно руку профессионала: антураж, позы, свет - все почти на отлично. А что касается длины ног модели, думаю она не настолько глупа, чтобы носить такие чулочки в реалии - это постановочный реквизит. Просто, независимо от длины, ноги в них смотрятся пухленькими и короткими. Но, опять же, все в стиле - анорексичные барышни тогда, когда зародился стиль pin-ap, не были в чести. Изменено 23 Февраля 2019 пользователем смешливая 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 905 Опубликовано 23 Февраля 2019 2 минуты назад, Фобос сказал: Так на то и ветка, кого-то возбуждает, а кого-то нет. И чо? А то, что если тебя, лично, женщина не возбуждает, то какого-то другого человека ( в частности - мужика) может возбудить запросто. Так что мы не можем выносить однозначный вердикт, эротично фото или нет, основываясь на своих личных преференциях. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ветка сакуры 5 012 Опубликовано 23 Февраля 2019 Фото первое мне как показалось совсем случайное, никто не хотел сексиэротикофото, так получилось, себе понравилась ну и выставила. Фото два - я уже высказалась в ветке, с @Фобос полностью согласна. Третье - первое фото ни чего так, но второе не удачное, на любителя, я больше вижу недостатков, ракурс не удачный, эту модель можно было сфотографировать в более выгодном свете. Без привязки к личности, просто фото номер один, два и три. 7 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фобос 63 336 Опубликовано 23 Февраля 2019 3 минуты назад, Мечта поэта сказал: однозначный вердикт, эротично фото или нет, основываясь на своих личных преференциях. Единственное, что выяснила для себя - некоторая прикрытость возбуждает гораздо больше, чем все детали, которые открыты и должны возбуждать по шаблону: грудь, бедра, гениталии. Или эта всеобщая тенденция - раскрытые (как у дебилки) губки по делу и без такового (соцсети, чтоб им икалось) И еще. Эротика не может быть с вымученной позой, как на фото 1 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 905 Опубликовано 23 Февраля 2019 Только что, Фобос сказал: Единственное, что выяснила для себя - некоторая прикрытость возбуждает гораздо больше, чем все детали, которые открыты и должны возбуждать по шаблону: грудь, бедра, гениталии. Или эта всеобщая тенденция - раскрытые (как у дебилки) губки по делу и без такового (соцсети, чтоб им икалось) Не думаю. Обнаженная натура это очень красиво и эротично. Эстетика тела. Гениталии это уже порнография. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
смешливая 40 206 Опубликовано 23 Февраля 2019 (изменено) 38 минут назад, Фобос сказал: Вот вам сало, вот вам мясо, вот бедро, вот грудь - ни-че-го не надо додумывать, фантазия молчит, всё открыто, на-те и забирайте Муж почти вашими словами сказал, плюс "народ к разврату готов". У меня несколько иное мнение, а вот, у него такое. Изменено 23 Февраля 2019 пользователем смешливая 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 (изменено) А ещё.. Вот моё личное мнение. Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять голых тёток прыгающий с хохотом в прорубь, и будет просто весёлое фото. Можно их же, медленно входящих в озеро, и будет эротика. А можно их одеть и чтоб они лежали на берегу в не приличных позах. И будет вульгарщина. А ещё можно взять одну и ту же тётку, в одинаковой одежде, в одних и тех же обстоятельствах и даже с одним взглядом и позой и три раза снять по разному. Ракурс, свет, вкус фотографа.. Изменено 23 Февраля 2019 пользователем Тесла 8 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 905 Опубликовано 23 Февраля 2019 3 минуты назад, Тесла сказал: А ещё.. Вот моё личное мнение. Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять голых тёток прыгающий с хохотом в прорубь, и будет просто весёлое фото. Можно их же, медленно входящих в озеро, и будет эротика. А можно их одеть и чтоб они лежали на берегу в не приличных позах. И будет вульгарщина. Так давно уже про это сказал какой-то умный человек ( не помню, правда, кто именно) - одна обнаженная женщина в спальной, это эротика, десять - женская баня. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Sunny_gold 10 539 Опубликовано 23 Февраля 2019 Показала мужу все три фото, запросила его мужского мнения. Больше всего ему нравится первое фото, оно живое и настоящее (с его слов). Второе назвал картинным, когда долго специально ставят модель, а потом рисуют или фотографируют. Ну, и третье из этой же оперы. Я, честно сказать, во втором фото, о котором все чуть не с придыханием говорят, особенного чего-то не увидела. Согласна с мужем, оно обложко-журнальное. Да, когда понимаешь, что это фото обычного живого форумчанина, то понимаешь, что это круто и клево: и фигуру такую иметь, и такие фото в архиве. А если рассматривать с точки зрения эротизма и возжелания, то первая, на мой личный взгляд, выигрывает. 3 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фобос 63 336 Опубликовано 23 Февраля 2019 В 14.01.2008 в 20:34, Идиот неместный сказал: А сексуальность - она в глазах, в движениях, в мимике и пластике Таки начальная страница и... Истина 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 2 минуты назад, Sunny_gold сказал: Согласна с мужем, оно обложко-журнальное. Да, когда понимаешь, что это фото обычного живого форумчанина, то понимаешь, что это круто и клево: и фигуру такую иметь, и такие фото в архиве. А если рассматривать с точки зрения эротизма и возжелания, то первая, на мой личный взгляд, выигрывает. Оно грамотно сделанное. Фотограф поставил и передал момент. Мечтательно тип, красоты, непринуждённости. При чем тут журнальность? Я вообще не понимаю этого термина. Неужели, правильно сделанная вещь хуже той, что от фонаря сделана? 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дженни 7 777 Опубликовано 23 Февраля 2019 1 минуту назад, Sunny_gold сказал: Показала мужу все три фото, запросила его мужского мнения. И я также сделалаВот вкратце его мнение: Фото 1 - грудь хорошаяи девушка симпатичная, только почему она так съежилась? Как будто не хотела фотографироваться, а попала в кадр случайно. Фото не эротическое, обычное. Фото 2 - очень красивая девушкаи фото супер, можно при желании пофантазировать. Фото 3 - крупная девушка в чулках, фото как для журнала, сексуального интереса не вызывает. Но тут маленькая ремарка - мужу нравятся стройные женщины и не нравятся татуировки, так что это, конечно, влияет на восприятие. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Казачка 34 268 Опубликовано 23 Февраля 2019 (изменено) 11 минут назад, Sunny_gold сказал: Показала мужу все три фото, запросила его мужского мнения. Б Не буду у мужа спрашивать, он в таком возрасте, что для него все молодые красивые) 19 минут назад, Тесла сказал: Эротизм или порнушка всегда во взгляде, в осмысленно сути происходящего и в у местности. Можно снять Говорила уже, что училась улыбаться, глядя в зеркало, делать лицо веселым для фото и для жизни конечно. А жили тогда в столице. Конечно, поставили фото главным в ОК, и как повалили мужчины знакомиться- наверное, увидели эротику в улыбке моих глаз. Изменено 23 Февраля 2019 пользователем Янина Радовскович 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Sunny_gold 10 539 Опубликовано 23 Февраля 2019 6 минут назад, Тесла сказал: Оно грамотно сделанное. Фотограф поставил и передал момент. Мечтательно тип, красоты, непринуждённости. При чем тут журнальность? Я вообще не понимаю этого термина. Неужели, правильно сделанная вещь хуже той, что от фонаря сделана? Я разве сказала, что одно фото хуже другого? Журнальность, в моем понятии, когда фото можно смело поместить на обложку журнала. Разве не грамотно сделанное фото туда можно поместить? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 1 минуту назад, Sunny_gold сказал: , что одно фото хуже другого? 16 минут назад, Sunny_gold сказал: А если рассматривать с точки зрения эротизма и возжелания, то первая, на мой личный взгляд, выигрывает. Вот я и пытаюсь понять, чем? Если оно реально плохо сделано? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Мир 9 767 Опубликовано 23 Февраля 2019 Однако Какая я, оказывается... развратная Правы те, кто говорят, что фото случайное, фотограф застал меня врасплох, и мне неловко с этого ракурса. Но в тот момент было очень весело, легко, счастливо, день был чудесный. Так что «зажатость»- это скорее укор фотографу, что настиг внезапно. А мне нравится. И грудь очень даже скрыта, никаких сосков не вываливается, а даже если на грани- ну так когда ещё декольте носить откровенное, как не в возрасте чуть за двадцать ( как мне на том фото), сейчас я не отважусь на такое, да и грудь уже не та. И настроение такое у этого фото... хочется смотреть. И показывать И да, так и не нашла, куда целиком мой супер-наряд выложить, а так хотелось 15 6 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Sunny_gold 10 539 Опубликовано 23 Февраля 2019 5 минут назад, Тесла сказал: Вот я и пытаюсь понять, чем? Если оно реально плохо сделано? Натуральностью, может быть... Ну это вот как поставь рядом двух женщин - одна идеальная, но боится лишнее движение сделать, чтобы не испортить своей красивости, а вторая менее идеальная, но живая, открытая и не боится такой быть. Кто-то просто будет любоваться первой, а большинство захочет прикоснуться к живому, а не к картинке. Как-то так, наверное. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 1 минуту назад, Sunny_gold сказал: Натуральностью, может быть... Ну это вот как поставь рядом двух женщин Натуральность разная. Одна и та же женщина, допустим.. Но один фотограф увидел изящные линии, и сумел их передать. А второй увидел прыщи на лбу, морщины и подловил дико не удачную улыбку... Или просто не сумел передать то, что увидел красивого. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 Допишу. Всё таки если говорить о реальной жизни, то это одно. Это речь идёт о конкретном человеке. А фото, или картины - это в значительной части и душа художника. И вот тут уж кто что и как снимает или рисует. Неважно. Важно то, что он хочет передать миру. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реальный Мир 9 767 Опубликовано 23 Февраля 2019 Я вот одного не могу понять. Почему на одном уровне оцениваются два профессиональных фото и одно любительское? Как эти фото можно поставить в одну линию по качеству картинки, экспозиции и прочее? Как вообще их можно сравнивать, и почему собственно они сравниваются? Ничего общего и мало-мальски похожего. 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 Я лично сравниваю только потому, что предложили три фото с эротическим моментом. На самом деле лично для себя я смотрю только профессиональные хоть частично фото. Любительские фото только тех, кого знаю лично. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Кофейная гуща 34 804 Опубликовано 23 Февраля 2019 (изменено) Пришла и очумела сначала - прочла про вываленную грудь, думаю - "Хде?" не было ж... Прочла дальше - не обо мне. Уф... Всем огромное спасибо за комплименты, очень приятно. 2 часа назад, Sunny_gold сказал: оно обложко-журнальное. Да, когда понимаешь, что это фото обычного живого форумчанина, то понимаешь, что это круто и клево: и фигуру такую иметь, и такие фото в архиве. Буду честна, фото сделано очень профессиональным фотографом, и мне очень повезло иметь ее в лучших подругах. Она снимает для журналов Европы, для обложек книг и т.д., что накладывает отпечаток на ее работы в целом. 2 часа назад, Тесла сказал: И вот тут уж кто что и как снимает или рисует. Неважно. Важно то, что он хочет передать миру. Я люблю свою подругу, за то, что она не пытается поставить и снять, а снимает "душу", и если женщина раскрепощенная, то она и будет такой на фото, а если она скромная, то вся эротика и будет в ее скромности, все верно говорит Женя 3 часа назад, Фобос сказал: некоторая прикрытость возбуждает гораздо больше, 3 часа назад, Тесла сказал: Но модель - мерзавка. Могла б и позвонить... Там как обычно ))) несколько часов между рейсами и свободные пол часа в студии - вот и воспользовались моментом ))). 2 часа назад, Дженни сказал: можно при желании пофантазировать. В том и суть. Идея - подглядывание в замочную скважину за девушкой, которая не светит что-то, а просто лежит в кровати... Нет студии, модели и фотографа, Есть ты и девушка в кровати. Изменено 23 Февраля 2019 пользователем Кофейная гуща 12 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магнитное поле 9 173 Опубликовано 23 Февраля 2019 2 часа назад, Кофейная гуща сказал: Я люблю свою подругу, за то, что она не пытается поставить и снять, а снимает "душу", и если женщина раскрепощенная, то она и будет такой на фото, а если она скромная, то вся эротика и будет в ее скромности, Вот так как то. Все думают, что если фото "поставили" значит будет что то пластмассовое. На самом деле просто сумели увидеть и донести. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В