Жена моего мужа

[Удивительное рядом 65 058]

Расправляя крылья

Меня бы точно смутило

Точно - кого как.

если мужа так беспокоит общение со своим сыном... ему наоборот выгоднее это развод, чтобы решить вопрос со встречами

Я уже писала об этом. Человек три года страдает от невозможности общаться с ребенком и вроде как видит, что мать им мало занимается, ребенок запущен и неграмотен. Но ничего не предпринимает?

Вы Акула не поняли. Решил он подавать на развод только после 1 сентября, но не успел - жена опередила.

Акула

При разделе имущества, вообще-то, пополам все, приобретенное в браке. А значит, и имущество, и бизнес, и долги.

[Расправляя крылья 1]

Удивительное рядом

Вы Акула не поняли. Решил он подавать на развод только после 1 сентября, но не успел - жена опередила.

Да нет Я то это поняла... я просто утрировала. Смысл моих слов заключался в том, что он три года страдал из-за своего сына. Хотя гораздо проще ему было подать самому на развод ещё три года назад и решить этот вопрос... и не было бы сейчас такого геморроя. Вот я к чему!

[Полный привод 32 345]

Акула

Вы уж, пожалуйста, не обижайтесь.

Но

Мы пытаемся понять, каким образом она может запретить общение. Насколько я понимаю, после суда отец будет иметь право забирать ребенка на день или два без каких-либо объяснений. Но только в том случае, если опека будет совместной, так?

Почему меня это так волнует? Потому что я вижу, как Андрей и свекровь переживают. Малый звонит, только когда в школе, чтобы мама не слышала, боится даже сказать, что папе звонил!!! Вижу как плачет бабушка...

если очень захотеть - можно в космос улететь, не говоря уж о том, чтобы поддерживать нормальные отношения. Три года они не живут вместе, три года папе не дают встречаться с сыном (только, боже мой, встречаются они в том случае, когда ребёнку нужно что-то купить, а папа-то сам ни разу не догадался, что ребёнку что-то нужно, а свекровь плачет), и папа только сейчас вместе с мамой своей начал "переживать". Хотел бы - ранее и в суд подал бы и определил место жительства ребёнка и время и место встреч папы и "плачущей" бабушки...

А жена Вашего мужа может и уехать в другой город вместе с ребёнком. Даже не обязательно за границу. Вот интересно, тогда папа с бабушкой тоже будут переживать и, хотя бы, два раза в неделю ездить навещать "малого"?

[Мадж 8 640]

Если папа планирует, например, поставить вопрос о проживании сына с ним, то его нежелание подавать на развод в течение трех лет вполне понятно - мнение 8 летнего ребенка суд учтет, пятилетнего - нет. Если ребенок в суде скажет, что хочет жить с папой (а такой шанс есть).

Я уже пару случаев видела, когда дочь оставалась после развода с отцом - по её желанию. И мать тут НИЧЕГО сделать не сможет.

Но мало кто из мужиков готов взять на себя полную отвественность за чадо - воскресным-то папой быть в разы легче.

[Oksya 4]

По-моему, Алена, ты бежишь впереди паровоза.

Сейчас ты ничего сделать не можешь, разбираться должны твой мужчина и его жена. Понять точку зрения супруги можно - у мужика так шоколадно все складывается - и тетя новая, и дом купил, а она одна и с сыном, который читать толком не умеет (ну, утрирую мальца, да).

Правы многие - женщина существо эмоциональное, ее поступки нынешние не совсем адекватны, но по сути она больше пугает и дергает сына, манипулируя мальчишкой в своих интересах - ну а что ей остается в ее положении нынешнем?

Прав родительских отца лишить довольно непросто.

И вообще, по моему мнению, надо все проблемы решать по мере их поступления. Сначала разобраться с разводом и общением папы и ребенка - кстати, его можно узаконить соглашением в суде или у нотариуса, если я ничего не путаю, поправьте. Оно регламентирует по часам и дням возможное времяпрепровождение папы и сына. Естественно, подписывается оно двумя сторонами - папой и мамой. Договориться можно всегда, было бы желание.

А вообще, чушь все это.

Мой бывший при разводе тоже вопил - отдай дочь мне, я хочу, чтоб она со мной жила, я воспитывать буду, ты не позволишь общаться! По факту - папа наш за все лето видел дочь единожды, не рвется ни участвовать в ее жизни, ни забрать из школы, ни отвести раз в неделю на танцы, ни сходить с ней куда-то.

Новая папина тетя полностью завладела его вниманием, да, даже уселась за соседним столиком в Маке, когда папа-таки решил отвести дочку попраздновать день рождения. Стыдобища.

Алена, не торопись и не лезь, разберутся сами. Только ничего по щелчку и мановению волшебной палочки не случается. Любые человеческие отношения - вещь сложная. Не наладится все быстро и сразу.

От тебя в этой ситуации требуется только терпение, поддержка, и позиция невмешательства. Это их общий сын, им и разбираться.

[Акула 4]

Девочки, милые, не об этом речь! Я никуда не лезу, дело не во мне!!!

Есть ситуация: разводятся два человека с общим несовершеннолетним ребенком. Отношения плохие - мать против общения сына с отцом. Отец и сын хотят общаться. На развод подает женщина. Что она от этого выиграет?

Все. Понимаете? Кто чей муж, сват и брат - не важно. Сколько времени прошло после разрыва - не важно. Кто что думал и на что надеялся - не важно.

Вчера получили повестку, перелопатили законы, решили людей поспрашивать - вдруг проходил кто-нить что-то подобное? Все. Я заводила ветку не для того, чтобы рассказать всему форуму, какая стерва бывшая моего мужа или какая пушистая я - мы хотели получить информацию о проблеме. В данный момент получили и информацию, и хорошие советы.

Будут новости - отпишусь.

[Мир на ладони 1]

Акула

В исковом заявление на развод не обязательно указывать причину развода. Как и на самом суде могут вообще не спрашивать причину. Сегодня это мало кому интересно. Достаточно самого желания развода и сообщить суду, что супруги вместе не проживают и не планируют.

Развести могут сразу - без отсрочки, если обе стороны не против (т.е. желают развода) и претензий к друг другу нет. В таком случае само постановление о разводе вступает в силу спустя 10дней, которые стандартно дают для обжалования. Но суды разные, и все может отличаться. Если есть какие-то претензии, то они озвучиваются в суде. (Я не знала что написать в заявлении в причине развода, мне сказали, что и не нужно ничего; на суде судья также не спрашивала причины. Спросила - вам давать время подумать? Нет - значит нет, развели сразу.)

Из РФ ребенка с одним родителем можно вывозить - в Турцию, в Тайланд - это точно. Согласия 2го родителя таможенники не спрашивают. Вообще никаких вопросов не задают, причем у моего ребенка отдельный паспорт, в моем паспорте ребенок не вписан. В страны, где нужна виза - разрешение отца обязательно.

Не поняла про ЗАГС - при чем здесь он, если исковое заявление пишется в суд, минуя ЗАГС? В загс приходят уже после, с постановлением суда и квитанцией об оплате гос.пошлины - что бы получить свидетельство о разводе и штамп в паспорт.

[MargoRito 0]

Чтобы лишить родительских прав нужны серьёзные обоснования для этого. Собирается комиссия,и если Ваш мужчина ведёт не аморальный образ жизни, то об этом и речи не может быть. И вообще,я не думаю что она это сделает - потому что это будет означать отказ от алиментов)))

[Расправляя крылья 1]

MargoRito

И вообще,я не думаю что она это сделает - потому что это будет означать отказ от алиментов

Ну что Вы говорите?

Это не будет это означать! Алименты отец будет платить всё равно.

[Тамара Дальневосточная 0]

Акула

Во-первых, с повесткой на развод ОБЯЗАТЕЛЬНО приходит копия искового заявления, если вы её не видели- то либо вы , извините, врёте, либо вам её просто не показали.

Во-вторых, суд по разводу и суд по определению места жительства ребёнка либо по определению места и времени встреч -абсолютно разные вещи, никак друг от друга не зависящие.

Для того, что бы это самое место и время встреч определить понадобится ещё не одно заседание суда- с опёкой с обеих сторон, с характеристиками на обоих, и тд и тп. Гемор, в общем.

Далее- непонятно, почему автора так волнует наличие пластиковых окон в жизни бывшей.

Как не стыдно обсуждать её за спиной у неё же? Сами бы хотели на её месте оказаться? А тем более обсуждать, как она воспитывает и растит ребёнка.

Так всегда бывает- папа видит ребёнка редко-конечно, ему не до нотаций в сторону сына- сын,надо учиться,мыть посуду,выносить ведро,для него это праздник, ведь по-любому, папа всегда редко с детьми видится в разводе, так уж повелось. А мама рядом всегда-ей приходится заставлять что-то делать ребёнка, учить уроки, помогать.

Вот поэтому мама чаще вредина, а папа хороший.

Какая разница, почему бывшая собралась уехать? Вам-то что за дело? Надо- и поехала, имеет полное право везти сына с собой. Хочет папа видеться с ним- пусть едет следом.

Gavrik - со всеми постами согласна, обеими руками.

Я б тоже была против общения тёть бывшего с сыном.

Пока мы в разводе жили, мне сын тоже иногда такоооое от папы с бабушкой приносил, волосы дыбом вставали, конечно, я под любым предлогом старалась не давать им видеться без меня...

Ах-ах, бабушка плачет... Неизвестно, что там за бабушка- наша тоже стала только после развода рыдать, вспомнила, что внучок один-единственный.

А вообще, ваш ..сожитель, к юристу не пробовал обратиться? Или денег пожалел?

[Пеларгония 4]

Акула

Он сам рассказывает: мама пришла с работы, включила мультики и легла спать.

Мой ребенок подрастет, тоже про меня такое рассказывать будет. Я очень сильно устаю. Прихожу после работы, делаю некоторые дела, но спать ложусь самая первая. Жаворонок я. Но и встаю самая первая. Это совсем не означает, что я плохая мама. Я - самая лучшая мама для своего сына. Я замужем, если что, за отцом своего ребенка.

Вы бы, девушка, не осуждали одинокую маму, не имея своих детей. Вы пока в них ничего не понимаете.

Совсем ничего положительного сказать не можете о текущей жене своего сожителя.

Очень вы мне не нравитесь. Такое ощущение создается, что вы отчаянно завидуете этой женщине.

Изменено 20 Сентября 2012 пользователем Пеларгония

[Тамара Дальневосточная 0]

Пеларгония

Такая интересная- я, говорит, только за советом зашла, зато уже обо всём растрепала, что знала-что придумала.

Спросила бы чисто по факту - получила бы конкретно ответ. А коли рассусолила тут три мешка- то и соответственно отвечают.

[Небабушка 0]

Акула

Как поняла, родительских прав его не лишат, без его согласия никто ребенка никуда не увезет. Кроме игры на нервах можно ничего не опасаться, так?

Ну почему же? Она уедет на заработки, возможно, не на один год, мальчик останется с вами. А папа-праздник превратится в папу-будни. И вполне возможно, что мальчик в этом свете окажется или покажется вам уж не таким и милым. Но вам деваться будет некуда: придется воспитывать. А там, может, и свой ребенок родится... Нагрузка на вса еще увеличится.

[Первомайская 0]

Акула

Может быть я чего то недопоняла, но - Вы пишите, что вашему гм..сокроватнику пришла повестка о разводе. Скажите пожалуйста, одновременно ему пришло заявление жены о лишении его родительских прав? Почему вас это так заботит?

По теме - вполне вероятно, что жена, пока ещё не бывшая вполне может быть заинтересована в лишении родительских прав, потому как уж больно зубастая Акула у её супружника. Вот кто знает чего ожидать можно от неё и от него, настроенного ею.

За границу ребёнка не вывезешь

Сильно я сомневаюсь, что на заработки. Кто ж за ребёнком будет следить, опять же -жильё, языковой барьер. Ребёнку учиться где-то надо. Скорее всего - причина другая

Вот не понимаю я людей, которые пытаются встревать в отношения бывших супругов, особенно когда дело касается их детей. Это их, ИМХО, сугубо дело и и на них лежит ответственность за детей.

[Мирис 10]

Небабушка

Ну что вы в самом деле! Автор просто видит, что ее мужчине мотают нервы, слухи там какие-то ходят, мама мальчиком явно манипулирует, вот и спросила: какие могут быть риски? Для себя спросила, я вот совсем не увидела, что она во что-то активно вмешивается. Но ей стали задавать вопросы и она на них ответила, а ее тут же обвинили черти в чем.

Ну правда, если все в интересах ребенка, а не баюкая собственные обиды, то какая проблема если мальчик проведет время в новой папиной семье? Ну да, есть такое дело, дома - обязанности, там - праздник, но тут уж маме нужно быть мудрой и суметь обыграть ситуацию так, что бы и там время провел с удовольствием, и домой с радостью вернулся. Тогда - это в интересах ребенка, а так......

Кстати быстро ребятишки растут, ситуацию переосмысливают и видят уже глазами взрослого, и выводы делают сами. Проверено!

[Первомайская 0]

Мирис

то какая проблема если мальчик проведет время в новой папиной семье?

Если принципы жизни этой "новаой семьи" не идут вразрез с собственными.

Автор просто видит, что ее мужчине мотают нервы

А женщина, вы полагаете, в шоколаде?

[Расправляя крылья 1]

Мирис

какие могут быть риски?

А какие могут быть риски, когда приходит повестка на развод? Развод... а Автор уже напридумывала и о том, мать там плохая, и пластиковые окна сволочь такая поставила, и прав его родительских собирается лишить, и вывезти в другую страну

[Первомайская 0]

Расправляя крылья

Может там муж, получив повестку на развод метаться как обкаканный олень стал

[Мирис 10]

Расправляя крылья

и о том, мать там плохая, и пластиковые окна сволочь такая поставила, и прав его родительских собирается лишить, и вывезти в другую страну

Передергиваете. Спросили: достаточны ли алименты? Ответила: в размере месячной зарплаты, но не голодают ибо и на окна хватило. И все! Ни слова о том, что плохая я не прочла. И по поводу: "лишить", "вывезти" не ее домыслы, а рядом там все живут вот и ходят слухи. Ну вот я вижу, что все очень похоже на "нервомоталку" бывшему (столько лет отдельно) с использованием ее единственного инструмента давления на него - ребенка.

[Расправляя крылья 1]

Первомайская

Может там муж, получив повестку на развод метаться как обкаканный олень стал

Честно? Я в этом уверена Просто мне кажется, что есть там какие-то обстоятельства, которые не знает Автор... даже одно то, что она говорит об отсутствии искового заявления очень сильно настораживает, так как оно есть... просто Автор его не видела!

[Небабушка 0]

Мирис

Ну тогда я не понимаю, что автор дергается? Мужчина уже давно с семьей не живет, мужем является только формально, чего тогда переживать, что развод будет, наконец, узаконен?

[Расправляя крылья 1]

Мирис

Ну Акула действительно говорила о якобы плохом воспитании мальчика и его безграмотности (мол 3 класс, а читать не умеет) и говорила, что мать не занимается ребенком. Такие слова были.

И по поводу: "лишить", "вывезти" не ее домыслы, а рядом там все живут вот и ходят слухи.

Ну это просто слухи. Ведь по факту то ничего. Либо же автор умалчивает... так как, ещё раз говорю, копия искового заявления всегда направляется вместе с повесткой. Нужно читать исковое, а не слушать соседей.

Ну вот я вижу, что все очень похоже на "нервомоталку" бывшему

Не отрицаю... такое возможно. Но и автор ведет себя не лучше в таком случае. Ведь максиму, что она может делать - это поддерживать своего мужчину, не более. А она уж слишком много негатива в адрес жены направила, да ещё говорит против чего ЛИЧНО ОНА против... ну не правильная позиция!

Тем более наблюдается картина уж очень обеспокоенного мужа... а чем обеспокоенного тут уже не понятно. Ему же самому этот развод выгоден (если конечно всё так, как нам рассказывает Автор) даже просто для того, чтобы обозначить свои встречи с сыном.

[Первомайская 0]

Расправляя крылья

Ну Акула действительно говорила о якобы плохом воспитании мальчика и его безграмотности (мол 3 класс, а читать не умеет) и говорила, что мать не занимается ребенком.

У моего сына были огромные проблемы со здоровьем, отсюда - проблемы с учёбой в началке. Навёрстывать пришлось долго и упорно и никто не знает, кроме нас, какими потом и кровью нам давались наши тройки. И попробовал бы кто-то сказать такие слова о моём ребёнке

[Расправляя крылья 1]

Первомайская

У моего сына были огромные проблемы со здоровьем, отсюда - проблемы с учёбой в началке. Навёрстывать пришлось долго и упорно и никто не знает, кроме нас, какими потом и кровью нам давались наши тройки. И попробовал бы кто-то сказать такие слова о моём ребёнке

Да, я тоже уже здесь говорила это. У моей дочки тоже были проблемы (не выговаривала больше половины букв алфавита)... что мы только не делали Слава Богу сейчас всё отлично... как нам объясняли врачи это просто была вот такая особенность. Зато сейчас болтает четко и ясно - не остановить

И вот сказала бы мне какая-нибудь девица что-то подобное

[Мирис 10]

Расправляя крылья

Нужно читать исковое, а не слушать соседей.

Так речь о том, что может быть у нее в планах на будущее, вот и спросила: возможно ли?

Ну Акула действительно говорила о якобы плохом воспитании мальчика и его безграмотности (мол 3 класс, а читать не умеет) и говорила, что мать не занимается ребенком. Такие слова были.

Так ведь сами же и спрашивали, вот и высказала свое мнение, ну есть же у нее свое мнение? Спросили - ответила. Она же с ним никуда не лезет!

это поддерживать своего мужчину, не более.

А что более она сделала?

ЛИЧНО ОНА против... ну не правильная позиция!

Всего лишь неудачная формулировка, так ведь это здесь, на форуме.