Жизнь после развода - 23

[Непотопляемая Молли 122]

9 минут назад, Интеграция сказал:

Общение с бывшим мужем выстроено выгодно - почему об этом не рассказать, тем более, что Нину тут упомянула другая форумчанка, а не Нина сама пришла хвастаться

Действительно, хоть посмотреть на выстроенные отношения после развода, которые выгодны женщине. В жизни вижу очень часто - три копейки алиментов, еще и попросят придут, чтобы официальную зарплату по минималке сделали, а то вдруг бывшая озолотится ненароком на три тысячи в месяц. 

[Шеда 23 392]

Ну если не заморачиваться, то можно и закладчиком работать - какая разница, деньги же платят. Или проституткой. Чего заморачиваться-то.  Не, я лучше позаморачиваюсь, а уж если речь о ребенке, то я считаю, надо заморачиваться, что и у кого ребенок берет - ничего хорошего, что ребенок к чужим мужикам бежит в надежде что-то получить, нет. Разные люди бывают. Вроде печенье берет у консьержа, а четакова, а в результате подходит к любому мужчине, лезет на руки, никого не боится. По мне лучше бы опасалась незнакомых людей, чем так.

Изменено 8 Июня 2018 пользователем Шеда

[Журавлиха 11 068]

19 минут назад, Непотопляемая Молли сказал:

Действительно, хоть посмотреть на выстроенные отношения после развода, которые выгодны женщине. В жизни вижу очень часто - три копейки алиментов, еще и попросят придут, чтобы официальную зарплату по минималке сделали, а то вдруг бывшая озолотится ненароком на три тысячи в месяц. 

Что-то мне подсказывает, что там заслуга не Автора, а просто порядочный отец и мужчина. Возможно, любящий мужчина. Но заслуг Автора я не вижу. Как, и что выстраивала именно она. Я вижу просто лотерею, выигрыш в которой здесь выдают за достоинства оцененные по заслугам. 

[Шеда 23 392]

29 минут назад, Свет мой сказал:

Актуальная жена моего бывшего очень хорошо вяжет, навязала нашей дочке уже всего и ее вязать научила, тоже не брать, что ли, а то мало ли. Глупость какая. 

Если ты ее лично знаешь, как человека и уверена в ней, то почему не брать?... А если "я ее знать не знаю и не интересуюсь их делами, передала такая-то, ну и что" это другое дело. 

[Шеда 23 392]

8 минут назад, Журавлиха сказал:

Что-то мне подсказывает, что там заслуга не Автора, а просто порядочный отец и мужчина. Возможно, любящий мужчина. Но заслуг Автора я не вижу. Как, и что выстраивала именно она. Я вижу просто лотерею, выигрыш в которой здесь выдают за достоинства оцененные по заслугам. 

Ну почему сразу выигрыш, мы же сами выбираем людей в своем окружении. Это лучше, чем бегать с исполнительным листом по приставам, или когда бывшие разворачивают полномасштабную войну не то что против жены, а против детей. 

[Журавлиха 11 068]

35 минут назад, Свет мой сказал:

Актуальная жена моего бывшего очень хорошо вяжет, навязала нашей дочке уже всего и ее вязать научила, тоже не брать, что ли, а то мало ли. Глупость какая. 

Смотря какие отношения, знаете. Все индивидуально. Нет такого, что "не брать, потому что Он с Ней" или "что ж теперь, не брать ни от кого?"

Смотря какие у Вас отношения с бывшим мужем, как он относится к Вам, к детям. 

Я вон знаю, у одной знакомой женщины-свекрови - две невестки, две бывшие жены сына. Сын - инфантил, живет для себя. А эти подружились, выручают друг друга с детьми. Дети не от одного отца, в первом браке детей не было, первая жена вышла замуж вторично, но муж погиб  и остался мальчик. Во втором браке у сына моей знакомой родились сын и дочь, вскоре после рождения сына он покинул семью. Между мальчиками разница в возрасте пол года. В общем на выпускной из 9 класса к одному мальчику в том числе приходила тётя Марина (то есть первая жена его отца), а через год на выпуск к сыну этой первой жены своего бывшего мужа пришла уже тётя Наташа. И на секции и кружки они тоже по очереди водили всех детей. У кого есть время, тот и ведет.

Надо каждый случай рассматривать очень индивидуально. Иногда неразборчивое принятие подарков выглядит как крохоборство. 

Только что, Шеда сказал:

Ну почему сразу выигрыш, мы же сами выбираем людей в своем окружении. Это лучше, чем бегать с исполнительным листом по приставам, или когда бывшие разворачивают полномасштабную войну не то что против жены, а против детей. 

Это лучше, но повторю, что я здесь вижу лотерею ( в совокупности постов и поведения нашего с Вами автора). И выигрыш в эту лотерею. И заслуга здесь только мужчины. 

 

[milay 48 871]

С одной стороны, Нина права, что рассказывает и гордится отношениями с бывшим мужем. Может и правда, это кому то из девочек поможет. Я лично, к этому отношусь совершенно ровно. У меня хорошие отношения с бывшим, он очень хорошо помогает мне финансово и морально ( много времени проводит с ребёнком. Сейчас в отпуске, так вообще, на месяц забрал сына). 

А если начать рассказывать тут, какая жизнь может быть после развода, меня наверное расстреляют  Все таки, иногда нужно вспоминать слово «уместно». Но опять же, у всех представления разные об уместности. Поэтому, пусть кто как хочет- так и живет  

[Непотопляемая Молли 122]

25 минут назад, Журавлиха сказал:

Что-то мне подсказывает, что там заслуга не Автора, а просто порядочный отец и мужчина. Возможно, любящий мужчина. Но заслуг Автора я не вижу. Как, и что выстраивала именно она. Я вижу просто лотерею, выигрыш в которой здесь выдают за достоинства оцененные по заслугам.

Ну зачем так обесценивать? Как-то однобоко получается - порядочный бывший муж и выигрыш у бывшей жены. Она, вероятно, тоже себя при разводе достойно себя вела? Если бы проклятиями сыпала и ногами топала, глядишь и отношение соответствующее было. 

[Журавлиха 11 068]

2 минуты назад, Непотопляемая Молли сказал:

Ну зачем так обесценивать? Как-то однобоко получается - порядочный бывший муж и выигрыш у бывшей жены. Она, вероятно, тоже себя при разводе достойно себя вела? Если бы проклятиями сыпала и ногами топала, глядишь и отношение соответствующее было. 

Только по тому, как себя ведет здесь этот автор, я по написанному читаю. 

Как будто она одна достойно вела себя при разводе, да. В Красную книгу занести. 

Поведение в различных темах этого форума я достойным не считаю. Имею право? 

[Charlis 36 100]

30 минут назад, Журавлиха сказал:

Но заслуг Автора я не вижу. Как, и что выстраивала именно она.

И это тоже очень важно форумчанкам, находящимся в состоянии развода, понимать - что если их бывший муж ведет себя как скотина, это не всегда значит, что нужно под него еще лучше прогибаться начать. Мужчина - он или достойный мужчина, или нет.

А то очень часто из разных рупоров женщинам говорят: а вы сами провоцируете / неправильно себя ведете / портите отношения.

Но это всё равно не отменяет того, что нужно рассказывать о положительных примерах отношений с бывшими после развода.

6 минут назад, Непотопляемая Молли сказал:

Она, вероятно, тоже себя при разводе достойно себя вела? Если бы проклятиями сыпала и ногами топала, глядишь и отношение соответствующее было. 

Я отношусь к людям - и к бывшему мужу в том числе - по их делам. Он ведет себя правильно - поэтому я хорошо к нему отношусь. Конечно, если бы он вел себя недостойно, я бы тут хорошее о нем не писала и постаралась из своей жизни исключить. Но, повторюсь, на сегодняшний день - это именно тот человек, к которому я с любой абсолютно проблемой могу прийти, и меня это очень радует.

[Вольный ветер 47 897]

37 минут назад, Журавлиха сказал:

Что-то мне подсказывает, что там заслуга не Автора, а просто порядочный отец и мужчина. Возможно, любящий мужчина. Но заслуг Автора я не вижу. Как, и что выстраивала именно она. Я вижу просто лотерею, выигрыш в которой здесь выдают за достоинства оцененные по заслугам. 

Автор для бывшего мужа является семьей. У всех свои взгляды, особенности и тараканы. Он и фоток по- дружески наделает, в том числе и для других мужчин.

Основная часть мужчин будет или ревновать или для них бред бредский фотать бывшую жену, глаза бы ее не видели. 

И заслуга @Charlis есть. Она поддерживает эти начинания. Не бьет по рукам. 

Фактически получается семья, просто без интимных отношений и со своими "шалостями" на стороне. А в трудные минуты идут к нему, минуя все "калейдоскопы". 

[Автоледи 8 791]

В 06.06.2018 в 12:45, Правая нога сказал:

Потому что и Нина, и Диана воевать начинали сразу. Они не избегали войны, они шли в смертельную атаку. И мужьям оставалось только либо падать ниже плинтуса и там помирать, боясь после смерти завоняться даже, либо откупаться ништяками.

Вот не согласна, ИМХО, конечно. Конкретно в истории Нины я вижу не развязывание войны сразу, а адекватного мужчину, с симпатией относящийся к матери своего ребенка, и такую же женщину, где то улыбкой, где то ласковыми словами, приятным общением эту симпатию себе обеспечивающую. Не представляю такого результата, если сразу вооружаться и воевать в смертельной атаке (что имелось в виду, ведь не в прямом же смысле?) А то, что он такой адекватный, да, повезло и да, часть заслуги самой Нины, это же она его выбрала в отцы ребенка. 

Думка, не стоит сравнивать, почему у одних так, а у Вас этак. Все разные и иногда мы не знаем своих мужей, пока не разведемся. Это тоже элемент удачи.

Изменено 8 Июня 2018 пользователем Автоледи

[Журавлиха 11 068]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Автор для бывшего мужа является семьей. У всех свои взгляды, особенности и тараканы. Он и фоток по- дружески наделает, в том числе и для других мужчин.

Основная часть мужчин будет или ревновать или для них бред бредский фотать бывшую жену, глаза бы ее не видели. 

И заслуга @Charlis есть. Она поддерживает эти начинания. Не бьет по рукам. 

Фактически получается семья, просто без интимных отношений и со своими "шалостями" на стороне. А в трудные минуты идут к нему, минуя все "калейдоскопы". 

Тогда это надо обозначать четко - "жизнь после формального развода", где ключевое слово - формальный. Гулять удобнее и обязанностей нет. 

А у людей разводы другие и выходы из них другие. Где вот эта фактическая семья не всегда возможна. Не потому что женщине мудрости да яркости не хватило. А потому что под каждой крышей свои мыши. 

Впрочем я уже год назад почти высказала отношение к этому персонажу, и убедилась, что первое впечатление было верное. 

[Шеда 23 392]

36 минут назад, Журавлиха сказал:

Это лучше, но повторю, что я здесь вижу лотерею ( в совокупности постов и поведения нашего с Вами автора). И выигрыш в эту лотерею. И заслуга здесь только мужчины. 

Ну почему только мужчины, я бы вот не простила таких вещей, что он делал при беременности, и предпочла бы вообще больше не общаться, не то что вместе гулять и дружить. Это нужно всё-таки через себя переступить, ну лично для меня, мне проще самой те деньги заработать, например. Но с другой стороны, видимо он действительно вырос и возмужал, и то, что у нее и сына есть человек, на которого можно положиться в любой момент, дорогого стоит - и наверное, ради такого и стоило как раз и простить, и забыть, но это внутренняя работа, мне бы это тяжело далось.

И на самом-то деле плевать на суши и туфли и прочую лабуду, главное здесь в этой ситуации, что есть человек, к которому можно прийти с любой серьезной проблемой, с бедой, и он поможет. Хотя зная Нинину страсть к экзальтации, возможно, в реальности будет и не так.

Изменено 8 Июня 2018 пользователем Шеда

[Шеда 23 392]

36 минут назад, milay сказал:

С одной стороны, Нина права, что рассказывает и гордится отношениями с бывшим мужем. Может и правда, это кому то из девочек поможет. Я лично, к этому отношусь совершенно ровно. У меня хорошие отношения с бывшим, он очень хорошо помогает мне финансово и морально ( много времени проводит с ребёнком. Сейчас в отпуске, так вообще, на месяц забрал сына). 

А если начать рассказывать тут, какая жизнь может быть после развода, меня наверное расстреляют  Все таки, иногда нужно вспоминать слово «уместно». Но опять же, у всех представления разные об уместности. Поэтому, пусть кто как хочет- так и живет  

Что за глупости, рассказывай, мне вот очень интересно, например. Я вообще бы хотела, чтобы все девчонки тут в золоте купались и с золота ели.

[Charlis 36 100]

18 минут назад, Журавлиха сказал:

Тогда это надо обозначать четко - "жизнь после формального развода", где ключевое слово - формальный. Гулять удобнее и обязанностей нет. 

С чего бы это? У нас самый настоящий развод  или Вам бы хотелось всё же тут найти подвох? Просто мы сохранили родственно-приятельские отношения.

22 минуты назад, Автоледи сказал:

А то, что он такой адекватный, да, повезло и да, часть заслуги самой Нины, это же она его выбрала в отцы ребенка. 

Я вот подумала. На самом деле, маааленькая часть моей заслуги есть: с самого первого дня, когда мы с сыном вернулись из роддома, я не отбирала младенца у мужа, а, наоборот, считала само собой разумеющимся, что он мне с ним помогает. Он его укладывал спать, нянчил, снимал колики, гулял, ходил с нами по врачам, участвовал вообще во всём. Поэтому несмотря на то, что мы разошлись, когда ребенку еще и года не было, у них невероятно сильный контакт и бывший муж очень привязан к сыну. Поэтому он и сейчас мне сам пишет, когда до зимы еще 2 месяца, например: "Что у сына есть из зимних вещей?" - и сам покупает ему зимнюю одежду, ни разу не прогадав с размером. Поэтому я легко могу уехать на 2 недели, зная, что бывший муж не только справится с ребенком, но и еще развивашками позанимается, обеспечит культурную программу, соберет в садик и сделает вообще всё, что нужно.

И после развода, когда сыну был год, я решилась отпускать его на выходные к отцу, хотя поначалу было страшно - вдруг не справится, не уследит? Но благодаря этому моему решению сейчас сын с удовольствием на выходные уезжает к папе, они ходят в походы в лес, ездят на море, строят крепости в саду, занимаются вместе ремонтом. Сына зовут на все семейные праздники со стороны мужа, он дружит со всеми своими двоюродными братьями, ему, опять же, дарят хорошие подарки на праздничные даты.

У моего ребенка есть полноценные мама и папа, бабушки и дедушки и, конечно, я этому очень и очень рада. Как и тому факту, что девушка бывшего мужа (пусть даже из личных мотивов - удержать его, например) хорошо относится к моему сыну, зовет его на Дни рождения своей дочери, балует. Это лучше, чем если бы она науськивала моего бывшего мужа против нас. Хотя он вряд ли подобное допустил бы, конечно.

[Такибудет 14 024]

2 часа назад, Charlis сказал:

4 часа назад, Крокодиловна сказал:

Я не понимаю,  что плохого в помощи бывших?  Что плохого в подарках?

Патамушто это Чарлиз

Потому это передерг. Подарки от бывшего это совсем не равно передачки от девушки бывшего для ребенка.

Нет, ну если для вас обсуждение подарков девушки бывшего  всего лишь повод смачно рассказать про поедание блинов, то тогда вы конечно правы.
Патамушто это Чарлиз.

Все остальные блинов в жизни не ели, позволить себе не могут и жестоко завидуют, что Чарлиз за блины не платит.

@Крокодиловна,   а вот  правда интересно. Вы бы как среагировали, если б вам актуальная девушка вашего бывшего мужа вам что-то для вашего ребенка передала?

Омморок? (Я помню длинную историю по вашему бывшему, точно был бы обморок от  удивления). А от  остальных?

3 часа назад, Charlis сказал:

Как были бы рады, если бы я написала, что бывший муж алименты не платит, и мы влачим жалкое существование  Вот тут все были бы Щасливы!

Мне кажется вы преувеличиваете свое значение в жизни  посторонних людей.

Вряд ли кто захочет портить карму таким негативом.

3 часа назад, Патриция Хольман сказал:

Я знаю мужиков, которые перечисляя алименты, приговаривают, чтоб ты провалилась, дура, со своими запросами. И всюду жалуются, как их разорили. (Стандартные 25 процентов плюс алименты жене по закону. Или того меньше.). От сердца копеечку отрывают. Тоже негативная энергетика. Можно благородно не брать))

Может, провидению надо, что эти дети под таким давлением росли. Типа, преодолевали...

В любом случае против этих мужиков Маркс. Деньги - обезличеный эквивалент.

А вот вещи, это вещи.

Интересно,  @Вятская  перестала передачки от мужа брать? Как он это перенес.

[Вятская 215 137]

Я перестала брать, сын перестал ходить к отцу. Папа очень обиделся на сына, не звонит.

[Charlis 36 100]

14 минут назад, Такибудет сказал:

Все остальные блинов в жизни не ели, позволить себе не могут и жестоко завидуют, что Чарлиз за блины не платит.

Я рассказала факт из моих отношений с бывшим мужем - причем довольно заурядный, один из. Завидовать или не завидовать Вы можете решить для себя сами. А вообще, я думаю, Ваш час йумора затянулся и Вы мне наскучили и с этого ника тоже. Флудить и сражаться в этой или любой другой ветке я не намерена.

14 минут назад, Такибудет сказал:

Деньги - обезличеный эквивалент.

А вот вещи, это вещи.

И кто это установил? Если для Вас это так - ради бога. Но не стоит это в виде истины тут всем навязывать. Вещи для меня несут ту энергию, которой Я их зарядила. И мне до лампочки, кто с какими мыслями их покупал. И даже то, с какими мыслями их отшивали на фабрике. (Но Вы-то, я надеюсь, покупаете сыну только одежду, сделанную из экологически чистых материалов и пошитую с экологически чистыми мыслями экологически чистыми девственницами? Я в Вас верю) Не грузите меня своими энергетическими заморочками, пожалуйста. Мы не в разделе "Непознанное".

Изменено 8 Июня 2018 пользователем Charlis

[Такибудет 14 024]

Только что, Charlis сказал:

Я рассказала факт из моих отношений с бывшим мужем - причем довольно заурядный, один из.

Разумеется заурядный, блины нигде не эксклюзив. Просто рассказали его в свете обсуждения подарков от девушки бывшего. "И так могу, и так могу!"(с).

Да пожалуйста. "Так" все могут.
Вот "и так " не всем надо.

4 минуты назад, Charlis сказал:

И кто это установил? Если для Вас это так - ради бога. Но не стоит это в виде истины тут всем вдалбливать.

Упаси. О том, что деньги безлики все  знают.
Это в учебниках пишут.

 

5 минут назад, Charlis сказал:

Но Вы-то, я надеюсь, покупаете сыну только одежду, сделанную из экологически чистых материалов и пошитую с экологически чистыми мыслями экологически чистыми девственницами? Я в Вас верю) Не грузите меня своими энергетическими заморочками, пожалуйста.

Как только вы перестанете спрашивать, я перестану отвечать.

Разве я вам говорю об энергетике? Я все больше о материальном.

Вы устроили битву титанов за деньги в садике, вот окружающим и захотелось вам помочь. Логично же.
Или, к примеру,  у ребенка колготы дырявые, вот ваши близкие и смотрят в магазине шмоточки для детки.

Какая же тут энергетика? Сплошь материализм.

[Мечта поэта 145 907]

25 минут назад, Такибудет сказал:

Вы устроили битву титанов за деньги в садике, вот окружающим и захотелось вам помочь.

Мне вот интересно сколько раз еще вы напишете про сборы в садике. Каждый сам выбирает, сколько и кому ему давать своих денег из своего кармана, это раз. Во-вторых, для этих сборов есть отдельная ветка. Давайте не сваливать все в кучу, настоятельно прошу.

[Крокодиловна 19 368]

1 час назад, Такибудет сказал:

а вот  правда интересно. Вы бы как среагировали, если б вам актуальная девушка вашего бывшего мужа вам что-то для вашего ребенка передала?

Она передавала,  в самом начале.  В самом-самом,  когда огонь пылал.  Две дорогие резинки для волос.  Такие,  знаете,  с крупными набалдашниками со стразами.  Дочка (9 лет ей было),  порезала их ножницами, я об этом писала.  У нас немного не то расставание было, чтобы дружить с первого дня, вы же понимаете,  раз помните историю. 

А вот корм кошкам и собаке,  наполнитель для туалета,  капли от блох и клещей я брала.  У него.  Из их зоомагазина. Бесплатно.  Там такая история,  что девушка изначально не совсем правильно себя повела. Я не злобная.  И если бы она меня не радраконивала,  я бы очень быстро остыла. Но ей было принципиально показать,  кто в доме хозяин.  Показала,  чо.  До сих пор расплачивается. Материально.  Морально - ну уж не знаю. Тоже не сладко, думаю. Когда думаешь,  что уводишь из семьи олигарха,  а оказывается,  что увела нищеброда - это грустно,  наверное. 

А если бы история была бы другая,  или повели бы они себя порядочно - всё было бы по другому.  Почему и не принять подарки?  В моей истории просто женщина не совсем порядочная,  злая и завистливая. И это не только моё мнение.  Я с такими не дружу. Так что дело не в подарках,  дело в девушке. 

 

Изменено 8 Июня 2018 пользователем Крокодиловна

[Мечта поэта 145 907]

2 часа назад, Журавлиха сказал:

А у людей разводы другие и выходы из них другие. Где вот эта фактическая семья не всегда возможна. Не потому что женщине мудрости да яркости не хватило. А потому что под каждой крышей свои мыши

Давайте не будем мешать в кучу мух и котлеты. Каждый устраивает свою жизнь так, как считает нужным. И каждый вправе писать о своем опыте, даже если он кому-то неприятен. Это общественная площадка, не надо никому затыкать рот.

Для кого-то неприемлемо общение с бывшим мужем вообще никакое, у кого-то бывшие мужья переходят в разряд родственников. Каждый живет в соответствии с собственным выбором.

 

[Журавлиха 11 068]

Только что, Мечта поэта сказал:

Давайте не будем мешать в кучу мух и котлеты. Каждый устраивает свою жизнь так, как считает нужным. И каждый вправе писать о своем опыте, даже если он кому-то неприятен. Это общественная площадка, не надо никому затыкать рот.

 

Я никому не затыкаю рот. Оппонирую. Не выражаю восхищения и выражаю неприятие. Лить елей при категорическом не согласии я не намереваюсь. Я в своем праве высказать мнение и делаю это корректно. Без оскорблений. 

Скрытый текст

Рот  здесь заткнешь, пожалуй, в какую ветку ни зайди, а вот я, а вот я!..

 

 

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Для кого-то неприемлемо общение с бывшим мужем вообще никакое, у кого-то бывшие мужья переходят в разряд родственников. Каждый живет в соответствии с собственным выбором.

 

Давайте говорить об этом! Разве я выражаю неприятие того, что бывший муж перешел в разряд родственников? Или призываю не общаться с бывшими мужьями? Нет! Всегда полезно послушать чей-то позитивный опыт, сделать свои выводы. Но данный случай я не считаю позитивным опытом, извините. 

16 минут назад, Крокодиловна сказал:

А если бы история была бы другая,  или повели бы они себя порядочно - всё было бы по другому.  Почему и не принять подарки?  В моей истории просто женщина не совсем порядочная,  злая и завистливая. И это не только моё мнение.  Я с такими не дружу. Так что дело не в подарках,  дело в девушке. 

 

Можно принять подарки! Подарки это дело только одаряемого и дарителя. Бежать кривляться "мне подарили" - это уже другой коленкор. 

[Charlis 36 100]

1 час назад, Такибудет сказал:

Или, к примеру,  у ребенка колготы дырявые, вот ваши близкие и смотрят в магазине шмоточки для детки.

Какая же тут энергетика? Сплошь материализм.

Если в Вашей семье новая одежда ребенку покупается только тогда, когда прохудится старая, то сообщаю: не у всех так.

У нас в семье всё иначе - и у меня, и у сына столько одежды, что она не успевает носиться, не то что снашиваться.

2 минуты назад, Журавлиха сказал:

Рот  здесь заткнешь, пожалуй, в какую ветку ни зайди, а вот я, а вот я!..

Не думала, что на форуме так мало веток. История моих сообщений говорит о том, что, например, на этой неделе я участвовала только в четырех темах. Хотя, собственно, а про кого в своих сообщениях я должна писать? "А вот соседка тетя Зина"?