Любовь в трактовке блогеров

[Ягодка опять 138 437]

2 минуты назад, Интеграция сказал:

вы у меня давно заблокированы, прикладываю скрин того, как выглядят ваши посты. 

Не моё дело, конечно, я прямо удивилась. Не, я даже понимаю, когда реально скандальный человек и его блокируют, потому что он готов под кожу залезть. 

Ну разные у вас мнения, разве это повод для такого раздражения, чтобы аж заблокировать? Пожалуйста, не воспринимайте как шпильку, но у вас нервы просто ни к черту  Это просто разные точки зрения. Вы имеете полное право на свою, ваш оппонент - на свою. Почему бы просто не уважать это право? Извините, конечно. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

3 часа назад, Венеция сказал:

Я тут перебрала в уме людей, с которыми приятно общаться. Соседей, коллег, знакомых. Раньше даже не задумывалась, почему. А вот потому. Самостоятельность и четкие границы у них. Мы можем с интересом общаться часами и ни одного ненужного совета, ни одного неудобного вопроса или запроса.

 У меня в окружении таких нет вообще. Но думаю, я сама виновата. Если только крестная моя, но мы редко общаемся. Двоюродная сестра, в общем-то сильный человек, но давит, иногда.

За-то достаточно людей с очень плохими границами. Как я так попала . Есть две коллеги, которые мыслят в слух. Ага именно так, как Эва рассказывала. Приходит чай пить и комментирует каждое свое действие. Еще рассказывать о себе любит, вообще бессвязно, где начало, где конец и кто все эти люди, о которых речь, не понятно. Часами может говорить, не преувеличиваю. Хорошо, что я в число ее слушателей не вхожу. Удивительно, что находятся люди, которые с удовольствием общаются с этой женщиной. Или делают вид, потому что послать не могут. Наверное, по очереди говорят, ну сначала она, а потом другой так же, не знаю, не прислушивалась. Вторая получше, но тоже минут 15 может говорить сама с собой в моем присутствии, потом видит, реакции нет и замолкает. У этих двоих есть еще характерная для людей с очень плохими границами черта — то сверху набрасываются, то снизу подстраиваются (заискивают). Не видят где и какое поведение уместно. Ровно не умеют взаимодействовать. Хотя вторая все же получше. Мне интересно, я наблюдаю.

В основном все не так страшно, общаться можно.

 

Изменено 24 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Венеция 23 086]

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

У меня в окружении таких нет вообще.

Ну я перебрала за все годы, некоторых уже давно не видела. Вспоминала ощущения от общения. А так-то сейчас регулярно только одна соседка, я ее уже 15 лет знаю, так что могу вывод сделать.

И вот интересно, как границы одного держат другого. Она развелась 25 лет назад. По отдельным словам поняла, что муж - достойный человек, общается с детьми, живет с тех пор один, больше детей нет. Они остались в хороших отношениях, но не близких. И вот я все время хочу спросить, почему она, уютная, спокойная, разумная женщина, в 94 году, с 10-летним сыном и 3-месячной дочкой ушла от него в отдельную квартиру, как только ее дали, там не было газа, воды, ремонта (последний дом от предприятия, еще давали квартиры). Насколько знаю, строить личную жизнь она не пыталась, растила детей, все сама-сама и с удовольствием, со вкусом. Ну любопытно же ужасно, ПОЧЕМУ.  И забываю! То есть мы встречаемся и я напрочь забываю, что хотела узнать. Потом думаю - а чего не спросила-то? И так уже несколько лет! Видимо, где-то на подсознании этот вопрос ощущается как некорректный и все, блок.

Все таки форум - другое. Здесь, если все будут в границах, то и писать нечего будет Парад дырявых границ за некоторым исключением.

[Мортиша Аддамс 9 675]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Это то же самое, что обо мне или другом участнике форума так сказать. Ну мы же все здесь даем советы. Я вот в ветке стала опытом, приобретенным от прочтения блогов делиться, кто-то читает, может повторить. И что, я отвечаю за последствия?

Давать советы, как обычный человек, и называть себя профи в психологии - согласитесь, вещи разные. И да, психолог несет ответственность за свою работу. Это профессиональная этика называется. Хотя, всю жизнь думала, что люди должны нести ответственность, за свои слова. Иначе скотство получается.

Только что, Порта Аперта сказал:

Станем лесбиянками - БДСМщицами и будем доминировать через монитор

Да это бы ладно. Главное не стать такими "гуру" психологии, которые приосаниваются в интернетике за счёт тех, кому помощь нужна. А на деле, ничего из себя не представляющих. (кстати, лесбиянки её из своей тусовки ссаными тряпками вышибли, когда она там свои консультации попыталась пропихнуть. Даже свои не признали).

Только что, бабаня сказал:

Доказательства я вам приводить совершенно не обязана.

Естественно, доказательств же не существует.

Только что, бабаня сказал:

Примите это как данность, если не хотите сами найти в доступных источниках информацию о влиянии сквернословия на психологические и социальные аспекты жизни человека.

Примите как данность, что вы наврали. И не в состоянии аргументированно обосновать свои утверждения.

Только что, бабаня сказал:

Так же можете принять, как данность, что асоциальность нецензурной брани подтверждается законами РФ и карается в законодательном порядке штрафом или арестом на 15 суток, можете, если не лень заглянуть в кодекс об административных нарушениях, статья 20.1.

В прокуратуру на них нажалуйтесь.

Только что, бабаня сказал:

И также - с религиозной точки зрения бранные слова считаются грехом.

Пустословие для религиозных людей тоже считается грехом. Так что для них весь интернет грех, кроме православных сайтов. А вообще, у нас светское государство, к счастью.

Только что, бабаня сказал:

Не имею желания углубляться, я видела достаточно пройдя по вашей ссылки, да и ваш пример очень красноречив, чтобы не поверить вашим же словам.

Не хочется терять кумира, да?

Только что, бабаня сказал:

ы же читали эволюцию? Однако перестали видеть тоже, что она с участниками своей дискуссии и теперь видите совершенно другое. Я не отношусь к людям, которые видят исключительно то, что читают на данный момент.

Я почитала 2 часа, мне хватило, чтобы понять, что она, как минимум, не профессиональный психолог. По я не понимала, почему у нее такое количество адептов. Спасибо форуму Насикомых, разъяснили. Секта Эволюции, как она есть.

Только что, бабаня сказал:

Эволюция не скрывает, что руководствуется теориями других психологов, просто пытается эти теории донести в удобной ей форме людям, которых интересует этот вопрос. Все психологи используют, а не крадут, теории других психологов, в частности Сеченова, Фрейда, Юнга, Маслоу и многих других, нет разве? Образование человека, желающего стать психологом подразумевает изучение теорий других психологов. Почему вас так раздражает именно эта дама и почему вы обвиняете её в воровстве непонятно.

Психологи работают, использую теории других психологов, а не искажают их учения, разделывая как мясник и выдергивая исключительно то, что нужно в данный момент.  Изучение, не значит искажение и перевирание. Почему вы защищаете именно эту даму, не понятно. Хотя нет, понятно. Вы уже в секте, да? Затянуло?

Только что, бабаня сказал:

Раздражение - внутренняя проблема человека, а не внешняя, это исключительно личная реакция, которой взрослые образованные люди в состоянии управлять, вам разве не объяснили это на сайте, где позиционируя себя специалистами сидят и сплетничают в неприличной форме, как бабушки на скамейке у подъезда, позиционируя это действие, как профессиональное разоблачение?

Класс, давайте тогда не раздражаться от непрофессиональных врачей, учителей, сантехников, архитекторов, инженеров. Давайте врач вам отрежет что-нибудь не то, а потом скажет, что же вы раздражаетесь, ведь раздражение - это исключительно личная реакция. Или сантехник вам унитаз на потолок приделает и скажет - разве вам не объяснила ваша любимая Эволюция, что взрослые образованные люди в состоянии управлять раздражением? Подумаешь, унитаз на потолке! Не ищите виноватых, ищите причину в себе!

[бабаня 78 328]

9 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Естественно, доказательств же не существует.

Вам трёх пунктов мало, чтобы пытливый ум свой удовлетворить?

9 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Я почитала 2 часа, мне хватило, чтобы понять

Так и мне, солнце, в точности так же, хватило, чтобы выводы сделать о том, что вы предлагаете, как "выведение на чистую воду".

9 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Класс, давайте тогда не раздражаться от непрофессиональных врачей, учителей, сантехников, архитекторов, инженеров.

Ну, обычно люди так и делают, не раздражаются, а ищут то, что подойдёт, вы разве не знали?

p.s.

9 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Не хочется терять кумира, да?

Вы вижу очень внимательно читаете, то, что вам отвечает собеседник.

Можете сколько угодно доказывать про "порушенные судьбы", но пока человек не возьмёт на себя труд сам о себе заботиться, добиваться исполнения своих желаний и нести ответственность за свои действия сам, у него ничего не получится изменить, это я вам и без эволюции могу сказать.

Изменено 24 Ноября 2018 пользователем бабаня

[Мортиша Аддамс 9 675]

Только что, бабаня сказал:

Ну, обычно люди так и делают, не раздражаются, а ищут то, что подойдёт, вы разве не знали?

Нет, не знала. Когда мне попадается непрофессионал, я всем друзьям рассказываю, чтобы к нему не обращались. И очень их благодарю, когда они делают так же. И, соответственно, наоборот - рассказываю, что повезло встретить классного специалиста. У нас город маленький и слава о непрофессионале разносится быстро.

Только что, бабаня сказал:

Вам трёх пунктов мало, чтобы пытливый ум свой удовлетворить?

Три пункта - это ваше личное мнение? Аргументировать свои слова вы можете? Или нет?

Только что, бабаня сказал:

Так и мне, солнце, в точности так же, хватило, чтобы выводы сделать о том, что вы предлагаете, как "выведение на чистую воду".

Солнце, вы серьезно считаете Эволюцию профессиональным психологом? Вы правда думаете, что так работают настоящие профи?

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

13 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Давать советы, как обычный человек, и называть себя профи в психологии - согласитесь, вещи разные. И да, психолог несет ответственность за свою работу. Это профессиональная этика называется. Хотя, всю жизнь думала, что люди должны нести ответственность, за свои слова. Иначе скотство получается.

Женщина, которой Эва так сказала, не является ее клиенткой. Профессиональная этика и ответственность начинается с оплаты, на то она и профессиональная. К тому же Эволюция много раз предупреждала, что посты о рыбалке не для всех. А если кто-то хватает первый попавшийся алгоритм и пытается без учета текущей ситуации его тупо выполнить, так и кто ему доктор.

[Мортиша Аддамс 9 675]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

енщина, которой Эва так сказала, не является ее клиенткой. Профессиональная этика и ответственность начинается с оплаты, на то она и профессиональная. К тому же Эволюция много раз предупреждала, что посты о рыбалке не для всех. А если кто-то хватает первый попавшийся алгоритм и пытается без учета текущей ситуации его тупо выполнить, так и кто ему доктор.

Эволюция очень много кому что говорит, практически в каждом разборе письма. И если человек называет себя психологом, берется разбирать письма, давать советы, а при этом не пресекает травлю практически под каждым письмом, то это как называется? Для меня это было и остается скотством.  И да, как использовать теорию Эволюции правильно знает только сама Эволюция.

[бабаня 78 328]

16 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Нет, не знала. 

Ну, теперь для вас уже новостью не будет, что можно не надеяться на "повезло", а изначально искать нормального специалиста.

16 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Три пункта - это ваше личное мнение?

То есть для вас не аргумент, что социальные институты считают брань асоциальным явлением? Даже кодекс административных нарушений для вас не авторитет?

16 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Солнце, вы серьезно считаете Эволюцию профессиональным психологом? Вы правда думаете, что так работают настоящие профи?

Давайте начнём с того, что о профессиональных способностях эволюции мы с вами вообще беседу не вели?

 

8 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

И если человек называет себя психологом, берется разбирать письма, давать советы, а при этом не пресекает травлю практически под каждым письмом, то это как называется?

Это называется  живой журнал, а не кабинет практикующего психолога, как бы человек себя не называл.

Изменено 24 Ноября 2018 пользователем бабаня

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

9 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Эволюция очень много кому что говорит, практически в каждом разборе письма. И если человек называет себя психологом, берется разбирать письма, давать советы, а при этом не пресекает травлю практически под каждым письмом, то это как называется?

Справедливости ради, на первой странице блога висит пост с правилами. Там есть предупреждение и призыв еще раз подумать, для всех, кто отправляет Эволюции письма на разбор. И если человек это читал, и все-таки письмо отправил, так опять же, кто виноват?

[Далекая Радуга 27 710]

17 минут назад, Мортиша Аддамс сказал:

Спасибо форуму Насикомых, разъяснили. Секта Эволюции, как она есть.

А без насИкомых Вы свое мнение можете обосновать? Очень была бы благодарна, не понравилось мне сквозь матюки продираться.

Мне теория Эволюции как раз очень симпатична именно опорой на собственные силы, достало уже это интернет-поглаживание жЭртв "токсичных родителей и нарцЫССОВ."

11 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Эволюция много раз предупреждала, что посты о рыбалке не для всех.

Эволюция предупреждала, что рыбалка это не алгоритм для устройства личной жизни, это способ общения вообще. Тех, у кого порядок с границами и локусом.  желающим "научиться рыбалке"  она даже где-то со чувствует, а чаще откровенно злится. И уж точно не позволит комментировать на ее площадке.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

13 минут назад, Далекая Радуга сказал:

Эволюция предупреждала, что рыбалка это не алгоритм для устройства личной жизни, это способ общения вообще. Тех, у кого порядок с границами и локусом.

Немного не так. Эва не рекомендовала посты о рыбалке, тем, у кого внешний локус и корона. А вот границы как раз можно укрепить по ее мнению, разбирая письма и пробуя алгоритмы общения в жизни. То есть на практике. Это реально работает, да, что-нибудь провернешь, уже начинаешь границы лучше разделять, если понимаешь, отслеживаешь, что происходит. Иначе просто не выйдет. По поводу того, что такое рыбалка, я в курсе.

Изменено 24 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[бабаня 78 328]

5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А вот границы как раз можно укрепить по ее мнению, разбирая письма

Я может чего-то не поняла в этих разборах писем, но когда ходила посмотреть, что пишет эволюция, полистала и прочла там у неё, не дословно, а своими словами если говорить - я не работаю с клиентами такими методами, как разбираю письма, то, что я выкладываю в жж в разборы с комментариями - это буквально констатация моей точки зрения на ситуацию и действия пишущего, может резкое и грубое мнение, но это делается для буквального понимания, что конкретно я тут вижу, не преследую цели щадить чьи-то чувства и подвести всё к тому, чтобы вывод сделал человек самостоятельно. Тут именно показываю в чём ошибка. 

Я вообще не понимаю, от чего такой ажиотаж вызывает её блог, там совершенно прозрачный "клуб по интересам", самой эволюции глубоко фиолетово, что и кто про неё говорит и какую волну пытается гнать, так же, как и её подписчикам, добровольцы стоят в очереди на "разбор", который так возмущает противников, живут люди своей жизнью, никого не трогают, кому вообще какое дело?

Когда пошла по ссылке Мортишы Аддамс, в обсуждении там даются "шокирующие сенсации и открытия", путешествуя по ссылкам зашла в какой-то жж мужика позиционируещего себя психологом, который возомнил себя Пинкертоном видимо и пафосно вещая какой-то бред вывалил фотографии эволюции с едким коментарием. Психолог... блин... И судя по количеству ссылок, таких психологов "разоблачителей" тьмы. Люди даже не понимают, что ведут себя по меньшей мере непрофессионально и во вред своей карьере устраивая такую крысиную возню. А уж этот сайт с 700 страничной разборкой и обсасыванием блогерши - это вообще нечто.

После такого приходить в приличное место и обзывать беседующих хомячками, это совсем без чувства юмора и самоиронии нужно быть человеком с огромным бревном в глазу.

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 минут назад, бабаня сказал:

Я может чего-то не поняла в этих разборах писем, но когда ходила посмотреть, что пишет эволюция, полистала и прочла там у неё, не дословно, а своими словами если говорить - я не работаю с клиентами такими методами, как разбираю письма, то, что я выкладываю в жж в разборы с комментариями - это буквально констатация моей точки зрения на ситуацию и действия пишущего, может резкое и грубое мнение, но это делается для буквального понимания, что конкретно я тут вижу, не преследую цели щадить чьи-то чувства и подвести всё к тому, чтобы вывод сделал человек самостоятельно. Тут именно показываю в чём ошибка. 

Если я, например, хочу учиться, сама выбираю у кого . И понимаю, что надо мне. То есть считаю что-то полезным, возьму на заметку, человек может и не в курсе быть, он, может, совсем и не психолог и учить меня не собирался, но я подумала, проанализировала и решила, что это верно, можно так действовать.

А пишет Эва на первый взгляд, то одно, то другое. Отсюда, возможно, столько противников. На самом деле по смыслу одно и то же, но это еще понять надо.

 

[бабаня 78 328]

4 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А пишет Эва на первый взгляд, то одно, то другое.

Как мы уже с вами обсуждали, в самом начале, пишет она о том, - каждый человек самостоятельная, отдельная личность, а сильный и харизматичный - лидер, главное в человеке стержень и установки, когда я говорила, что и без этой теории всё понятно, а вы говорили, что не все это понимают. А то, что создаётся видение, что человек сам себе противоречит в разборе писем, так да - ситуации всегда разные. Нужно ещё учитывать - как понимают её теорию, люди обычно друг-друга слушают, но ни хрена не слышат. В точности то, что произошло у нас с Мортишей Аддамс, когда она не поняла, что аргументы я привела в подтверждение того, что брань на вороте не виснет, конечно, но портит матрицу человека, но чтобы убедиться в правдивости моих слов нужно заглянуть в открытые источники самой, источники, которые ей привели, как доказательство. Ей удобнее признать, что аргументов нет.

[binomN 3 431]

Мне уже давно не нравится эта ветка, и своими перепалками в ней вы заставляете меня укрепиться в своем мнении. Поэтому - или обсуждаем теории, а не самих блогеров, или ветку закрываем и в дальнейшем просто будет запрет на любое упоминание всяких теорий. И так бесплатную рекламу делаем не пойми кому. 

[Интеграция 39 881]

К сожалению, тема была выделена не для дискуссий, а для обособления размышлений об одном, оскомину набившем уже. 

Дискуссия, как ни крути, не получается, пишешь в общем - собеседники, прищуря глаз, допрашивают - это ты меня, чтоли, имела ввиду?? 

@Ягодка опять я блокирую не форумчанку за ее мнение, а контент, от которого уже реально тошнит.

Казалось бы - приди, расскажи личный опыт, историю своих отношений, в которой сработали приемы, почерпнутые в блоге. Но ведь нет таких историй? Только ярлыки, и ничего более. В моей истории мне вменяли залипание на человеке, хотя залипания не было вовсе. В другой теме ту же @milay кто-то пытался классифицировать по обсуждаемой теории, хотя Ксения вообще ни в зуб ногой, живёт себе, кайфует от жизни, и нигде не писала, что ей интересны данные теории. Да что далеко ходить - ниже в теме @Думка последний пост начинается с "сейчас лекцию читать буду ". Даже если это написано с юмором, выглядит довольно высокомерно. Это в блоге у кого-то, возможно, есть иерархия, а тут мы на равных дискутируем, разве нет? 

Я на личности не переходила, даже написала в посте - у меня есть реальные знакомые, у которых сознание перегружено этими теориями и общаться с ними тяжело. На что меня обвинили в том, что я якобы бегаю за форумчанкой с целью критики. 

@Мортиша Аддамс отдельное спасибо за упоминание ресурса, критикующего обсуждаемый блог. Многое из написанного более чем разумно, кроме того - есть и те, кто практиковал теории и вполне доволен результатом. Стиль письма там, конечно, специфичный - но это только на контрасте с нашим форумом, а для Рунета вполне себе обычный сленг. Особенно доставил расчет дохода у "бесплатного блогера, который выдает бесценную информацию за так, за хорошее поведение". Поднять 2 с лишним миллионна на тестировании, сертификаты которого не имеют юридической силы и котируются не больше, чем сертификаты международной олимпиады "Кенгуру" - это мощно, вот этому бы я поучилась у блоггера, а с любовными отношениями уж как-нибудь сама

@binomN прошу прощения за пост после вашего предупреждения, но мне очень хотелось развернуть мысль, начатую вчера. Готова понести наказание, это было бы справедливо. 

[Интеграция 39 881]

А вообще, как я уже писала, я тот ещё ходок по блогам и теориям. И этим летом у меня приключился инсайт так называемый.

Нам с племяшом нужно было дойти от сада до поселка в магазин, докупить продукты. Расстояние около 3 км. Вечер субботы, бредем себе потихоньку. Племяш говорит - эх, на машине бы доехать. А машины ездят нечасто и в основном садоводы, у которых в машине занято все баулами, бутылками с водой и так далее. Я говорю - ок, поедет машина, попробуем поймать. Племянник возражает - но ведь мы никого обычно не берём, полный салон, нафиг  лишние пассажиры? Я с ним согласна полностью, но... Сзади мелькают фары. Я вытягиваю руку, машина проезжает мимо. Племянник делает жест, мол - очевидно ж было все. И тут машина останавливается, сдает назад до нас, договариваемся и едем с ветерком и кондиционером до поселка. На обратном пути племяш глубокомысленно произнес - нам повезло, конечно, что подвезли. Но если бы мы не попросили (не вытянули руку), мотивируя различными "да, но" и ориентируясь на то, что мы никого никогда не подвозим - он бы точно не остановился. Так что лучше попросить, а там либо да, либо нет. И то, и другое не критично. Но просить надо. (Это я с молодежного сленга перевела, конечно, описал все это он не так изящно).

И эта теория, нехитрая, в общем-то идёт вразрез с теорией той же Эволюции, где все просящие - инфантилы с маленькими глазенками, и вообще "не верь, не бойся, не проси, прокачивай ресурсы и убери свой локус подальше от чужих границ". Но вот у меня работает, в том числе и в отношениях. Чем прямее вопрос и точнее сформулирована просьба - тем чётче видно отношение человека и целесообразность бытия с ним. А все эти игры в сильных, независимых рыбачек - всего лишь игры. 

 

[Ёлка-моталка 10 873]

13 часов назад, Далекая Радуга сказал:

желающим "научиться рыбалке"  она даже где-то со чувствует, а чаще откровенно злится. И уж точно не позволит комментировать на ее площадке.

И совет для таких желающих всего один- "снимайте корону и правте локус". 

Ни разу не читала, что-то вроде "Действуйте по вот этому алгоритму, рапаны, и добьётесь того же результата, что и рыбаки". 

Нет, Эволюция пишет о рыбаках как о примерах и мотивации. Типа- "вот так может быть у людей без короны и с правильным локусом".

12 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А пишет Эва на первый взгляд, то одно, то другое. Отсюда, возможно, столько противников. На самом деле по смыслу одно и то же, но это еще понять надо.

Люди в короне пытаются прочитать у Эволюции то, чем можно подкормить корону. Поэтому многим так нравится её пост "Демпинг".  А вот всё остальное не очень нравится. А ведь всё про одно и тоже- про отсутствие самоуважения.  И "демпинг" и "голодная пасть"- вещи одного порядка. 

 

[Интеграция 39 881]

@Ёлка-моталка  вся суть "рыбалки" - как без усилий окружать себя поклонниками или пленять конкретного нужного персонажа. Разница с разбираемыми письмами лишь в том, что "рыбаки" действуют точно и наверняка, а авторы писем плюхаются как умеют. Но суть-то одна, не? 

[Ёлка-моталка 10 873]

2 минуты назад, Интеграция сказал:

вся суть "рыбалки" - как без усилий окружать себя поклонниками или пленять конкретного нужного персонажа. Разница с разбираемыми письмами лишь в том, что "рыбаки" действуют точно и наверняка, а авторы писем плюхаются как умеют. Но суть-то одна, не? 

Суть рыбалки- общаться в границах. Чтобы в них общаться , границы нужно иметь и уметь их не сливать. 

https://evo-lutio.livejournal.com/481107.html ну вот тут можно почитать. 

[Интеграция 39 881]

25 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Суть рыбалки- общаться в границах. Чтобы в них общаться , границы нужно иметь и уметь их не сливать. 

https://evo-lutio.livejournal.com/481107.html ну вот тут можно почитать. 

Я блог читала весь, можно без ссылок. Общаться в границах предлагается всем, а рыбалка - это целенаправленное привлечение человека к себе. Шары там всякие, крючки и прочее.

Хорошо, давайте про границы. Блог Эволюции и наш форум - публичные площадки. Есть конкретное лицо, которое организовало за свой счёт размещение площадки, дало рекламу и привело наполнителей контента. Права на использование контента принадлежат хозяину площадки. 

Эволюция часто подчеркивает, что ее блог и ее материалы - ее личная территория и собственность. Поэтому она вправе выставлять границы и сохранять их. По ее же теории, понять, на своей ли ты территории, можно осознавая пул прав. Мол - могу банить и стирать комментарии, значит, я в своих границах. Но если создателям ЖЖ придет в голову грохнуть всю площадку - они это сделают, и разрешения у Эволюции не спросят. Так на чьей территории она находится? И насколько правомочны ее заявления о границах? Битый небитого везёт, ага. 

 

Изменено 25 Ноября 2018 пользователем Интеграция

[Ёлка-моталка 10 873]

8 минут назад, Интеграция сказал:

ЖЖ придет в голову грохнуть всю площадку - они это сделают, и разрешения у Эволюции не спросят. Так на чьей территории она находится? И насколько правомочны ее заявления о границах? Битый небитого везёт, ага. 

А что, Эволюция где-то утверждала, что она может влиять на владельцев жж? 

А в её блоге- её правила. Владельцы снести её блог могут, а вот устанавливать там правила - нет.  А пока блог есть, это территория Эволюции.

Я никакого противоречия не вижу.

Границы- то, чем мы можем распоряжаться по своему усмотрению. 

 

[Интеграция 39 881]

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

А что, Эволюция где-то утверждала, что она может влиять на владельцев жж? 

А в её блоге- её правила. Владельцы снести её блог могут, а вот устанавливать там правила - нет.  А пока блог есть, это территория Эволюции.

Я никакого противоречия не вижу.

Границы- то, чем мы можем распоряжаться по своему усмотрению. 

 

Ок, владельцы могут настроить платформу так, что нельзя будет удалять посты, ограничивать комментаторов, а вместо постов можно только добавлять стикеры с пукающими слониками. Могут? Легко вообще. И уж тогда Эволюции придется либо принять новые правила, либо искать другую площадку. 

Где тут власть над границами-то? 

 

 

[Венеция 23 086]

37 минут назад, Интеграция сказал:

Мол - могу банить и стирать комментарии, значит, я в своих границах. Но если создателям ЖЖ придет в голову грохнуть всю площадку - они это сделают, и разрешения у Эволюции не спросят. Так на чьей территории она находится?

Хорошо. Вот я сижу в своей квартире, это моя территория? Пущу, кого хочу? Но квартира находится на территории РФ. И если представители власти решат снести мой дом, то ничего я не сделаю. Не говоря уже обо всяких катаклизмах и катастрофа. А если США решат скинуть на меня бомбу, то пофиг им будет моя собственность и границы. Абсолютных границ нет и быть не может. Они могут быть только в предлагаемых обстоятельствах.