Злобынюшка 131 727 Опубликовано 13 Января 2016 Редкий_Полосатый Ну по мне в ЗАГС ходить раз в десять лет лучше, чем каждые пол года А просто каждые полгода менять мужчин это лучше? Дейзи Да не прячу я под маму, третий раз уже пишу. Никто не утверждает, что вы это делаете, просто в теме эта мысль откуда-то взялась, не я ее придумала. Я в теме не вас лично обсуждаю, поэтому совершенно нет разницы, что вы делаете или не делаете. Плейлист Встречаясь с человеком, проводя с ним выходные, а тем более отпуск, я считаю, можно получить достаточно чёткое понимание о том, что он из себя представляет. Верно. Я тоже считаю, что вглядываться дальше вывески с красивыми букетом и что-то узнавать людям не хочется и они закрывают глаза на какие-то моменты. Проверка полугодовая ничего не дает - и полгода можно, выражаясь образно "живот втягивать", запросто. Сколько угодно тем есть о том, что человек сперва был-был такой, а со временем стал другой. Есть вариант, что мы что-то упустили из внимания изначально, а есть и другой вариант, человек вообще не статическая структура, он меняется со временем и не напроверяешся за полгода, это все, я считаю, отмазки про проверку. Гражданский брак это фактические супружеские отношения, не зарегистирированные государством. А никакая не временная проверка одного человека другим. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Редкий_Полосатый 1 108 Опубликовано 14 Января 2016 Злобынюшка Ну официальный брак никак не влияет на частоту смены мужчин . Бумажки только оформлять надо и все. Когда встречаешься, вроде бы видно, щедрый человек или прижимистый, мне кажется. Разве нет? Показушные букеты и рестораны, опять же, в расчёт можно не брать)) Устройте пару-тройку показательных скандалов в отпуске - и у вас на руках будет полная картина. Разве нет? Я не воспринимаю встречи серьезно. Даже не понимаю, что это за ерунда такая. Люди взрослые, либо официальный брак, либо сожительство. Свиданкаться я могу сразу с несколькими, чего б за чужой счет в театр не сходить, да кофе не попить? Какие еще скандалы на свиданиях? Скандал можно устроить человеку от которого можно чего-нибудь потребовать, а свидания - это праздник. А на празднике все должны быть радостны, милы и щедры, иначе это не праздник. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 14 Января 2016 Редкий_Полосатый Ну официальный брак никак не влияет на частоту смены мужчин А я не об этом, а о том, что смена мужчин типа проверки гражданским браком дело крайне странное. Для проверки, как друг другу люди походят, существует период встреч. Ну, короче, на колу мочало, я об этом тут пишу подряд уже много раз, повторяться неохота. Редкий_Полосатый Я не воспринимаю встречи серьезно. Почему бы? Встречаться не надо, сразу жить в проверочном порядке, тестовый режим, экзаменация экзаменаторов? Свиданкаться я могу сразу с несколькими, чего б за чужой счет в театр не сходить, да кофе не попить? Ну так на здоровье. Из этих, за чей счет в театр ходите, не формируется тех, с кем потом хочется жизнь связать, никак? То есть они заведомо ни к чему не пригодны, кроме как содрать с них как с паршивой овцы, хоть шерсти клок в виде дармового ресторана? А пригодные сразу в тестовый режим, то есть в койку и мы муж и жена в тестовом режиме, я тут поить буду с проверочными целями, скандалить с теми же целями и испытывать, приятно или нет видеть этого человека каждый день? Почему с пригодными не походить повстречаться, мне лично неясно. Гражданский брак это устоявшиеся и сформировавшиеся определенным образом отношения, а не проверка. Сожительствовать с целью проверки - может кровать сломаться. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Редкий_Полосатый 1 108 Опубликовано 14 Января 2016 Злобынюшка То есть они заведомо ни к чему не пригодны, кроме как содрать с них как с паршивой овцы, хоть шерсти клок в виде дармового ресторана? Ну почему ни для чего? Они пригодны для приятного проведения времени, а не для семейной жизни . Почему с пригодными не походить повстречаться, мне лично неясно. Ну я не говорила что совсем не встречаться, я говорила, что не понимаю как можно только после встреч заключить официальный брак. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 14 Января 2016 Редкий_Полосатый Они пригодны для приятного проведения времени, а не для семейной жизни . А тестируемые разве пригодны к семейной жизни? Тоже ведь в процессе выясняется, годны или нет. А вообще и те, с кем встречаешься, обычно как-то сортируются на пригодных к тому или иному варианту сосуществования... Жить с ними при этом необязательно. не понимаю как можно только после встреч заключить официальный брак. Да совершенно нормально можно, я считаю. Почему-то раньше, когда у людей для проверок по полгода то одного, то другого условий не было, именно после встреч выходили замуж, никто никого не тестировал совместным жительством. И браки были более длительными. Ну, хорошо, мучались там сплошь все веками, разводиться не было делом приличным, допустим. Но почему тогда сейчас-то не укрепляется официальный брак и не становится длительнее от этих тестирований? К чему испытания, если все равно через пять лет развалится? Я знаю из числа довольно пожилых на сегодняшний момент родственников, которые в те трудные для гражданских браков времена по дцать лет нерегистрированными жили и поумирали незарегистрированными, так вот они не регистрировались не для проверки друг друга в течение 30 лет кряду и отнюдь не потому не регистрировались, что чего-то все никак друг друга доиспытывать окончательно не могли. Но в те времена вообще не регистрироваться было непопулярно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 14 Января 2016 Мисс Ясенская И можете закидать меня помидорами. Никто не собирается. Обстоятельства у всех разные. Я при всем том, что муж у меня ттт прекрасный, учитывая, что у него есть собственное жилье, могу предположить, что с моими детьми он бодаться за метры не будет. И яне оставляю его на улице без штанов, если меня кирпич по голове ударит. У других по другому. И вообще от всего предостеречься не представляется возможным, поэтому я считаю, не нужно до абсурда доводить, и все... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ядрица 269 Опубликовано 14 Января 2016 женщина с жильем и ребенком вышла замуж, и в результате несчастья, право распоряжаться ее жильем у чужого человека. Дейзи Напишите завещание в пользу ребёнка. Добрачное имущество отойдёт только ребёнку. Мужу - только в случае, если у него есть право на обязательную долю, которая не менее 1/2 того, что полагается по закону. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Редкий_Полосатый 1 108 Опубликовано 14 Января 2016 Злобынюшка А тестируемые разве пригодны к семейной жизни? Тоже ведь в процессе выясняется, годны или нет. Пригодны, только в разной степени, зависимо от количества терпения, которое хочется потратить. Но почему тогда сейчас-то не укрепляется официальный брак и не становится длительнее от этих тестирований? Потому что развод стал делом приличным. К чему испытания, если все равно через пять лет развалится? Чтоб не на следующий день после регистрации бежать подавать на развод . А пять лет в наше время - это уже срок . которые в те трудные для гражданских браков времена по дцать лет нерегистрированными жили и поумирали незарегистрированными, так вот они не регистрировались не для проверки друг друга в течение 30 лет кряду и отнюдь не потому не регистрировались, что чего-то все никак друг друга доиспытывать окончательно не могли. У меня такие тоже есть, но они не регистрировались по каким-нибудь материальным причинам, в основном, чтоб не появился еще один наследник. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 15 Января 2016 Редкий_Полосатый Пригодны, только в разной степени, зависимо от количества терпения, которое хочется потратить. Значит не пригоден ни один, ибо что там терпеть, когда человек реально подходит. Я не понимаю. Потому что развод стал делом приличным. И смысл этих тестирований тогда? Ладно был бы смысл в лучшем подборе подходящего человека, в проверке, можно ли ему доверять. Давайте уже те, кто толкует о каких-то проверках будут перед собой честны. Когда двое живут просто так вместе с целью якобы каких-то проверок, дело не в проверках, а просто им удобно именно так, а не иначе, жить. Не потому что так легче разбежаться, а потому что в принципе планируется этот "разбег", если что-то попадется лучше, выгоднее, интереснее. А что? Тепло, светло, телесные удовольствия в удобном доступе, и замуж/жениться необязательно, потому что да ну вообще эту регистрацию, может завтра за углом поинтереснее что найдется. Потому что гражданский брак не проверка, в нем люди уже решили оставаться вместе и осознали себя парой, а не двумя отдельными совершенно посторонними людьми, которые попроверяться полгодика решили. И, как ни странно, в гражданском браке не меньше ответственности, нежели в официальном. Потому что ответственность в головах, а не в паспортах. Как-то так. Редкий_Полосатый Чтоб не на следующий день после регистрации бежать подавать на развод . А пять лет в наше время - это уже срок Это в любое время не срок. Я не понимаю, вы реально думаете, что если не жить вместе год, а встречаться, но встречаться с открытыми глазами и включенной головой, то после заключения брака на следующий день люди на развод побегут? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Плейлист 735 Опубликовано 15 Января 2016 Мисс Ясенская Правда, есть один маленький нюанс. Предполагается покупка отдельного жилья моему ребенку, средства на это отложены. Я бы не назвала этот нюанс маленьким, извините. У вас ребёнок будет обеспечен отдельным своим жильём, в том числе и за счёт средств нынешнего мужа. Так что вполне справедливо, что и часть вашей квартиры должна принадлежать мужу. Редкий_Полосатый свидания - это праздник. А на празднике все должны быть радостны, милы и щедры, иначе это не праздник. А в чём смысл показушных свиданий, на которых все милы, щедры и радостны? Не, можно, конечно, развести кавалера на кофе и пирожное, мило провести время, получить букетик алых роз, а потом больше никогда этого человека не видеть. Но смысл? Интересно же человека узнать с разных сторон, в том числе, возможно, и с неприглядных. Естественно, узнавание этих сторон будет вести либо к продолжению отношений, либо к сворачиванию. Для этого и нужны встречи/выходные вместе/пара отпусков вместе. А праздник ради праздника можно себе в любой момент устроить, для этого незнакомый мужчина необязателен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Acid 4 638 Опубликовано 15 Января 2016 Злобынюшка И, как ни странно, в гражданском браке не меньше ответственности, нежели в официальном. Потому что ответственность в головах, а не в паспортах. Вот не соглашусь. Это пока беды не случилось - гражданский брак равен официальному. Пару лет назад женщина умерла после родов. И что? Брак гражданский, ребенок в больнице, а отец ребенка - официально чужой человек, не имеющий права забрать его домой. Точно так же и пока мать на операционном столе или после наркоза отходит. Пока она не дала письменного согласия с указанием круга доверенных лиц, о состоянии ребенка мы по закону имеем право сообщить или дитя показать только официальному супругу (что не всегда равно отец ). Даже не бабушкам-дедушкам, только супругу. Опять же из недавнего - мать в коме, ребенку требуется операция. И, твоюдивизию, гражданский муж. Про состояние-то узнал, а вот официальные бумаги подписать - не имеет права. Вот и думай тут... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Плейлист 735 Опубликовано 15 Января 2016 Acid Опять же из недавнего - мать в коме, ребенку требуется операция. И, твоюдивизию, гражданский муж. Про состояние-то узнал, а вот официальные бумаги подписать - не имеет права. Вопрос, может, не по теме, но тем не менее. И что вы в таком случае делаете? Бездействуете? Или всё же без подписанных бумаг делаете операцию? Мисс Ясенская Но я не считаю, что все, что заработала должна оставить только своему ребенку. А это ваше право - распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Madden 1 114 Опубликовано 15 Января 2016 Acid У меня в обменный карте был вписан отец ребенка (на тот момент еще не отштампованный), мы хоть перед родами и зарегистировались, но нигде я потом не сообщала об официальном браке, я даже рожала под девичьей фамилией, мужа и в роддом пускали, он вперед меня и сына увидел и в больницу потом к нам пускали, везде фигурировал как отец ребенка. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 15 Января 2016 Acid Вот не соглашусь. Это пока беды не случилось - гражданский брак равен официальному. Я про ответственность, если поняли. А не про то, кто кого обязан из роддома забирать если женщина умерла. Потому что сдать в дом ребенка младенца при этом может официальный муж запросто и в чем будет отличие? Никто его не обяжет, он может написать отказ. А если неоштампованный муж захочет растить этого ребенка, он добьется, докажет что он ребенку не чужой, хоть генетический анализ, хоть что. Пока она не дала письменного согласия с указанием круга доверенных лиц, От штампа как этот круг доверенных лиц зависит? Никак. Она может и гражданского мужа вписать в это согласие. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
смешливая 40 207 Опубликовано 15 Января 2016 Я тут из лагеря, кто признает браком только официальный, но сейчас не об этом хочу сказать. Всегда неловко себя чувствую, когда женщина называет мужчину, с которым живет незарегистрированным браком, "муж". Я, конечно, понимаю, что в русском языке нет приличного четкого слова, которое означает это состояние, и все же... Каждый раз при этом стараюсь держать бесстрастное выражение лица, а не такое, как или , но в душе все равно как-то неудобно за женщину. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая Я тут из лагеря, кто признает браком только официальный, но сейчас не об этом хочу сказать.Всегда неловко себя чувствую, когда женщина называет мужчину, с которым живет незарегистрированным браком, "муж". Я, конечно, понимаю, что в русском языке нет приличного четкого слова, которое означает это состояние, и все же... Я для себя признаю браком только официальный брак поэтому сама мужьями нерасписанных со мной мужчин не называла никогда. Но я за то, чтоб гражданский брак называть именно гражданским браком и людей, которые в нем живут, называть и считать мужем и женой, если они так считают, то бишь уважать других людей. А не утверждать что для их именования приличных слов нет. Это я о гражданских браках, а не о пробах по полгода, в которых вторая половина знать не знает, что тут тестирование идет, а просто живет себе и в ус не дует. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Я просто Космос 6 275 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая Злобынюшка А меня умиляет еще, когда маму такого "мужа" называют "моя свекровь". Одна из знакомых живет с сожителем лет 5, он не скрывает, что не женится никогда. А она ходит и всем рассказывает: - Была у свекрови. Свекровь приглашала. Свекровь задолбала... и т.п. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
смешливая 40 207 Опубликовано 15 Января 2016 Злобынюшка Но я за то, чтоб гражданский брак называть именно гражданским браком и людей, которые в нем живут, называть и считать мужем и женой, если они так считают, то бишь уважать других людей. Дело тут не в неуважении или уважении, скажем, с моей стороны (я уважаю/не уважаю людей вне зависимости от их матримониального состояния), просто, если женщина называет мужем мужчину, который официально таковым не является, за этим кроется что-то жалкое - так хочется быть женой, а вторая сторона не хочет тебя в этом качестве видеть. Почему не называть вещи своими именами? Стесняется? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
КукуруЗина 8 170 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая если женщина называет мужем мужчину, который официально таковым не является, за этим кроется что-то жалкое - так хочется быть женой, а тебя не хотят в этом качестве видеть. Почему не называть вещи своими именами? Стесняются? А если наоборот? Прожили в официальном браке лет ..дцать, а потом развелись? Но продолжают жить вместе, их как теперь должны другие считать, так как они сами себя считают, что они муж и жена или все же сожители? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
смешливая 40 207 Опубликовано 15 Января 2016 КукуруЗина Стесняюсь спросить, а зачем разводились, чтобы оставить все как и было? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Злобынюшка 131 727 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая я уважаю/не уважаю людей вне зависимости от их матримониального состояния Почему тогда приличных слов для наименования этих людей не находите? Я уже упоминала мою родню, тетка прожила без регистрации всю жизнь, сын младший ее в этом союзе рожден, в итоге унаследовал недвижимость своего отца благополучно еще в советские времена, никто и слова не сказал, а она оказывается с кем жила, с трахалем? если женщина называет мужем мужчину, который официально таковым не является, за этим кроется что-то жалкое - так хочется быть женой, а вторая сторона не хочет тебя в этом качестве видеть. А откуда вы знаете, что там хочет вторая сторона? Я жила вне брака с мужчиной три года, он меня именовал женой и его родители представляли меня невесткой своим знакомым. Кто жалкий - они все? Я при этом ни его мужем не называла, ни его маму свекровью. В моих постах остались их следы - любимкин и недосвекровь. Почему так мы здорово все о других со стороны знаем. Почему не называть вещи своими именами? Они называют своими именами, просто вы считаете, что для них есть другое название. Как чувствуют, так и называют. На всякий случай напишите, как в выше мною приведенном случае надо было именоваться людям (тетка, ее гражданский муж и их сын) Так и до ублюдков договоримся, вроде так звали тех, кто не в официальном браке рожден? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
КукуруЗина 8 170 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая Стесняюсь спросить, а зачем разводились, чтобы оставить все как и было? Чисто по юридическим вопросам, например? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мисс Лисий Нос 461 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая Дело тут не в неуважении или уважении, скажем, с моей стороны (я уважаю/не уважаю людей вне зависимости от их матримониального состояния), просто, если женщина называет мужем мужчину, который официально таковым не является, за этим кроется что-то жалкое - так хочется быть женой, а вторая сторона не хочет тебя в этом качестве видеть. Почему не называть вещи своими именами? Стесняются? ЕСЛИ и первой и второй стороне лет не так много и брак предвидится/желается/намечтывается первый, то да, я с вами согласна, Вера. Побуквенно согласна. А если же люди уже прожили жизнь и создали в зрелом возрасте и повторно нормальную семью без штампа в паспорте, но с заботой и вниманием друг к другу, если у них действительно семья- то да, по моим понятиям это муж и жена. Имущественные вопросы как правило все зрелые люди решают в пользу своих детей, так что обижаться нечего. Хотя и квартиры дарят и то и пятое- десятое, но редко какой зрелый проживший жизнь человек настолько любит партнера чтобы обделять своего ребенка. Хотя и дети разные бывают и ребенок наследства может просто- напросто не заслуживать. В молодости же да, всё в точку написали. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 572 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая Стесняюсь спросить, а зачем разводились, чтобы оставить все как и было? Насколько я слышала про подобные случаи, там всегда были имущественные вопросы. Амбиция А меня умиляет еще, когда маму такого "мужа" называют "моя свекровь". Одна из знакомых живет с сожителем лет 5, он не скрывает, что не женится никогда. А она ходит и всем рассказывает: - Была у свекрови. Свекровь приглашала. Свекровь задолбала... и т.п. А как надо? "Мамаша моего хахаля"? Ну или "мать моего бойфренда"? По моему, нормально, что если женщина живет с мужчиной общим домом, то и говорит была у свекрови. Не пускаясь в пространные объяснения у кого там что в паспорте написано. Хотя бы потому, что эти объяснения будут выглядеть глупо и неуместно. И совсем не потому, что она стесняется своего непроштампованного паспорта, а просто потому что нет в русском языке обозначения незарегистрированного мужа иного, чем сожитель, а мать сожителя и вовсе никаким термином не обозначается. Кстати, и наименование мужчины сожитель будет звучать каким-то вызовом, словно она опять-таки кому-то что-то доказывает. А муж хоть понятно - мужчина с которым они живут семьей, хоть и незарегистрированной. Кстати, заметила, что часто раздражает это тех, кто очень гордится своим матримониальным состоянием, а тут ну надо ж - "самозванка". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Северянка_Туся 34 Опубликовано 15 Января 2016 смешливая Всегда неловко себя чувствую, когда женщина называет мужчину, с которым живет незарегистрированным браком, "муж". Я, конечно, понимаю, что в русском языке нет приличного четкого слова, которое означает это состояние, и все же... Каждый раз при этом стараюсь держать бесстрастное выражение лица, Амбиция я умиляет еще, когда маму такого "мужа" называют "моя свекровь". Одна из знакомых живет с сожителем лет 5, он не скрывает, что не женится никогда. А она ходит и всем рассказывает: - Была у свекрови. Свекровь приглашала. Свекровь задолбала... и т.п. Ну и как же мне их называть? Мы после свадьбы, которая была 33 года тому назад и не жили врозь ни дня практически, не считая поездок, вырастили двоих общих детей, официально развелись, где то в конце 80-х, сейчас оформлять отношения не стремлюсь, свекровь с нами живет всю жизнь тоже практически и мне вот неудобно говорить, что мы сожители, какие млин сожители, и свадьба была и дети есть и больше 30 лет совместное хозяйство. Мой дядька никогда не был расписан со своей женой, прожили около сорока лет вместе и в голову не приходило, что они сожители. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В